Exista vreo lege pentru asa ceva
Last Updated: Jun 18 2008 09:22, Started by
laufer
, Jun 15 2008 19:51
·
0
#1
Posted 15 June 2008 - 19:51
Imi povestea cineva astazi, ca si-a renovat apartamentul si ca, firma cu care a facut a scris in contract ca ea tr sa plateasca 800 RON pentru ca ei sa duca molozul, ca asa sunt ei obligati. Exista vreo lege ceva?
|
#2
Posted 15 June 2008 - 20:17
E o lege care te obliga sa respecti contractul!!!
daca exista o clauza in contract............asta e!! trebuia sa citeasca inainte de a semna. In privinta firmei care a invocat o lege pt aceasta clauza............ |
#3
Posted 15 June 2008 - 21:26
Ok, respect contractul nu este problema, dar exista o asemenea lege?
|
#4
Posted 15 June 2008 - 22:16
1000% ca nu exista o astfel de lege!!Sper sa nu gresesc...
Asteapta un raspuns si de la Astra,punkt(moderatori pe arie) poate stiu ei mai multe. |
#5
Posted 16 June 2008 - 08:34
laufer, on Jun 15 2008, 19:51, said: Imi povestea cineva astazi, ca si-a renovat apartamentul si ca, firma cu care a facut a scris in contract ca ea tr sa plateasca 800 RON pentru ca ei sa duca molozul, ca asa sunt ei obligati. Exista vreo lege ceva? Exista legi care te obliga sa gestionezi intr-un mod corespunzator deseurile din constructii. Deseurile se pot elimina de exemplu la un depozit de deseuri autorizat sau la instalatii de reciclare daca este posibil. Toate aceste servicii costa. Plus transportul. Asta daca nu preferati sa le arunce in camp. |
#6
Posted 16 June 2008 - 09:26
Exista OUG 78/2000 privind regimul deseurilor. In plus,contractul e legea partilor. Clauzele cuprinse in contract si asumate prin incheierea lui sunt obligatorii.
|
#8
Posted 16 June 2008 - 14:41
laufer, on Jun 15 2008, 22:26, said: Ok, respect contractul nu este problema, dar exista o asemenea lege? A se vedea NORMELE MET DE APLIC A L50, FORMULAR AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE... In AC la cap D- TITULARUL AUTORIZAȚIEI ESTE OBLIGAT: , la pct 7 este inscris 7. Sa transporte la ............. materialele care nu se pot recupera sau valorifica, rămase în urma executării lucrărilor de construcții. Materialele se transporta acolo unde indica Primaria, la groapa respectiva de gunoi. Desigur ca aceasta obligatie este inscrisa in AC in conformitate cu o prevedere legala, una privind regimul deseurilor. In alta ordine de idei, contractul incheiat intre doua parti e sfint! |
#9
Posted 16 June 2008 - 14:56
germi, on Jun 16 2008, 15:41, said: A se vedea NORMELE MET DE APLIC A L50, FORMULAR AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE... In AC la cap D- TITULARUL AUTORIZAȚIEI ESTE OBLIGAT: , la pct 7 este inscris 7. Sa transporte la ............. materialele care nu se pot recupera sau valorifica, rămase în urma executării lucrărilor de construcții. Materialele se transporta acolo unde indica Primaria, la groapa respectiva de gunoi. Desigur ca aceasta obligatie este inscrisa in AC in conformitate cu o prevedere legala, una privind regimul deseurilor. In alta ordine de idei, contractul incheiat intre doua parti e sfint! N-am inteles deloc la ce faci referire. |
#10
Posted 18 June 2008 - 09:22
snipest, on Jun 16 2008, 15:56, said: Poti, te rog, sa fi un pic m,ai explicit? N-am inteles deloc la ce faci referire. Ma refeream la AUTORIZATIA DE CONSTRUIRE, eliberata de Primarie in conf cu NORMELE METODOLOGICE DE APLICARE A LEGII 50/91 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii si anume: 1.daca a existat AC, Primaria stabileste niste obligatii ale titularului AC. Una din obligatii este evacuarea molozului undeva.Evacuarea fiind in sarcina detinatorului AC nu este important cine transporta molozul (chiar proprietarul sau firma care executa lucrarea), esti obligat doar sa nu-l arunci in alt loc decit cel indicat de primarie. 2.daca lucrarea s-a facut fara AC, atunci firma executanta nu-si permite, probabil, sa lase molozul acolo linga tomberon pt. ca e ilegal si poate fi sanctionata sau sa i se ridice autorizatia. Si nici proprietarul nu poate abandona gunoiul unde il taie capul, ca suporta cosecintele. Pina la urma cred ca proprietarului respectiv i s-a facut un bine, prin faptul ca a semnat ceva ce n-a citit destul de amanuntit (respectiv s-a obligat prin contract sa suporte costul evacuarii molozului, amenda cred ca ar fi fost mai mare). 3.Si nu in ultimul rind, chiar de nu ar exista nici o lege care sa ne oblige sa avem grija de mediu, proprietarul a semnat un contract cu firma; in contract sint prevazute obligatii de fiecare parte; dupa ce este semnat, contractul poate fi modificat doar prin act aditional, cu acordul partilor. Toate obiectiunile la contract se fac in perioada de negociere a lui, dupa aceea obiectiunile devin CARCOTELI fara rost. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users