Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recomandare stick
Last Updated: May 16 2011 06:45, Started by
pruny26
, May 04 2008 16:19
·
0
0
#1
Posted 04 May 2008 - 16:19
|
M-am decis sa iau un stick usb de calitate. 2GB nu-mi ajung, cele de 4GB nu prea au viteza, asa ca o sa iau unul de 8GB.
Corsair Voyager e prima optiune, am vazut ca are viteza foarte ok. Am vazut PQI, A-Data, Patriot Xporter, sunt bune de ceva? Caci altfel dau comanda la Corsair. |
#2
Posted 04 May 2008 - 19:09
|
Sper sa te ajute cu ceva testele pe care le-am facut cu everestul pe un stick de care vrei sa cumperi. Pachetul contine un prelungitor usb 2.0 si un snur. Daca mai ai vreo intrebare despre stick punele aici, teste sau altceva ce pot sa fac, o sa incerc sa-ti raspund cat mai repede, cel mai devreme maine de la 16:00 incolo.
Attached Files
|
#3
Posted 04 May 2008 - 21:49
|
Daca vrei sa mai vezi niste teste comparative poti citi articolul din revista Chip de luna asta, ca au un articol cu stick-uri usb pe care le-au testat ei. In articol au Lexar JumpDrive Lightning (din pacate doar de 4gb) locul I si mai au Corsair Flash Voyager 16 GB (viteza scriere 10.2 mb/s, viteza citire 33.3 mb/s),Corsair Flash Voyager GT 8 GB(viteza scriere 21.7 mb/s, viteza citire 23.9 mb/s).
|
#4
Posted 04 May 2008 - 22:16
|
mai au Corsair Flash Voyager 16 GB (viteza scriere 10.2 mb/s, viteza citire 33.3 mb/s),Corsair Flash Voyager GT 8 GB(viteza scriere 21.7 mb/s, viteza citire 23.9 mb/s). iosfoamea putea sa ne spuna. |
#6
Posted 04 May 2008 - 22:39
|
Eu am un A-Data, de 4 Gega si sunt extrem de multumit de el.
Cumparat acuma 6 luni, de aici:http://www.emag.ro/memorii_externe/flash-pen-a-data-myflash-pd7-turbo-usb-20-4gb--pPD7-4GB, dar la pret dublu. Intre timp a scazut dramatic pretul la ele. Viteza este foarte buna (nu am facut masuratori) dar se misca SUPER. Vada ca acuma si cel de 8 Gega este destul de ieftin. SA AI PARTE DE O ALEGERE BUNA, si sa te bucuri de el ! |
#7
Posted 04 May 2008 - 23:10
|
Eu am un A-Data, de 4 Gega si sunt extrem de multumit de el. Cumparat acuma 6 luni, de aici:http://www.emag.ro/memorii_externe/flash-pen-a-data-myflash-pd7-turbo-usb-20-4gb--pPD7-4GB, dar la pret dublu. Intre timp a scazut dramatic pretul la ele. Viteza este foarte buna (nu am facut masuratori) dar se misca SUPER. Vada ca acuma si cel de 8 Gega este destul de ieftin. SA AI PARTE DE O ALEGERE BUNA, si sa te bucuri de el ! ala nu e ieftin...si cat era acum 6 luni? oricum,un A-DATA PD7 8GB costa dublu cat un CORSAIR Flash Voyager de 8GB...se compara?! |
#8
Posted 05 May 2008 - 04:51
|
Ce scrie intr-o revista: "Performantele inregistrate de Flash Voyager sunt bune. Astfel s-a inregistrat un Drive Index de 32MB/s in SiSoft Sandra, iar viteza de scriere in cazul fisierelor de 256kB se apropie de 5MB/s. Citirea fisierelor mari dimensiuni se realizeaza cu o viteza de aproximativ 30MB/s. Flash Voyager este un drive USB cu performante bune si pret de achizitie accesibil."
Asta se intampla in cazul celui de 4 GB. Ai poza in care este facut testul cu HD tune. Un fisier ISO de 631 MB l-am copiat din calculator pe stick ~ 102 secunde, iar de pe stick pe hard in ~ 26 secunde. Daca mai doresti vreun test spune. Attached Files
|
#9
Posted 06 May 2008 - 05:34
|
eu am GT`ul de la Corsair si le lasa in urma pe toate .... pacat ca e numa de 2 gb
 ( ....
|
#11
Posted 07 May 2008 - 19:40
|
Din pacate al meu nu e chiar asa de rapid.
Attached Files
|
#12
Posted 08 May 2008 - 15:45
|
Din pacate e ceva cam dubios la stickul tau... e totusi o diferenta de 50%. Poate o fi din cauza antivirusului? (nu dati cu parul daca gresesc). Am incercat testul de doua ori si mi-a iesit la fel de fiecare data. Daca el face fata cerintelor tale eu zic sa dai draq testele astea si sa te bucuri de el; curiozitatea ma sacaie si tre` sa te intreb cat ai dat pe el si de unde. Mersi.
Attached Files
|
#13
Posted 16 June 2008 - 22:04
|
Sper sa te ajute cu ceva testele pe care le-am facut cu everestul pe un stick de care vrei sa cumperi. Pachetul contine un prelungitor usb 2.0 si un snur. Daca mai ai vreo intrebare despre stick punele aici, teste sau altceva ce pot sa fac, o sa incerc sa-ti raspund cat mai repede, cel mai devreme maine de la 16:00 incolo. |
#14
Posted 16 June 2008 - 23:35
|
Test de scriere nu are? Nu e cel mai important? Attached Files
|
#15
Posted 17 June 2008 - 01:04
|
Merci great job,
Eu am un Corsair Flash Voyager GT 16Gb din pacate la ele au pus memorii lente, au explicat pe forumul lor de ce, GT-urile sub 8Gb au fost rapide nu asa. Vreau sa pun si eu graficele Everest sa le comparam dar daca poti sa spui intai ce file system ai avut la al tau ca sa il fac la fel inainte de test, fat16 si ntfs ar favoriza transferul la scriere fata de fat32, nu stiu in Linux fs cum merge. |
|
#16
Posted 17 June 2008 - 08:55
|
Merci great job, Eu am un Corsair Flash Voyager GT 16Gb din pacate la ele au pus memorii lente, au explicat pe forumul lor de ce, GT-urile sub 8Gb au fost rapide nu asa. Vreau sa pun si eu graficele Everest sa le comparam dar daca poti sa spui intai ce file system ai avut la al tau ca sa il fac la fel inainte de test, fat16 si ntfs ar favoriza transferul la scriere fata de fat32, nu stiu in Linux fs cum merge. File systemyl este fat32. Totusi Corsair Flash Voyager GT de 8 Gb este vreo 400 lei... pentru ce am eu nevoie imi este prea indeajuns si asta. |
#17
Posted 18 June 2008 - 02:28
|
Asa e numai ca GTul de 16Gb e mai ieftin, 280 ron, fiind facut cu memorii ieftine MLC flash chips dar cu cel mai rapid controller. Ar fi interesant de vazut daca atinge GTul de 8Gb sau daca depaseste pe al tau. O sa vad intai in fat32 apoi in NTFS tin minte ca am obtinut cat se da in specs lui, 30-31 MB/s reads, and 16-17 MB/s writes. Asta ca sa vad daca merita mai mult un Lexar pe care ma gandesc daca sa'l iau sau nu, fiind si de 2 ori mai mic ca capacitate la pretul GT de 16Gb.
|
#18
Posted 18 June 2008 - 03:10
|
Eu am un Lexar dar de 2GB, din cate stick-uri am avut, si am avut atat A-Data, Kingston, TakeMS, si un Corsair, Lexar-ul e net superior la toate, ca sa nu mai zic cat de misto e acel sistem de operare propriu si Secure IT, si carcasa din otel inoxidabil, arata superb.
Daca doresti ceva teste spune si voi incerca sa le fac cat de repede pot. Edited by detective, 18 June 2008 - 03:10. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.