Radio Valcea UNU - 88.6Mhz

netfreak, on Jun 16 2008, 14:10, said:

la mine e varza, am intai Wyl Targoviste 88.7, apoi Minisat 88.6 si daca tac astea si am si pauza de modulatie 88,5 gajaie pe cea mai mare propagare posibila, cand rupe Galaxy pe 96.3 si e perfect pe 96.45, o leaca de Valce, asta nu e important ca nu e pt. Bucuresti dar venind de la Sibiu e cel mai slab post cozian care intra pe auto, abia de la Robesti e stabil si are gapuri enorme intre Calinesti si Caciulata . Apoi mai e si submodulat, deci e de reglat la greu si la sunet si la antena masuratorile trebuie facute de-a lungul unei saptamani; nu pe varf de propagare cand merge si o saracie de pirat cu 10 W > 15 km
In Bucuresti nu s-ar auzi mereu nici fara 88.5 local, deci depinde de propagare, singurele care se aud non stop de pe Cozia in Buc sunt 102.5 Cult, 99.2 Kiss si probabil 103.4 RRA de i-ar lasa studentii.

Ca sa ne intelegem... Topicul este intr-adevar Radio V....88,5 Fm, dar postul emite de mai bine de o luna pe 88,6 FM. Acum, din nou intrebarea: pe asta frecventa bazaie ceva? Raspuns doar daca ati verificat pana de curand (18 iun cel mult) semnalul. Acum lipseste, dupa furtuna de azi noapte....

netfreak, on Jun 19 2008, 13:14, said:

ultima oara l-am auzit pe 88.6 17.06 pe V. Oltului si in RDS la frecventa scria tot 88.5, e asa greu de actualizat ?!
Daca tot pica de la furtuna, in timp ce celelalte posturi din acelasi amplasament nu sunt afectate, de ce nu lasa antena jos pe Capela pentru a acoperi mai bine judetul. Nu intotdeauna inaltimea face totul in radio. Daca n-au antena capabila, putere si reglaje bine facute, mai bine sa lase emitatorul jos.
Jos palaria pentru Metronom 89.0, sunet impecabil, acoperire excelenta pt. pozitia sa : 30-40 km raza de Rm. Valcea zona cu relief neuniform, RDS cu info artist si piesa, Radiotext cu slogan, se vede ca s-au ocupat mai serios de radio.

Edited by rvic77, 19 June 2008 - 12:56.

Faptul ca pica datorita furtunii nu se datoreaza neaparat faptului ca e amplasat pe Cozia, e drept ca acopera o zona mai intinsa, nu i-ar strica si o revizie tehnica din cand in cand.

chatnoir401, on Jun 19 2008, 16:43, said:

1. Pe munte vantul bate mai tare si mult mai imprevizibil decat la campie sau deal. Radioamatorii au mereu probleme cu antenele de la repetoarele de pe munte, iarna cel putin, chiar si cele mai flexibile antene auto care tin la 200 km la ora se sparg deoarece ingheata apa pe ele si devin mult mai grele; s-au spart si rupt si tevi de aluminiu, cu vremea pe munte nu te joci.. nu degeaba pe Costila antenele sunt sub cupola
2. Accesul pe munte pentru interventie se face greoi, de obicei nu e om pentru repararii acolo ci doar pentru paza.
3. Conectorii si cablurile sunt deteriorate mai repede din cauza intemperiilor
Bag mana in foc ca daca era acelasi defect la emitatorul amplasat in Valcea, problema se rezolva in maxim cateva ore nu zile.
De asta e mult mai important sa faci treaba buna pe munte decat pe un siloz (aka turn romanesc de radiodifuziune ) de campie

cumva de stiloz reloaded 2008 in versiunea veceus vorbesti aici ?
http://uk.youtube.co...h?v=FkvBgxxRlIw

A se vedea si cazul cu EUROPA FM Costila, pare a fi cam aceeasi situatie.
Oricum daca emitatorul e intr-o zona mai accesibila e si normal ca interventia sa se faca mai repede.

chatnoir401, on Jun 20 2008, 00:00, said:

La Europa au fost alte probleme, nu semnalul a avut de suferit cat sunetul. Pai nu radeam noi ca se amesteca cu celelalte sau ca emitea pureci   , dar pe smetru era brici.
De aia zic : retelele isi permit sa aiba emitatoare sus, au oameni pe tehnic, investesc mai mult, dar nu orice local are capacitatea de a pune emitatorul pe munte si sa-l mentina in parametrii. Treaba radioamatoriceasca se poate face cu 2 parale si 3 dilii ce monteaza o teava pe munte, dar nu e de perspectiva si nu e bine sa se faca asa de catre un radio care are oarece pretentii, adica eu zic ca pierde mult mai mult din toate puncetele de vedere decat daca ar tine emitatorul mai jos, unde sunt capabili sa-l intretina.

Zvartoshu, on Jun 19 2008, 22:29, said:

da, faina treaba, totusi mi se pare ciudat ca se aude neharit la 200 khz distanta, nu zic, imi aduc aminte cum era pe SOny cu 230 khz, chiar si Sangeanul nou e larg dar la 200 khz se aud haraite rau chiar si statiile ce merg 300 khz, adica doar 100 khz se aud bine cand e semnal garla. Nu crezi ca e posibil sa fie Pietraria sau Focsaniul cu 101.0 mai degraba ?

Edited by rvic77, 20 June 2008 - 08:19.

rvic77, on Jun 20 2008, 09:19, said:

e prea in groapa , gandeste o chestie , in oltenita R bucuresti e pe la 32db , la propagare sare de 50db , nu am fost , estimez , dar odobestiul nu are cum sa se ciomageasca cu 101.1 ca vine de prea departe . antena daca e pe bloc nu e atat de afectata ca ea prinde din sector est semnal , iar din nord vest vine srr herastrau . stiind ca la ciuaua de pavarani .. sus ma refer acolo e o gaura ce descarca exact pe traiectoria silistra si partial din oltenita , deci pe linie directa ai bucurestiu .   , stil fm daca avea antena pe 101.1 sa simulez . da se facea muci de la odobesti deoarece la 75m deasupra oltenitei ecident se auzea si masa si tasu propagariii   evident incoltit din 2 loace , herastrau si odobesti. stil fm avea s-mtru brici gen ioropa fm . asa si asta , smetru la 2.1 nivele stabil si se aud si masa si tasu si familionu propagarii ! sa nu ziceti am trimis la stil fm sa vada ca nu numai ei sunt busiti de propagare ci si veceus campish

rvic77, on Jun 20 2008, 09:19, said:

Mai devreme sau mai tarziu cand vor ajunge la concluzia ca nu merge treaba il muta ei inapoi.

Destul de repede dupa ultima expertiza, dar indraznesc sa intreb din nou: cum se mai receptioneaza 88,6FM?? Si incerc sa interpun un filtru: cum se aude in limitele judetului VL? No offense ceilalti...

Edited by netfreak, 21 June 2008 - 09:46.

netfreak, on Jun 21 2008, 10:41, said:

ma bucuresti ..
http://uk.youtube.co...h?v=rgncyr990WI partea 1
http://uk.youtube.co...h?v=JYJYq9uVE8I partea 2

deci spectric , submodulat , rds dat prea jos , multiplexarea rds trebuie mult mai sus ca nivel audio ca sa ai rds si pe semnal scazut .
audio este ok , zona de bass nitel mai fara 165hz sa nu afecteze pilotul si totul este ok ! cum este reglat este bine ,
PIATA UNIRII BUCURESTI SCRIE AICI

vezi ca huruie pe audio ceva la valcea . 00:10

Zvartoshu, on Jun 22 2008, 00:10, said:

Pt toti forumistii care au semnalat... semnalul sau... lipsa lui   , multumiri si un id de messenger pentru a mentine legatura si prin IM: radiovalcea1  

In ceea ce priveste receptia la mare distanta de Valcea, ati observat intreruperi ale sunetului?    Daca da, cam cu ce frecventa s-au produs?

netfreak, on Jul 6 2008, 07:47, said:

Draga prietene, am ascultat Vl1 de la Romanesti la Tancabesti pe DN1 Ploiesti - Buc, semnalul radio e bun comparabil cu celelalte de pe Cozia dar sunetul e slab la dinamica si modulatie. Ii mai trebuie ceva inalte si nitica tarie nu i-ar strica. Luati de model 89.0 Metronom ca sunet si RDS.

va rog sa ignorati acest user , deoarece este un prezentator ce se BAGA in seama , si habar nu are ! rugam cei de pe tehnic sa soseasca aici ! daca vreti sa vorbim pendelete , daca nu , cu amatori am incercat si ei nici HAAT si VVB nu stiau , mai ales nu stiau sa regleze o submodulatie , inaltele produc distorsiune!!

Edited by Zvartoshu, 07 July 2008 - 21:59.

Zvartoshu, on Jul 7 2008, 22:58, said:

s-aude naspa vilcea 1 .....