EOS 5D Mark II

Vad ca si aceasta camera va avea HD Movie Mode. Asta e directia care o iau dslr-urile (buna, dupa parerea mea). Vedeti si Nikon D90.

Cayn, on Aug 29 2008, 13:40, said:

De ce-i buna ? Strategii de marketing pentru ....

mrdobanda, on Aug 29 2008, 13:50, said:

daca va fi la fel ca la D90, cred ca ar fi o greseala din partea Canon sa puna asa ceva pe o camera "serioasa" cum e 5D. totusi, 5D va beneficia de procesare superioara (Digic IV, poate chiar doua bucati, ca la fratii mai mari), buffer mai mare, transfer mai rapid pe CF. caz in care s-ar putea sa fie un mod video util: 1080p/i, la 24/50/60 fps, expunere automata si poate chiar AF.

canonrumors said:

* $3000-4000 (vs. $8000)
* Announced XX-Sep-08 (vs. 20-Aug-07)

In paranteza, dupa cum bine stiti, sunt specificatiile varfului de gama EOS 1Ds Mark III.
Daca as fi utilizator Canon, si as fi platit 8000 USD anul trecut pe un aparat care sa fie desfiintat la numai un an de zile de un model de doua ori si ceva mai ieftin, scos pe piata de aceesi companie, as fi EXTREM de furios. Ar fi o bataie de joc fata de toti clientii Canon care au platit o galagie de bani pe 1Ds Mark III. Si chiar daca ar aparea un 1Ds Mark IV (lucru necesar, pentru ca n-ar mai exista nici un motiv sa se cumpere Mark III-ul, fiind depasit la toate capitolele), devalorizarea cu 5000 USD (62,5%) pe parcursul unui an de zile ar fi cel putin tragica pentru cei care l-au cumparat.

Harry Houdini, on Aug 29 2008, 14:30, said:

da' de ce? Mk3-urile vor inceta brusc sa mai functioneze cand va aparea 5DII sau Mk4? sau vor face poze mai putin exceptionale decat fac acum? stai linistit, cei care si-au luat Mk3 probabil fac o gramada de bani din fotografie si pana acum si-au amortizat cu varf si indesat "investitia". in plus, cred ca lumea s-a obisnuit cu ideea ca aparatele foto au incetat sa mai fie bunuri de folosinta indelungata, sau "investitii". acum nu mai sunt decat niste simple produse electronice de larg consum supuse aceleiasi legi a lui Moore ca si computerele, plasmele, etc.

Si eu tind sa cred ca n-o sa sara de 16mpx. Sau SPER sa nu sara. Lightroom2-ul scartzaie SI la nef-urile de d3 pe avionul meu de calculator. Si-n plus cine rezolva atatia mpixeli? Patru L-uri?

La noise sigur o sa stea foarte bine. Si la acest capitol nu cred ca e overkill. Linistea pe care ti-o ofera un high iso curat poate sa-ti dea drumul la creativitate si sa faci o groaza de chestii faine. Am simtit-o cand am tras cu d3-ul si nu mi-a fost frica sa pun 6400.



kayman: se pune doar problema sa-ti segmentezi piata sa nu-ti scufunzi un aparat cu altul. Si Canon trebuie sa se gandeasca si la asta.

Mie mi-ar place mai mult piata sa se segmenteze in functie de genul de fotografie abordat, fara strutocamile de flagshipuri care sa inglobeze toate feature-urile planetei, din care fiecare sa foloseasca ce-i trebuie si pe restul sa arunce banii pe fereastra.

Edited by grig_jr, 29 August 2008 - 15:19.

grig_jr, on Aug 29 2008, 16:15, said:

nu prea se poate. super-segmentare/fragmentare = preturi mari. Canon produce pentru mase si are nevoie de economie de scara ca sa poata oferi preturile actuale, indiferent de ce clasa vorbim.

revenind la 5D, ai dreptate, Canon nu sunt prosti sa-si canibalizeze segmentele de piata, au fost foarte atenti la asta in trecut (va amintiti de functiile dezactivate din firmware la 300D, dar active in 20D?), si tocmai de aceea adevaratul 5DII probabil nu va fi conform zvonurilor... cel putin nu la acel pret.

Prima info non zvon. Nu e mult, dar destul cat sa ne "incalzeasca" weekendul care tocmai incepe!

grig_jr, on Sep 5 2008, 14:43, said:

grig_jr, on Sep 5 2008, 15:43, said:

La mine nu merge, ramane blocat la "Destined EVOLUTION".
Ce e pe acolo interesant, apare pe la 2000 sa pot si eu visa la el     ?

Harry Houdini, on Aug 29 2008, 14:30, said:

am citit si eu zvonurile
dupa mine tre sa iasa 2 camere. o sa vedem curind

eu cred ca vor scoate urmasul lui 5d "doar" cu upgrade de mp (senzor similar sau upgradat de 1ds) insa fara nimic special in rest. asa cum era si 5d la vremea lui, senzorul si pretul contau 90%.  nu aveai AF de pe 1d 1ds sau alte bucurii. ca pret probabil tot la 2500$-3000$.
si apoi un alt model inlocuitor pt 1ds mk3. adica si mp si af si tot.

un alt indiciu ca politica nu s-a schimbat deloc e 50d. as fi crezut ca nu va intra exact in zona fostului 40d ci ca va primi alt AF gen 1d si va concura cu d300 ca si specificatii. de aia cred ca si la noul 5d va fi absolut la fel ca noutati cum a fost primul 5d. asta o sa everveze la maxim pe sony care pe orice piata dau sa intre gasesc pe cineva. practic canon joaca la megapixeli in continuare (in mare desigur, nu 100% asta) iar nikon deocamdata ramin la 12 insa mizeaza pe iso si adauga tot ce e posibil altceva la toate modelele (acelasi AF d300/d700/d3, pina si d90 are color tracking acum). in final nikon si canon nu o sa isi faca deloc unul altuia competitie directa cu modele similare ca specif si pret. o sa fie intercalate, cistigi ceva, pierzi ceva.

in orice alt caz canon si-ar strica intreaga piata prezenta, ca modele, preturi si specificatii. probabil nikon stau cuminti sa vada ce fac si canon.
zvonurile sunt si la cealata parte. tot vad posibile rangefindere, noi formate "MX" si alte chestii. o sa fie interesant.pare f plauzibil in 2009 sa aiba 21-24mp, la 2 ani dupa d3.

Edited by cineva01, 05 September 2008 - 15:33.

vp-emanuel, on Sep 5 2008, 16:06, said:

E noul 10000D

montecarlo, on Sep 5 2008, 16:26, said:

Daca e un FF cu 6mpx, ecran bun, iso 25000 clean, fps mic si constructie solida, io iau doua

Ha. "Sa se dea cate una sa ajunga la toti"

Edited by miromulus, 05 September 2008 - 15:44.

eu sper sa vina cu ceva cu adevarat inovator!

Ma bag si eu ca musca-n lapte in discutia asta.

Ca posesor de 5D pot sa zic ca nu m-as gandi sa-l schimb decat din cauza AF-ului care e JENANT. Cum eu fotografiez nunti, de obicei e cam intuneric si am in consecinta un minunat aparat cu un singur punct de AF pe mijloc. URASC asta. Nu pot sa fac nimic cu cele exterioare (desi e mult spus exterioare, pt ca-s ingramadite in centru), pur si simplu nu e in stare sa faca lock la focus in lumina slaba (si asta cu obiective luminoase).

Sunt satul de AF-ul extrem de slab de pe 5D. Am si un 40D si desi AF-ul de pe punctele periferice e mai ok decat la 5D, in ansamblu nu e chiar la mare distanta de 5D (cel putin punctul central). Ba parca 5D e mai bun pe ala central.

Vazand ce-au pus pe 50D ca AF (adica practic e tot ala ca pe 40D), am o mare teama ca pe noul 5D o sa fie acelasi AF. Cu tot senzorul, Digicu si megapixelu din lume, un aparat e intuil daca nu poti face fotografia atunci cand o vezi in cadru, din motive de AF. Si focus + reincadrare nu merge cand oamenii se misca si vrei sa-i fotografiezi la f/2.0.

Degeaba o sa aiba noul 5D toate minunatiile daca tot un AF de 2 lei va avea. Si nu cred ca va avea AF ca seria 1. Asa ca din anumite puncte de vedere, solutia va trebui sa ramana seria 1 pt utilizatori (ca nu-s fraieri cei de la Canon sa ia de pe seria 1 fix ce e mai important). Eu care am un stil fotojurnalistic ma bazez pe momente. E "minunat" sa ai momentul in cadru si sa vezi ca o ia la sanatoasa obiectivul ca nu vrea sa faca focus. Ma gandesc serios sa trec pe seria 1 si tare mi-e ca o sa fiu "ajutat" de aparitia noului 5D...

Pai e si logic. Daca 5D II va avea senzor f. bun (poate mai bun decat 1d si 1ds actuale), AF ca 1D(s), atunci ce ramane de seria 1? Gripul vertical, weather sealing-ul si FPS-uri mai multe? Nu prea vad multi care sa dea mii de $ pt atat.

eu tot cred ca vor scoate ceva semnificativ peste D700... (culmea, eu am Nikon )

daca nu vor scoate asa ceva, atunci o sa fie un an foarte plictisitor in fata noastra.

Evident ca D700-le e de batut. Intrebarea e la ce facilitati o sa-l depaseasca. Mi-e teama sa nu vina doar cu o monstruozitate la nivel de megapixeli (20+) dar cu un af infect. Oricum, eu nu-s asa stresat. Sper doar sa va faca sa vindeti cat mai multe 5D-uri ca tare mi-as lua si eu unul. 50D-ul nu e pasul pe care-l asteptam

Edited by miromulus, 05 September 2008 - 19:33.