Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
e vreo firma care cumpara pc "vechi" avans pt unul nou?
Last Updated: Jun 18 2008 16:39, Started by
Zenus
, Mar 04 2008 23:34
·
0
#20
Posted 05 March 2008 - 20:14
le-am mentionat mai sus, dar sunt si aici: http://pinnaclesys.c...Ultimate 11.htm
|
#21
Posted 05 March 2008 - 20:16
ce rezolutii folosesti? folosesti 1 monitor sau 2 monitoare?
Edited by Silvan14, 05 March 2008 - 20:19. |
#22
Posted 05 March 2008 - 20:20
Eu am Q6600, frecventa stock 2.4, 2 gb ram la 800, hdd sata2 WD 250 Gb (e slab.... as fi vrut Seagate), dvd lg.
Merge foarte bine, mai putin hardul, la transfer masiv (peste 25-30 Mb/secunda cam intepeneste restul sau merge mai greoi). Nu am facut editare de anvergura pina acum, doar niste conversii. - MainConcept MPEG Encoder merge cam cu 7x codarea MPEG2 - ConvertXtoDVD merge cu 3.5 - 4.5x (cu subtitrare) - codarea Divx (AVI MP4) merge cam 1 - 4x, in functie de program si alte filtre/prelucrari suplimentare |
#24
Posted 05 March 2008 - 20:31
Nu stiu, carcasa aia daca ai schimba-o cu altceva mai bine aerisit, in rest e OK.
Edited by Galacticul, 05 March 2008 - 20:31. |
#25
Posted 05 March 2008 - 20:33
dar uite ce scrie pe site: Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080!!! deci tot mai bun era un Core2Quad Q9500 2.83GHz, FSB1333, Socket 775! desi e cam scump! dar putemsa ne incadram in 5000 cu totul...!!!
|
#26
Posted 05 March 2008 - 20:38
deci tu ce rezolutii vei folosi... ? .......ca C2Q 2,6 ghz e minim la 1900x1000
Edited by Silvan14, 05 March 2008 - 20:39. |
#29
Posted 05 March 2008 - 20:45
si atunci ce-ti trebuie procu lu peste? ca acolo zice C2Q 2,66 ghz pentru rezolutii de 1900x1000 si daca zici ca ai monitor amarat pana si un E8400 iti ajunge
|
#30
Posted 05 March 2008 - 20:51
Ce am vrut eu sa spun deasupra e faptul ca desi q9500 lucreaza la 2800mhz si ale levelcache mai mare nu este de 2ori mai puternic decat Q9300 ca sa merite pret dublu, cu un cooler bun vei putea urca lejer Q9300 la 3ghz sau mai mult.
|
#31
Posted 05 March 2008 - 20:56
dar Q9300 are 6mb cache lv2 si oricum si un Q9300 sau un E8400 e de ajuns
ps: e aceeasi chesti ca Q6600 fata de Q6700 ......dar nu cred ca e diferenta doar de 200 mhz intre ele si diferenta de la 9x la 10x la multiplicator trebuie sa aiba ceva in plus Edited by Silvan14, 05 March 2008 - 21:00. |
#32
Posted 05 March 2008 - 21:03
Galacticul, on Mar 5 2008, 20:41, said: Cu toate ca sistemul lui Silvan14 ar fi de ajuns, uite cum ar arata cu ce ai vrea tu: Click . Către autor:Dacă banii în buzunar sunt o problemă,donează cuiva,numai nu-i arunca în vînt pe un procesor care NU merita. Edited by Dan_yo, 05 March 2008 - 21:09. |
#33
Posted 05 March 2008 - 21:05
Da, dar el voia neaparat un Q9500 si i-am aratat la cat ar iesi un sistem cu acest procesor. Si eu sunt de acord ca nu merita chiar 17 milioane, dar daca el voia neaparat...
|
|
#34
Posted 05 March 2008 - 21:26
ce spuneti de configuratia galacticului?? mi se pare f reusita! am un monitor samsung syncmaster 796mb! chiar trebuie sa il schimb si p-asta??
|
#35
Posted 05 March 2008 - 21:27
Eu am facut-o doar asa sa vezi la ce pret ar ajunge cu acel procesor.
L.E: poti sa tii monitorul, iti da la placa video adaptor DVI-VGA, dar asta are rezolutie maxima 1600x1200. Edited by Galacticul, 05 March 2008 - 21:29. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users