Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...

Jante noi shitbox
 Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani
 Ar trebuii sa vindem imobiliarele...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik

Noul format Jpegli iși propu...
 Dade, dade

Probleme accesare nr test telefon

Parola la lock screen

Deparazitare externa pisici fara ...
 

Tancuri si alte tipuri de masini de lupta

- - - - -
  • Please log in to reply
338 replies to this topic

#307
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
Un cimitir de tancuri in Ucraina in care se afla circa 400 de tancuri. Binenteles ca zona este abandonata.Cine vrea, isi alege tancul, il pune pe trailer si pleaca cu el.Posted Image

http://www.ziare.com...ie-foto-1285817

Edited by fredy2007, 04 March 2014 - 17:36.


#308
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
Off topic, dotarea cu tehnica de lupta a statelor la nivel global.

http://www.globalfir...ies-listing.asp

Edited by fredy2007, 04 March 2014 - 22:03.


#309
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
http://adevarul.ro/l...html#photo-head

Acelasi timp era estimat de unii oficiali romani, in decembrie 1989 ca ar avea nevoie URSS sa ocupe Republica Socialista Romania.Ma rog, atunci sovieticii erau mai multi si se gaseau inclusiv in Republica Populara Ungara.
In situatia unui atac asupra Romaniei sovieticii ne-ar fi atacat din mai multe directii, Ungaria, RSS Ucraineana si RSS Moldoveneasca.Azi lucrurile stau altfel.
Probabil ca cei 80.000 de militari profesionisti ar rezista mai mult in fata rusilor decat cei aproape 300.000 de oameni pe care ii avea MAPN si MI in decembrie 1989, marea majoritate, in cazul MAPN-istilor  doar diribisti in toata regula, nu militari combatanti.La MI, in special trupele de securitate, baietii erau mai obisnuiti cu armele si instructia.
Acuma daca este sa fim corecti, ce dracu faci si cu 90 de tancuri T72B, versiunea modernizata, fabricata incepand cu anul 1985, in fata rusilor?Cred ca din motive financiare si logistice, considerandu-se ca cu 30 tancuri T72 model U, primul model de T72, nu se face mare lucru in fata rusilor, au fost trase pe linie moarta.
Rusii au si in prezent tancuri T72 pentru ca nu au avut suficienti bani sa le inlocuiasca.Din lipsa de bani  rusii  modernizeaza T72, in loc sa renunte la el si sa treaca exclusiv pe viitorul tanc de ultima generatie, Armata, sau macar pe actualele tancuri T90M, destinate doar armatei rusesti.Daca este sa o spunem lucrurilor pe nume rusii au si in prezent mii de tancuri T62 si T64, la trupele operative sau in stocul de rezerva unde se vor afla si tancurile T80.
Oricum, industria noastra de aparare este jalnica daca nu a fost in stare sa fabrice proiectile calibru 125mm, functionale.
In prezent Romania are nevoie in special de tehnica moderna de lupta AA si AT.Fara controlul spatiului aerian tancurile si unitatile mecanizate sunt doar tinte pentru aviatia inamica.
In defensiva , la tine acasa, cand te afli in inferioritate numerica , iesi mai ieftin si este mai eficient sa ai un infanterist foarte bine instruit, echipat cu RPG29 sau complex de rachete Metis M, Kornet sau Spike, decat un T72 cu trei tanchisti la bord.

#310
floryyn

floryyn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,663
  • Înscris: 30.07.2005
Că tot veni vorba de dl. colonel ® Ifim, un articol interesant  (http://www.rumaniami...n-armata-romana):

Organizarea unitatilor de tancuri in Armata Romana

Pentru ca de-a lungul timpului am avut tot felul de discutii si intrebari despre organizarea plutoanelor, companiilor si batalioanelor de tancuri aflate in compunerea marilor unitati romanesti, astazi va prezentam organizarea unitatilor de care de lupta, asa cum erau inainte de aderarea la NATO si cum arata astazi.
[ http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2013/11/Iesirea-din-vad-500x375.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Aşadar, din ’78, anul când am devenit tanchist şi până în 2009, când am trecut în rezervă, structura subunităţilor, unităţilor şi marilor unităţi de tancuri a fost următoarea:
Până la restructurare, începută prin anii ’93-’95, subunitatea de tancuri standard din Armata României, era plutonul de 3 tancuri, compania de 10 tancuri (3 plutoane a câte 3 tancuri + tancul comandantului de companie) şi batalionul, de 21 sau 31 de tancuri, adică 2 sau 3 compani de tancuri + tancul comandantului de batalion. La nivelul Regimentului de Tancuri, existau 3 Batalioane de tancuri + tancul Comandantului de Regiment.
De asemenea, fiecare Regiment Mecanizat avea câte un batalion de tancuri standard. A se ţine cont şi de Unităţile Anexă, adică cele care se înfiinţau la război.

După anii ’89, când s-a trecut la reducerea numărului de piese de artilerie sau gurilor de foc, în general, şi a tancurilor în special, până în 2002, plutonul de tancuri a avut 4 tancuri, compania de tancuri, 13 (3 plutoane a 4 tancuri + tancul comandatului de companie), iar batalionul de tancuri, 40 (3 compani a 13 tancuri + tancul comandantului de batalion)
Fac o paranteză, în glumă, bineîţeles, mă simt ca Vosganian, folosind aritmetica simplă! [ http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Başca, din câte cunosc, s-au înfiinţat Brigăzi de Tancuri, ca să nu mai spun că era cât pe ce să ia fiinţă şi un Corp de Armată de Tancuri!
După 2002, s-a trecut la organizarea tip NATO a subunităţilor de tancuri, adică, un pluton are 5 tancuri, o companie are 17 (3 plutoane a 5 tancuri + tancul comandantului de companie+tancul locţiitorului acestuia), iar batalionul de tancuri are 54 tancuri, 3 compani a câte 17 tancuri, + tancul sefului de stat major + tancul locţiitorului comandatului + tancul comandantului de batalion.
Reiese de aici că până în 2002, seful de stat major, adică pesoana numarul unu din unitate, care trebuia să fie si cel mai “pizdos”, ca să folosesc un limbaj militar, nu avea tanc, drept pentru care, acesta ieşea la alarmă cu casca de infanterist, subiect ce permanent era în vizorul umorului cozon al tanchiştilor, ca să zic aşa.
Plutonul de tancuri nu are altă tehnică, dar în anumite situaţii de luptă, este clar că are nevoie de simbioza cu infanteria şi de sprijinul celorlalte arme şi forţe.
La această dată, toate tancurile existente sunt numai cele din unităţile organice. Adică, nu există tancuri în batalioanele de infanterie mecanizate.
Cam asta e povestea şi aritmetica.

#311
jumba85

jumba85

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 98
  • Înscris: 18.01.2013
va salut daca vreau sa cumpar un tab pot sa circul cu el si de unde al pot cumpara

#312
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
Pe data de 9 mai, rusii scot la parada noul lor tanc, Armata, care zic rusii ca este un proiect cu totul nou.Vom vedea cu se papa si Armata asta.

#313
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
Primele imagini publice cu noua generatie ruseasca de blindate.
[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_03.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_04.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_11.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_13.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_15.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_16.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_18.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_21.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_23.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_25.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_26.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_27.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_28.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_30.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_32.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sursa:

http://bastion-karpe...k-parad-150504/

Aceste blindate vor fi combatute cu armata noastra cu arhaicele AG7 si 9, T55, TR85, Fagotul nostru care este copia arhaicei Maliutka, tunul tractat AT calibru 100mm si din fericire complexul Spike, singura arma eficienta impotriva lui T14 cum este denumit tancul Armata.

#314
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
,,Rusia a dezvaluit cel mai puternic si cel mai sofisticat tanc al sau de la sfarsitul Razboiului Rece, scrie Daily Mail.  

"T-14 Armata” a aparut in public pentru prima oara luni ca parte in repetitiile finale pentru parada de Ziua Victoriei de sambata, cand ar putea fi vedeta celebrarii ce marcheaza a 70-a aniversare a victoriei impotriva Germaniei naziste.

La parada vor participa circa 16.500 de militari si 200 de unitati de tehnica militara.

Tancul are o turela controlata prin telecomanda si sistem de incarcare a munitiei automat si este unul din produsele programului pe 10 ani de inarmare al Rusiei in valoare de 285 mld. dolari.  

De asemenea, "T-14 Armata” este primul tanc ce are o capsul interna blindata, fapt ce ofera protectie in plus pentru echipajul de trei oameni.

Expertii rusi, dar si unii vestici, au apreciat ca “T-14 Armata” va fi mai bun decat toate versiunile occidentale.,,

Sursa:
http://www.hotnews.r...un-din-lume.htm

In linkul de mai sus sunt doua videoclipuri in care este prezentat tancul Armata.

Edited by fredy2007, 05 May 2015 - 16:50.


#315
N62B44

N62B44

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,797
  • Înscris: 02.02.2010
La parada toate sunt frumoase. Sant curios daca optica/senzorii si sistemul integrat de control al focului e de productie proprie ruseasca, ca de obicei aveau probleme/nu erau in pas cu "moda".
Cam greu de tras concluzii doar din fisa tehnica.
Si M1A2 Abrams e super tanc pe hartie , dar nu vorbeste nici un documentar pe History Channel sau Discovery de alea 500 de bucati pierdute prin Irak si Afganistan.( a se citi gaurite de talibani cu Ag-uri de vechime comparabila cu cele romanesti si bombe artizanale ).
Autoloaderul ala de pe T14 iar e o decizie contestabila in teren. Doar rusii (sau clone) folosesc asa ceva. Bine si francezii pe Leclerc, dar pe astia nu-i bagam in discutie ca mai au pana sa invete sa fabrice ceva folositor din metal.Posted Image
Probabil Putin trebuie sa faca vreo invazie/anexare in curand ca sa le testeze eficacitatea de lupta.

#316
Wotan

Wotan

    Io n-am cerut sa ma nasc argyelean. Amu, am avut noroc...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,763
  • Înscris: 01.10.2002
T-14 nu e primul tank care a introdus conceptul turelei telecomandate, vezi turela Falcon, prezentata in 2003:

http://www.military-...lcon_turret.htm
http://defence.pk/th...-turret.237531/

in plus aceasta poate fi utilizata pentru modernizarea stocului de blindate existent.
In plus, autoloaderele rusesti sunt renumite pentru lipsa de fiabilitate si pentru ca au o rata de foc mai mica decat un incarcator antrenat. In plus acesta ajuta la refacerea mai rapida a stocului de proiectile, unde trebuie sa muti cu mainile vreo tona din cutiile de transportare in rastelul din interiorul tancului, observare, mitralior suplimentar, rezerva pentru alt membru echipaj incapacitat, sofer de schimb etc. Multe motive pentru care in vest nu s-a trecut la autoloader, desi au tehnica superioara rusilor.
Lucrul pozitiv la T-14 fata de T-72/T90 e ca acum munitia e separata de echipaj, in spatele turelei. Combinat cu pozitionarea lor in cutia blindata, vor avea in sfarsit si tanchistii rusi sanse de supravietuire decente.

#317
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007

 N62B44, on 05 mai 2015 - 22:49, said:

Si M1A2 Abrams e super tanc pe hartie , dar nu vorbeste nici un documentar pe History Channel sau Discovery de alea 500 de bucati pierdute prin Irak si Afganistan.( a se citi gaurite de talibani cu Ag-uri de vechime comparabila cu cele romanesti si bombe artizanale ).
Daca americanii ar fi pierdut 500 de tancuri in Irak cu siguranta ca presa ar fi vuit, inclusiv cea din tarile care produc tancuri doar de dragul concurentei la vanzari.Ma indoiesc ca americanii au pierdut mai mult de maxim 20 de tancuri in Irak, in diferite situatii, inclusiv cand aviatia americana a atacat din greseala o coloana de tancuri americane sau a intervenit o anumita defectiune tehnica si pentru a evita capturarea tancului de catre inamic, echipajul american l-a aruncat in aer.Pentru distrugerea catorva tancuri americane se fac responsabile sistemele portabile  AT, Kornet si Metis M, produse de rusi, care in acea perioada puteau sa distruga orice tanc.

 Wotan, on 06 mai 2015 - 11:45, said:

In plus, autoloaderele rusesti sunt renumite pentru lipsa de fiabilitate si pentru ca au o rata de foc mai mica decat un incarcator antrenat. In plus acesta ajuta la refacerea mai rapida a stocului de proiectile, unde trebuie sa muti cu mainile vreo tona din cutiile de transportare in rastelul din interiorul tancului, observare, mitralior suplimentar, rezerva pentru alt membru echipaj incapacitat, sofer de schimb etc. Multe motive pentru care in vest nu s-a trecut la autoloader, desi au tehnica superioara rusilor.
Lucrul pozitiv la T-14 fata de T-72/T90 e ca acum munitia e separata de echipaj, in spatele turelei. Combinat cu pozitionarea lor in cutia blindata, vor avea in sfarsit si tanchistii rusi sanse de supravietuire decente.
Poate ca gratie serviilor de informatii SVR si GRU, producatorul rus s-a inspirat din tehnologia occidentala la care nu avea acces si a realizat un produs mai modern si fiabil decat cele precedente.
Si versiunile modernizate recent de rusi, ale lui T72 si T90, au munitia separata de echipaj, in spatele turelei.
Pana in anul 2020, cand va intra in productia de serie, tancul T14 va fi vindecat de bolile copilariei si cu siguranta ca va suferi anumite modificari de structura si design.Vom vedea atunci forma finala a lui Armata.

Edited by fredy2007, 08 May 2015 - 14:12.


#318
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007
,,Rusia ameninţă cu noul său supertanc. „Poate rezista la orice armă antitanc din dotarea ţărilor NATO”

Rusia va dispune în curând de un nou tanc de luptă, care va fi dotat cu o nouă versiune de blindaj ERA (Explosive Reactive Armor / blindaj reactiv-exploziv), capabil să reziste în faţa majorităţii armelor antitanc folosite în Occident, a declarat o sursă din cadrul unei importante companii de vehicule militare ruseşti.

Sursa anonimă din cadrul Russian Tractor Plants, o companie care dezvoltă blindaje pentru tancurile ruseşti, a declarat pentru Nikolai Novichkov, de la divizia de analiză militară a IHS, Jane's 360, că tancul T-14 Armata va dispune de un sistem de blindaj ERA „fără rival”.
„Noul blindaj reactiv-exploziv poate face faţă armelor antitanc din ţările NATO, inclusiv APFSDS DM53 şi DM63, dezvoltate de Rheinmetall şi rachetelor antitanc, respectiv focoaselor antitanc explozive”, a declarat sursa respectivă.
Blindajul reactiv-exploziv foloseşte două plăci de blindaj care conţin la mijloc un explozibil, aşezate în exteriorul tancului. Când proiectilul penetrant loveşte placa blindată, declanşează explozibilul. Astfel, impactul proiectilului este puternic diminuat şi unghiul său de impact se modifică. Astfel, proiectilul ar trebui să pătrundă mai profund în blindaj, având o eficienţă mai scăzută.''

Sursa:
http://www.gandul.in...r-nato-14511122

#319
patrascustef

patrascustef

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 9
  • Înscris: 22.08.2015
Adevarul e ca tancul si-a pierdut din importanta. De disparut nu va disparea asta e sigur, dar calul de bataie de acum inainte va fi aviatia. Cat despre industria noastra de aparare e o mare bataie de joc. In timp ce vecinii nostrii (hai sa nu ne uitam la rusi, americani, nemti...) sarbii au mare succes la export cu APC-ul Lazar 2, polonezii fac APC-uri Rosomak, sub licenta finlandezilor de la Patria  http://www.rumaniami...apc-uri-rosomak . Tot polonezii fac un MRAP 4x4, AMZ Zubr, sub licenta Iveco  iar ungurii au si ei un MRAP 4x4, Komodor ... si exemplele pot continua. Dar sa revenim la noi: ce avem? Pai nimic! Nimic productie proprie. Avem niste Piranha (umbla zvonul ca SAUR 2 ar fi fost de acelasi calibru, dar nu o sa aflam niciodata, nu a intrat in productie), niste Hummer, niste URO Vamtac (licenta spaniola a Hummer-ului), Ghepard samd... Noi avem ARMA SECRETA! Politicienii. Ii trimitem la inamic si praful se alege de el! Lasand gluma, am fi putut avea si noi un SAUR, un TR 2000, un PA Md. 2000 si altele....


Foto 1 - Pistol Automat Md. 2000 cval 5.56, luneta IOR si AG 40
Foto 2 - SAUR 2
Foto 3 - TBT 8x8
Foto 4 - Prototip pusca de asalt cal. 5.56

Attached Files


Edited by patrascustef, 23 August 2015 - 00:55.


#320
patrascustef

patrascustef

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 9
  • Înscris: 22.08.2015
Probleme cu Type 74 si Type 10 la japonezi   http://www.liveleak....=380_1440355258

#321
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017
Generalul Bălăceanu: ”Leopard 2, o perspectivă pentru România”. Programul TR-85M1 "Bizonul" e nefinalizat din 1997

În acest context, generalul Bălăceanu a făcut referire și la anunțul Agenţiei Europene de Apărare, care a plasat România printre statele care va achiziţiona mai multe tancuri Leopard 2 în perioada următoare, alături de Grecia, Cipru şi Spania.
„Ar fi o perspectivă pentru România. Dar aceasta trebuie analizată. Leopard 2A7 este un tanc bun care este la modă. Ei au livrat și Leopard 2A4. Este doar o chestiune exploratorie, însă mai devreme sau mai târziu, să sperăm că mai devreme, va trebui să se ia o decizie la nivel politic și politico-militar în ceea ce privește perspectiva unităților de tancuri din Armata României”, a precizat generalul Bălăceanu, pentru DefenseRomania.
Acesta a mai subliniat că în prezent Forțele Terestre au în dotare trei tipuri de tancuri. Este vorba de un batalion dotat cu TR85M1 ”Bizonul”, un alt batalion dotat cu TR85 iar celelalte batalioane dotate cu T-55, un tanc „depășit din toate punctele de vedere”, Astfel, un program de înzestrare în ceea ce privește tancurile e necesar, dar e nevoie de o analiză detaliată.
„Toate lucrurile trebuie regândite din acest punct de vedere. Trebuie să avem în perspectivă un program de înzestrare care nu e momentan gândit. Nu avem încă o concepție despre ce ar însemna dezvoltarea armei tancuri și o analiză care să ne permită să spunem câte batalioane sunt necesare, cu ce sa fie dotate și în ce structuri să fie constituite”, e de părere generalul român.

Programul TR-85M1 "Bizonul" început în 1997 e încă nefinalizat
Generalul Virgil Bălăceanu a subliniat totodată importanța restartării industriei naționale de apărare și a punctat programul TR-85M1 care încă nu este finalizat.
(w670)
„România a construit tancuri. Am fost printre cei 16 producători de tancuri din lume. Primul tanc s-a produs în România în 1978, dar am încetat producția de tancuri.
Trebuie să se finalizeze programul început în 1997, e vorba despre programul TR-85M1 ”Bizonul”. Mai sunt necesare câteva derivate. Pentru înțelesul cititorilor, mă refer la podurile mobile de asalt, acele poduri care permit trecerea tancurilor peste șanțuri și alte obstacole, poduri care asigură o mobilitate ridicată. Mai sunt necesare și așa-numitele tractoare de evacuare: tip de tanc care are misiunea de a evacua din zona acțiunilor de luptă tehnica care a fost nu neapărat distrusă, dar care ar avea nevoie de reparații.
Pe de altă parte nu s-a continuat nici procesul de mentenanță al acestor tancuri TR-85M1 ”Bizonul” în Uzina Mecanică București. Încă nu s-a decis, și e o poziție a CNMR (n.r. - Coaliția Națională pentru Modernizarea României), ca centrul de mentenanță pentru blindate să devină Uzina Mecanică București. Iată de ce tanchiștii nu sunt cei mai fericiți. Ei continuă să își facă datoria, dar nu știu care e perspectiva armei de care sunt foarte mândri”, ne-a precizat generalul Virgil Bălăceanu.
https://m.defenserom...vyycGUfWk2hFGcQ

Era prea multa inactivitate pe acest topic.
Anul asta, pe data de 01.08.2019, se implinesc 100 de ani de cand armata romana are in dotare arma tancuri.La data de 01.08.1919, in dotarea armatei romane a intrat primul batalion de tancuri Renault FT 1917 .
Practic, anul asta, pe data de 01.08.2019, am sarbatorit Centenarul Tancurilor.

In acest moment avem in dotare aceste tancuri uzate inclusiv moral, pentru ca arma Tancuri sa nu dispara din Armata Romana.Este mult mai greu sa infiintezi de la 0 o asemenea arma tehnica decat sa o dezvolti bazandu-te pe resursa umana si logistica pe care o avem in prezent.
Romania are bani foarte putini, mai ales pentru inzestrarea fortelor sale armate si numeroase si urgente prioritati pentru inzestrarea fortelor sale armate asa ca in urmatorii ani, arma Tancuri se va baza pe actualele tancuri.O solutie de compromis ar fi ca Romania sa se doteze cu tancuri Abrams M1A2, modernizate, achizitionate din stocul de rezerva al armatei SUA, pe care il poate folosi lejer 15-20 de ani de acum incolo.
Nu ar fi rau ca Romania sa se alature francezilor, germanilor si spaniolilor care impreuna vor sa dezvolte un nou tanc care va inlocui actualele Leclerc si Leopard aflate in dotarea armatelor acestor tari.

Edited by max_01, 06 August 2019 - 18:20.


#322
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017
Scurtă istorie a armei tancuri în România

https://armed.mapn.r...romania-2559-23

#323
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017
Un blog cu date interesante despre tancuri.

ZONA BLINDATELOR

https://zonablindate...05/hello-world/

Edited by max_01, 05 July 2020 - 15:34.


#324
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017

Lupta ucrainenilor cu blindatele rusești: Ce sunt și cum funcționează sistemele antitanc Javelin și NLAW și ce sisteme moderne proprii mai au soldații ucraineni pe front.
https://www.hotnews....ineni-front.htm

Edited by max_01, 28 February 2022 - 20:29.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate