PROBLEME CU DINTII?

haide bre, dupa cum zicea si Ana, nu-i operatie pe creier. in ultima instanta daca nu-ti place te poti duce in alta parte sa o schimbi. chiar adoptand cele mai scumpe solutii, o coronita nu-i o avere, mai ales ca zici ca nu stai chiar rau financiar.

traffic,
sa stii ca tehnologia aia de care vorbesti nu substituie absolut deloc mina si ochiul unui tehnician bun si talentat!! Eu cred ca singurul avantaj pe care-l ai e timpul scurt de obtinere al produsului finit (coroana) si atit! Ca sa nu mai vorbesc de pretul pe care-l platesti...  Si sincer sa fiu eu n-am auzit pe cineva sa aiba asa ceva (asta nu inseamna ca n-or fi aparut si la noi...).

In afara de ce ti-a zis fane (si cu care sint intr-u' totul de acord), eu ti-as mai recomanda sa nu te mai complici cu cad-cam si spectrofotometre si alte bazaconii d-astea!! Solutia fetei tale e destul de simpla si in conditii normale, n-ar trebui sa puna nici-un fel de probleme in-afara de alegerea si executarea corecta a nuantei "albului" dintilor. Daca poti alege o coroana integral ceramica, adica fara substrat metalic!, e mai scumpa, dar estetic e mult mai ok (aprox. 250E +/-/coroana)!
Succes!

 doktoru, on Apr 11 2008, 17:19, said:

ai dreptate, fiind vorba de o singura coronita nu se justifica substructura de zirconiu. solutia ta e cea mai buna.  

Va multumesc la toti, ma gandesc serios la ce mi-ati recomandat.

 camy20, on Apr 11 2008, 09:22, said:

Sa-i scoti, si sa-ti pui implanturi cu coronite de portelan.

 Ana_Karr, on Apr 11 2008, 22:14, said:

Ana adevăr grăiește!

mda, dar sa portelanul sa fie pe zirconiu , ca altfel nu-i indeajuns de alb .

raspundeti oamenilor calumea ca nu mai intreaba nimeni nimic.

incerc eu un raspuns, voi sa ma corectati daca ma aberez.

ar fi cam doua categorii de solutii de albire a dintilor. pastele de dinti, apele de gura cu efect de albire, cu bicarbonat de sodiu si alte chestii de genul asta pe care poti sa le incerci pe principiul "daca nu ajuta sigur nu strica" si solutiile de albire ce se bazeaza pe substante ce elibereaza oxigen activ. astea din urma nu-s tocmai jucarii, albirea facandu-se prin distrugerea materialului organic ce da coloratia ramanand doar partea mineralizata a dintelui mai alba. din cauza agresivitatii tratamentului e bine sa-l faci intr-un cabinet stomatologic sau sub indrumarea unui stomatolog. nu te astepta la obtinerea unui alb imaculat, de zapada, ci doar la deschiderea cu 2-3 nuante a culorii de baza a dintelui. tratamentul de albire nu albeste plombele sau lucrarile existente. Daca acestea sunt realizate pe dintii frontali, dupa terminarea tratamentului vor trebui refacute. nu se cunosc prea bine efectele pe termen lung al tratamentelor astora, se pare ca maresc riscul de carii ulterioare.

Edited by Fane, 12 April 2008 - 22:27.

Mai nou se fac albiri cu laser... cam 90 € pe dinte! Efectul de albire poate dura până la 2 ani cică...

pai nici la albirile cu oxigen activ efectul nu-i pe vecie, cam tot atata dureaza.

Eu sunt de parere ca pe primul loc trebuie sa fie sanatatea dintilor si nu culoarea. De aceea, i-as sfatui pe toti cei ce vor albiri sa-si rezolve mai intai toate problemele legate de dinti si apoi sa reanalizeze treaba cu albitul. Mi-e greu sa cred, ca astia de tot intreaba de albiri, n-au absolut nici un fel de alta problema cu dintii( n-au carii, au dintii drepti, au gingii sanatoase, au o igiena buna etc)
Plus ca albitul da dependenta . Odata ce i-ai albit, esti abonat permanent la albiri. Asta pt ca dupa ce dintii isi pierd iar culoarea primita in urma albirii, tie ti se vor parea ca-s mai naspa decat erau inainte sa mergi la albire si asta o sa te determine sa-i albesti iar si ia si iar si iar pana o sa ai niste bucati de creta in gura( si aici nu ne referim la culoare    ).

BRAVO Ivanna !

care sunt dezavantajele unei lucrari protetice? e mai bine sa merg la un ortodont pentru un tratament? de ce?

te referi la iepuri sau la ce ?

 jnalla, on Apr 13 2008, 11:50, said:

Poi judeca tu ce varianta preferi: prima, la care cel mai probabil se devitalizeaza dintii(se scoate nervu), se slefuiesc si apoi se imbraca, sau a doua, unde se pune un aparat dentar, dintii raman intacti, iar dupa vreo 2 ani sunt drepti?

Daca ar fi sa aleg, as alege in mod clar varianta a doua. Decat sa-i devitalizez si sa-i imbrac prefer sa-i am "de iepure"

P.S Cred ca ai facut pe degeaba topicu asta, oricum te muta mianna/adadoi la "Probleme cu dintii"

Edited by Ivanna, 13 April 2008 - 12:09.

Am si eu o dilema:
Mi-am refacut frumos plombele la cabinetul la care sunt abonata prin intermediul firmei unde lucrez. Pentru ca am avut gangrena la 16 s-a dus naibii nervul, soarta pe care a avut-o si nervul de la 24. Pana aici totul clar. Faza este ca ei recomanda pentru toti dintii la care iti pierzi nervul coronite de portelan pe aliaj seminobil care costa 180eur/buc (care nu mai sunt inclusi in abonament). In primul rand nu sunt convinsa daca trebuie sa imi pun coronita de acum pentru ca dintii mei nu par chiar atat de distrusi (parerea mea) si in al doilea rand nu stiu cam care sunt preturile pe piatza coronitelor (in bucuresti).Poate cineva sa ma lamureasca?
Dentista mea spune ca daca imi pune plomba la 24 este un risc mare sa se "rupa" la scurt timp, dupa asta urmand extractie (??) mie mi se pare un pic cam dubios... (mentionez ca nu obisnuiesc sa mananc pietre). Chiar nu stiu ce sa fac. Mi-as pune plomba la amandoi si as lasa treaba cu coronitza pentru cand o sa fie cu adevarat nevoie.

Edited by margyoala, 13 April 2008 - 15:20.

Buna ziua .
Va rog frumos ajutati-ma si pe mine cu urmatoarea problema:
Acum 1 an am facut radiografie panoramica si s-a depistat la penultima masea maxilar inferior granulom. A fost scoasa maseaua dar am ramas si pana azi cu o jena locala in chiar locul extractiei ,la cald si la periaj cand simt ca parca se umfla si doare. Daca nu o bazai simt o iritare locala relativ suportabila . Mentionez ca locul la apasare nu doare . Imediat dupa extractie am primit antibiotic , rana s-a inchis relativ greu -14 zile, acum e complet inchisa gingia.
Am facut in decembrie 2007 la un medic o lucrare prin care mi s-a scos nervul si a facut tratament in dintele vecin pana la radacina-a scos si nervul- dar fara efect. Dintele vecin e sanatos si l-a TRATAT DEGEABA nu s-a ameliorat cu nimic locul vecin unde a fost extractia.  Sincer cred ca pe fondul unei imunitati generale scazute antibioticul nu a fost destul de puternic si s-a format pe locul vechiului granulom cu chist care ma deranjeaza. Sincer nu cred ca un antibiotic m-ar ajuta , mai ales ca mai nou antibioticile imi afecteaza si ficatul.Cred ca daca fac iar operatie va fi problema din nou cu recuperarea.
Va rog dati-mi un sfat.
Va multumesc anticipat

 margyoala, on Apr 13 2008, 15:20, said:

Pune niste poze cu dintii aia, sau radiografiile pe baza carora s-a pus disgnosticul de gangrena; nu poate nimeni sa ghiceasca cat de distrusi sunt dintii aia. Uneori trebuie coronita, alteori nu. Si da, daca dintele intr-adevar are nevoie de coronita si nu-i pui, la un moment dat se va fractura si odata fracturat nu mai poti face nimic. Fa inca vreo 2-3 consultatii la alti medici, vezi daca zic acelasai lucru.

 romanbun, on Apr 13 2008, 18:50, said:

Pe panoramica se vad granuloamele?
Poi de ce nu ti-ai facut o radiografie mica la locul extractiei sa vezi daca e ceva acolo(rest de radacina)?