Starcraft slow pe P 166 !
Last Updated: Jul 23 2004 21:33, Started by
TAurus
, Jul 19 2004 23:20
·
0
#1
Posted 19 July 2004 - 23:20
Am incropit din piese primite gratis urmatorul calculator:
P 166 MMX, 64 EDORam, PV ATI Mach 64 VT 2 MB, PS ESS ISA, HDD 540 MB, HDD 1,5 GB. Am instalat pe el MS-Dos 6.22 cu toate driverele... totul merge ok. La instalare Win95 se blocheaza chiar cand dau setup.exe. Am instalat atunci win98se, pe fat16, deoarece vreau sa pastrez ms-dos original. PV si PS au fost recunoscute. Am instalat directx 9, si apoi starcraft si blod omen 1. Problema e ca starcraft si chiar blood omen (1996) nu merg grozav. Merg mai incet decat pe primul meu calculator P 90, 16 EDORAM, PV S3 2 MB. Calculatorul acesta l-am facut cu scopul sa ma joc jocuri vechi care nu merg pe compul meu ( xp 1800+ , etc) si sa-l leg in retea pt. a ma juca starcraft, red alert, etc. Puteti sa ma ajutati ? Multumesc mult ! |
#2
Posted 20 July 2004 - 00:45
incearca sa instalezi win 95 OSR II
altceva nu stiu ce sa iti zic |
#3
Posted 20 July 2004 - 09:04
Am incercat sa instalez in95, dar mi se blocheaza chiar de la inceput. De aceea am instalat win98.
|
#4
Posted 20 July 2004 - 12:45
E posibil sa fie probleme de compatibilitate intre componente. Daca ai EDO inseamna ca ai 2x32 Mb. Vezi pe situl producatorului la placa ta de baza ordinea in care trebuie sa pui modulele in bank-uri. Eu stiu ca aveam un ECS cu EDO care mergea bine doar daca puneam 1-3. Daca putneam modulele 1-2 mi se bloca sistemul dupa o perioada de timp.
Si pune si tu un DirectX 5 sau 6. De ce ai sarit taman la 9 :confused: |
#5
Posted 20 July 2004 - 20:17
Am 4*16 EdoRam. O sa caut pe net manualul placii. M-am gandit ca poate e bulit kit-ul de win95. Am incercat si pe alt comp si nu mergea.
|
#6
Posted 20 July 2004 - 20:46
sersoft are dreptate. La ce ti-a trebuit 9? Nu pun eu 9 si am ceva mult mai puternic, d'apoi pe ala...
Apropo, am scos intrebarea aia cu kitul ca o dam in WAREZ :D |
#7
Posted 23 July 2004 - 00:17
Fara 128MB nu are rost sa incerci win98SE/ME.
In rest viteza varza e de la video... nu face accelerarea 2d corect. Incearca drivere cat mai noi. |
#8
Posted 23 July 2004 - 02:19
Si cum adik jocuri vechi care nu merg pe xp 1800+. Daca vrei neapart sa joci jocuri vechi, exista ceea ce se cheama dosbox pe net si te joci orice, chiar si Dangerous Dave... pe orice CPU :)
|
#9
Posted 23 July 2004 - 10:01
Quote Originally posted by Andrei Cioaca Fara 128MB nu are rost sa incerci win98SE/ME Pe 64 Mb RAM merge bine Win98. Merge destul de onorabil si pe 32 Mb. Lucreaza mai mult cu swap-ul si acceseaza mult mai des HDD-ul, dar se descurca. Eu cred ca ar fi mai indicat sa instalezi un DirectX 5. Si vezi ce se intampla. P.S. Nici eu n-am inteles cum de nu merg jocurile vechi pe Athlon-ul tau :confused: |
#10
Posted 23 July 2004 - 21:33
Ma refeream la faptul ca unele jocuri nu sunt compatibile cu xp. Stiu de dosbox dar nu mi-a mers mereu. De exemplu Dracula Unleashed nu a mi-a mers decat in DOS dupa ceva incercari. Am instalat win98se cu fat32 si directx6. Tot naspa merge. PV e recunoscuta totusi de win98 dar am sa va urmez sfatul si instalezi si drivere. Suspectez si eu pv, dar am sa incerc si cu win95.
|
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users