Ubuntu 8.04 a.k.a. Hardy Heron

Ubuntu 8.04 LTS Release Schedule:

30 November 2007 - Alpha 1 release
21 December 2007 - Alpha 2 release
10 January 2008 - Alpha 3 release
31 January 2008 - Alpha 4 release
21 February 2008 - Alpha 5 release
6 March 2008 - Alpha 6 release
27 March 2008 - Beta release
17 April 2008 - Release Candidate
24 April 2008 - Final release of Ubuntu 8.04 LTS

http://news.softpedi...nal-75925.shtml

Edited by crysty2k5, 15 January 2008 - 21:16.

Ubuntu 8.04 LTS Release Schedule:

30 November 2007 - Alpha 1 release
21 December 2007 - Alpha 2 release
10 January 2008 - Alpha 3 release
31 January 2008 - Alpha 4 release
21 February 2008 - Alpha 5 release
6 March 2008 - Alpha 6 release
27 March 2008 - Beta release
17 April 2008 - Release Candidate
24 April 2008 - Final release of Ubuntu 8.04 LTS

http://news.softpedi...ero-77800.shtml

DOWNLOAD :

http://linux.softped...load-32974.html
http://linux.softped...load-32978.html

Edited by crysty2k5, 02 February 2008 - 23:30.

nu stiu de ce Ubuntu incepe sa devina din ce in ce mai comercial
am auzit ca managerul proiectului invarte serios bani de pe urma lui
in 7.10 instalam in apt-get driverele pentru nvidia, acum e rahatul ala de restricted drivers si nu reusesc sa fac nimic cu el

plus ca se misca mult mai greu decat versiunile vechi, si decat oricare alte distro-uri incercate de mine...

nu am nimic cu cei care il folosesc, sau cu cei din comunitate, insa ubuntu e o varianta la windows pentru incepatori

Edited by nightfever, 05 February 2008 - 02:16.

Asta se si vrea, o alternativa gratuita la Windows

 crysty2k5, on Feb 2 2008, 23:11, said:

o intrebare simpla ai incercat hardy heron pe vreun laptop?
am probleme cu usb cand conectez stick vesnic cere format?pe 7.04 nu am aceasta problema este acelasi laptop.

multumesc

Pai nu stiu daca e normal ca un sistem de operare sa imite un altul.
In general multe distro-uri incearca sa imite Windows si chiar nu pricep de ce!

Linux e linux, windows e windows.
A face o distributie sa se configureze usor si sa prinda la public nu trebuie neaparat sa semene cu windows.

In viitor o sa apara tot felul de intrebari. In Ubuntu de ce e aia asa si nu e ca in windows?
In windows era chestia aia colorata altfel.

Imitarea unui alt sistem de operare aduce numai rau nu bine.

Multitudinea de user curiosi care vor sa instal si ei ca se poarta linux trag comunitatiile in jos nu in sus.
Linux nu e facut for all. E facut pt. ceea ce stie el sa faca mai bine.
Si linux nu se foloseste oriunde, sau linux nu este pt. tot omul de rand.

Decat sa isi faca probleme pt. look and feel mai bine s-ar ocupa pt. standardizare pachete, noi implementari pt. detectia automata a hardw, autocompilari.
Aplicatii care se instaleaza click and run, pt a usura munca depusa de userii nou veniti.
Si multe alte lucruri.

Ubuntu prin exemplu incearca sa copieze si chiar nu va reusii, imi pare rau sa spun asta dar distributia asta devine malefica.
Multe distributii isi urmeaza cursul dezvoltarii fara a imita. Si nici nu o vor face.

Edited by Fratello_2007, 06 February 2008 - 23:22.

Fratello se pare ca nu intelegi cum merg lucrurile. Tu spui ca mai multi utilizatori si temele  windowsiene nu aduc nici un avantaj. Dimpotriva atragerea mai multor useri e cel mai important lucru . Nu toti userii au aptitudini tehnice sau poate nu au timp si vor doar sa utilizeze computerul pentru niste nevoi comune cum ar fi internetul , filme ,muzica ,mesaje etc si nu sunt interesati despre compilarea kernelului sau a programelor , nu vor sa caute librarii sau sa invete comenzile din consola .... De ce sunt importanti acesti useri ? Pentru ca ei creeaza o presiune asupra fabricantilor de hardware. Numarul de useri al unui anume OS e cunoscut din statisticile obtinute la vizitarea anumitor pagini de net. Atata vreme cat piata de linux ramane intre 1.7% (pesimistii) si 3.5%(optimistii) multe firme de hardware nu vor considera necesar sa angajeze programatori de linux pentru a elabora drivere si vei avea dificultati la cumpararea de echipament. Cate imprimante sau tunere TV stii tu care au aceleasi functionalitati sub linux ca sub windoz? O interfata windows-like e doar o interfata care functioneaza ca atenuator de soc pentru userii noi migrati care trebuie sa aiba ceva familiar de care sa se agate. Sub capota e tot linux nu? Ulterior multi o vor schimba oricum pentru ca li se va parea obosita.
Oricum comentariile tale privind cum ar trebui sa arate o distributie sau alta sau cine ar trebui sa foloseasca sau nu linux mi se par deplasate.Ce ai facut tu pentru aceasta comunitate? Ai scris ceva? Vreun program , driver , patch ,orice? Ai donat cativa dolari vreunui proiect sau distributii? Daca nu ,cred ca nu ar trebui sa subapreciezi munca altora ,mai ales ca te folosesti de ea si ar trebui sa te gandesti cum poti ajuta nu cum poti critica.

Edited by chilly willy, 07 February 2008 - 20:56.

Intrebarea aia ar trebui sa ti-o pui prima data tie. Abia apoi ar trebui sa ai pretentia sa o pui la restul.
MAC OS nu are cota mare de piata dar totusi beneficiaza de foarte mult suport din afara.  De ce ? Poate imi raspunzi tu.
Linux va fi in ochii producatorilor cand va aduce bani, un plus de profit. Un producator doar atunci va face ceva.
Practic nici nu conteaza numarul de utilizatori cand profitul e Zero.

Linux e un OS si nu trebuie sa implementeze soft nou aka Vista sau Xp. Aceasta solutie de atragere a utilizatorilor e precum nisipul marii atunci cand lipsesc multe din functionalitati. Un gui aka vista care nu face nici 20% din ce face altu pe Vista nu are cum sa atraga. Un look preluat din Vista pt. o aplicatie anume care nu se aseamana cu ce-a din Vista duce in deruta. Cel putin asa vad eu.

Utilizatorii noi nu vin pt. a scrie soft sau a face din linux ceva mai comlex vin sa il utilizeze si atat.
Cine lucreaza la el ? Devi angajati de Firme cu renume, devi pasionati care fac mini aplicatii acasa. "Prostii astia" oare cat vor rezista la marea masa de cerinte care creste zilnic din cauza utilizatorilor nou veniti ?

Un utilizator nou va umple 80% dintr-un forum cu intrebari tampite. Oare la ce ajuta ? Exista manuale carti elect. dar multi le ignora.
Astia nu ar trebui sa foloseasca linux. Si ca sa dau un exemplu.
Daca iti poti utiliza calcu in win de ce te chinui cu Linux ?
Daca vrei eye-candy pune MacOS.

Sa nu uitam pt. ce scop a fost creat linux-ul. Din cate imi aduc eu aminte nu pt. Desktop.

ubuntu=Distributie linux cu personalitate falsa.

Edited by Fratello_2007, 07 February 2008 - 21:42.

baieti, Head 2 Head e mai jos !

crysty2k5

Linux va fi in ochii producatorilor cand va aduce bani, un plus de profit. Un producator doar atunci va face ceva.
Practic nici nu conteaza numarul de utilizatori cand profitul e Zero.

Nu zau. Daca Linux-ul nu aduce bani atunci ma intreb din ce traiesc programatorii de Linux si ma refer in primul rand la cei care dezvolta distributiile. Novell a cumparat acum cativa ani Suse pentru 210 milioane USD. O afacere proasta, nu? ) Si apoi vrei sa ai drivere pentru orice si pe Linux ca si pe Windows. Daca n-ai utilizatori n-o sa ai driverele alea niciodata ( desigur, in afara de cazul in care o sa ti le scrii tu ).


"Prostii astia" oare cat vor rezista la marea masa de cerinte care creste zilnic din cauza utilizatorilor nou veniti ?

Vor rezista mult si bine. Daca nu ar fi cerinte inseamna fie ca produsul e perfect ( ceea ce este departe de a fi adevarat ) fie ca nu mai intereseaza pe nimeni. Deci programatorii vor fi mai mult decat fericiti atat timp cat au de lucru.


Un utilizator nou va umple 80% dintr-un forum cu intrebari tampite. Oare la ce ajuta ? Exista manuale carti elect. dar multi le ignora.

in modul in care pui tu problema nimeni nu ar trebui sa foloseasca nici Windows pentru ca la inceput o sa puna o gramada de intrebari tampite. ca sa extrapolez nimeni care nu stie sa schieze nu ar trebui sa invete pentru ca, desigur, la inceput va enerva pe cineva cu aceleasi intrebari tampite. Nu exista intrebari proaste ci doar intrebari nepuse.( nu-mi apartine )


Daca iti poti utiliza calcu in win de ce te chinui cu Linux ?

Pentru ca win costa ( nu consider aici versiunile piratate ) iar Linux e gratuit. Banul gros nu vine de la clientul care cumpara un dvd cu win si cu asta basta. Banii vin de la clientii mari care pe langa faptul ca dau o carca de bani sa cumpere softul mai au si contracte de service incheiate pe bani la fel de grei. Si apropo, tot din contractele de service isi scoate si Linux-ul banii.


Sansa Linux-ului de a castiga piata este sa devina user friendly. Da, multi spun ca win e stupid-friendly dar nu trebuie sa fiu guru de info ca sa instalez un program ( nu, nu vreau sa compilez surse ). Faptul ca incet, incet se ajunge la o standardizare si la Linux nu e un lucru rau. Vreau sa instalez o aplicatie dintr-un pachet si nu din surse. De ce crezi ca tot mai multe organizatii migreaza de la win la linux ? Doar pentru ca se cheltuieste mai putin ? Si nu ma refer aici doar la servere ci la utilizatorul de la birou/ghiseu/sau ce-o mai fi. Daca nu ar fi si user-friendly ma indoiesc ca ar avea vreo sansa.

Daca Linux-ul se dorea a fi doar pentru servere sau pentru destepti atunci nu-si avea rostul. Unix-ul isi face treaba bine pe partea asta. Si apoi ma indoiesc ca daca Linux-ul va avea 50% din piata va mai fi gratuit. Desigur e o parere personala.

Vreau sa fim bine intelesi: urmaresc ce discutati si va las sa polemizati pe marginea subiectului (sau putin pe linga) atit timp cit discutia ramine la nivel civilizat. Deci cu grija ca deja sinteti pe nisipuri miscatoare. OK?

Edited by cianura, 08 February 2008 - 18:26.

Ubuntu 8.04 Alpha 5


Ubuntu 8.04 LTS Release Schedule:

30 November 2007 - Alpha 1 release
21 December 2007 - Alpha 2 release
10 January 2008 - Alpha 3 release
2 February 2008 - Alpha 4 release
23 February 2008 - Alpha 5 release
6 March 2008 - Alpha 6 release
27 March 2008 - Beta release
17 April 2008 - Release Candidate
24 April 2008 - Final release of Ubuntu 8.04 LTS

Download: http://linux.softped...ron-32974.shtml && http://linux.softped...ron-32978.shtml

Apropo, a aparut 8.04 Alpha 6.
Download:
http://linux.softped...ron-32974.shtml

inca putin

Edited by Florin64x, 08 March 2008 - 20:26.

 Fratello_2007, on Mar 8 2008, 20:42, said:

Putin eye candy nu strica.

Ubuntu 8.04 Alpha 6

http://news.softpedi...ion-80352.shtml

Ubuntu 8.04 LTS Release Schedule:

30 November 2007 - Alpha 1 release
21 December 2007 - Alpha 2 release
10 January 2008 - Alpha 3 release
2 February 2008 - Alpha 4 release
23 February 2008 - Alpha 5 release
6 March 2008 - Alpha 6 release
27 March 2008 - Beta release
17 April 2008 - Release Candidate
24 April 2008 - Final release of Ubuntu 8.04 LTS

DOWNLOAD:

http://linux.softped...ron-32974.shtml
http://linux.softped...ron-32978.shtml

 crysty2k5, on Mar 9 2008, 14:24, said:

S-a modificat data pt versiunea Beta
20 March 2008... cred ca e disponibil deja pt download

https://wiki.ubuntu....HardyHeron/Beta

e 23:00 si inca nu a iesit Beta !

sistemul meu il asteapta cu drag !

Edited by crysty2k5, 20 March 2008 - 23:03.