Credeti ca Dumnezeu exista? *Partea I
#12673
Posted 01 May 2007 - 15:28
Megara, on May 1 2007, 16:18, said: Articolul ala e o tampenie. Vad ca este facut de un preot care habar nu are de astronomie. Ba mai mult mai si gateste amestecand cateva elemente de astronomie cu astrologia (care este o pseudostiinta) Megara, on May 1 2007, 16:18, said: Intrebare: Tu ai auzit de fenomenul numit "aberatia luminii"? Edited by andreic, 01 May 2007 - 15:29. |
#12674
Posted 01 May 2007 - 15:39
http://video.acasa.r...b2374f342be9ed4
cum explici asta draga ateu ? si multe filmulete care arata ca exista extraterestri ? |
#12675
Posted 01 May 2007 - 15:41
***MIHAI***, on May 1 2007, 16:39, said: http://video.acasa.r...b2374f342be9ed4 cum explici asta draga ateu ? si multe filmulete care arata ca exista extraterestri ? O fi ateu dar asta nu inseamna ca nu crede in OZN-ri. |
#12676
Posted 01 May 2007 - 15:52
panselutza, on May 1 2007, 16:41, said: O fi ateu dar asta nu inseamna ca nu crede in OZN-ri. cu cat un ateu se vede superior unui crestin (legat de faptul ca un crestin crede in minuni, speranta revenirii lui Isus, etc) cu atat teoria unui ateu savant e mai "limitata" decat teoria creationista si asta nu face decat sa respecte o alta "lege" a Bibliei - Romani 1:22 S-au fălit că sunt înțelepți, și au înnebunit; "Domnul cunoaste gândurile celor întelepti. stie că sunt desarte." Când inima i s-a îngâmfat din cauza mândriei și a ales să se răzvrătească, a fost aruncat din cer; (lucifer & co) 1 Corinteni 3 19 Căci înțelepciunea lumii acesteia este o nebunie înaintea lui Dumnezeu. De aceea este scris: "El prinde pe cei înțelepți în viclenia lor." 1 Corinteni 1 19 Căci este scris: "Voi prăpădi înțelepciunea celor înțelepți, și voi nimici priceperea celor pricepuți." Edited by ***MIHAI***, 01 May 2007 - 15:57. |
#12677
Posted 01 May 2007 - 16:10
eu nu lupt impotriva stiintei - din contra lucrez pentru dezvoltarea ei
lupt impotriva atitudinii oamenilor de a o pune la rang de dumnezeu Un lucru e sigur: Dumnezeu exista, cauta si vei gasi acest adevar |
#12678
Posted 01 May 2007 - 16:11
Isi imagineaza cineva sau are cineva o parere in legatura cu urlatoarea mea intrebare ?
* Daca cei care au scris Biblia.. dintre care unii contemporani cu Isus..au afirmat multe lucruri printre care si Invierea lui Isus Cristos ,desi aceasta nu a avut loc ...oare nu este LOGIC sa-i consideram Nebuni ? Aha...uitati-va ca broasca la sudura la intrebarea asta Iar daca nu au fost nebuni , oare ce au fost si oare ce au urmarit prin a spune ca Isus a inviat , din moment ce era la mintea celui mai redus babuin din padure ca acest lucru nici nu va fi crezut si nu va avea priza la public ? Raspundeti daca stiti . |
#12679
Posted 01 May 2007 - 16:13
***MIHAI***, on May 1 2007, 17:10, said: eu nu lupt impotriva stiintei - din contra lucrez pentru dezvoltarea ei lupt impotriva atitudinii oamenilor de a o pune la rang de dumnezeu Un lucru e sigur: Dumnezeu exista, cauta si vei gasi acest adevar Un lucru e cert nimic din ce creeaza omul nu se compara cu ce creeaza natura. |
#12680
Posted 01 May 2007 - 16:35
andreic, on May 1 2007, 16:28, said: Exact astrologie e ce scrie acolo Pana si tema grafica aleasca te duce cu gandul la astrologie. aprilie2007m.gif 90.89K 11 downloads @Mihai... nu confunda astrologia cu astronomia. Astrologia este o pseudostiinta care pretinde prezicerea a viitorului pe baza studierii pozitiei si miscarii astrilor, a constelatiilor sau a unor fenomene ceresti. Astronomia este stiinta naturii care studiaza corpurile si sistemul de corpuri ceresti in ceea ce priveste structura, evolutia si miscarea lor. (astron = astru, nomos=lege). Astronomia a aparut inca din antichitate odata cu matematica, dezvoltarea ei fiind favorizata de dezvoltarea matematicii. In dezvoltarea istorica si logica a astronomiei s-au constituit diferitele ei ramuri, cele principale fiind: 1. Astronomia sferica - se ocupa cu problema determinarii pozitiilor unghiulare ale corpurilor ceresti, precum si cu modificarea acestor pozitii din diferite cauze. In acest scop se considera o sfera de raza arbitrara, dar luata ca unitate si intersectiile directiilor corpurilor ceresti cu aceasta sfera. Sfera este numita "sfera cereasca". Pozitia unui element pe sfera cereasca este data de doua coordonate unghiulare, de coordonate sferice. Din diferite cauze pozitia obtinuta pe sfera cereasca se modifica, astronomia sferica ocupandu-se tocmai cu efectele acestei modificari, precum si cu acele cauze care le produc. Astronomia sferica a aparut inca din antichitate si a pornit de la aparenta ca universul este marit de sfera stelelor. 2. Mecanica cereasca - studiaza miscarea corpurilor ceresti tinand seama de cauzele care le produc, mai ales sub influenta interactiunii gravitationale. Desi elemente ale mecanicii ceresti au aparut inca din antichitate si mai ales prin cercetarile lui Kepler, mecanica cereasca a aparut odata cu descoperirea legii atractiei universale. Momentul constituirii ei a fost marcat in 1687 de lucrarea lui Newton "Philosophiae Naturalis Principie Matematicae". Sunt puse bazele dinamicii prin cele trei legi (legile lui Newton). Astronomia sferica s-a dezvoltat in stransa legatura cu dezvoltarea matematicii, mentionez contributiile lui Euler, Lagrange, Gauss, Laplace, Poincare. O noua dezvoltare a capatat dupa aparitia teoriei generale a relativitatii (TGR) 3. Astrofizica - studiaza corpurile ceresti in ceea ce priveste structura si procesele fizice ce au loc in ele. Se ocupa in principal cu structura si evolutia stelelor, energia in interiorul lor si alte procese ce au loc in interior. S-a constituit la inceputul sec 19, odata cu aparitia fotometriei si spectoscopiei. Dezvoltarea ei este in stransa legatura cu dezvoltarea fizicii, fiind de fapt o fizica a stelelor. O noua dezvoltare a cunoscut in sec 20 odata cu aparitia TGR si cu descoperirea faptului ca energia stelelor se produce prin reactii nucleare. 4. Astronomia stelara - studiaza sistemul format din stele, un astfel de sistem fiind si sistemul nostru stelar numit Galaxia noastra, alcatuit din aproximativ 130 x 109 stele. Astronomia stelara se ocupa cu repartitia si miscarea stelelor in sistem apeland mai ales la modele statice. A aparut la sfarsitul sec 18 odata cu obtinerea unui numar tot mai mare privind pozitia stelelor si miscarea lor. 5. Cosmologia - studiaza universul considerat ca un tot. In acest scop este folosita metoda modelelor. Pentru construirea modelelor gosmologice se fac diferite ipoteze privind repartitia materiei in spatiu. De aceea sunt studiate repartitia si miscarea galaxiilor si quasarilor, observatii fundamentale ale universului la scara mare. Primele conceptii cosmologice stiintifice au aparut odata cu constituirea mecanicii newtoniene. Ulterior, in sec 20, s-au constituit modele cosmologice relativiste avand la baza TGR. Inca din 1924 s-a pus in evidenta ca stelele nu sunt uniform distribuite in spatiu si formeaza galaxii. In 1963 s-au descoperit quasarele. 6. Gosmogonia - studiaza problema formarii si evolutia corpurilor si sistemelor de corpuri ceresti. In particular, problema genezei sistemului solar. Inceputul cosmogoniei a fost marcat de aparitia lucrarii lui Kant in 1755 - "Istoria generala a naturii si si teoria generala a cerului". In a doua jumatate a secolului 20 au aparut noi ramuri ale astronomiei: radioastronomia, astronomia neutrinica, astronomia in raze x, astronomia in raze infarosii, etc. Edited by Megara, 01 May 2007 - 16:39. |
#12681
Posted 01 May 2007 - 16:39
***MIHAI***, on May 1 2007, 16:39, said: cum explici asta draga ateu ? si multe filmulete care arata ca exista extraterestri ? Despre alte filmulete deasemenea, fakeuri in frunte cu ala celebru cu "autopsia" mult discutat pe threadul cu misa mai demult. O parte efecte simple de lentile si o mica parte inexplicabile, dar nu de origine extraterestra. panselutza, on May 1 2007, 17:13, said: Un lucru e cert nimic din ce creeaza omul nu se compara cu ce creeaza natura. Edited by andreic, 01 May 2007 - 16:50. |
#12682
Posted 01 May 2007 - 16:58
|
#12683
Posted 01 May 2007 - 17:01
panselutza, on May 1 2007, 17:13, said: Un lucru e cert nimic din ce creeaza omul nu se compara cu ce creeaza natura. dar: nu aruncati margaritare in gura cainilor ! cum a fost definitia lui andreic in legatura cu dragostea nu va este dat sa cunoasteti pe Dumnezeu ! sunteti orbiti de "povestile" lumii acesteia iar dupa moarte veti da socoteala, atunci sa vedem ... cine e cel 'limitat' mintal am ajuns la concluzia ca e inutil sa vb unor astfel de oameni, calea e ingusta si putini cei ce o gasesc |
#12684
Posted 01 May 2007 - 17:11
Megara, on May 1 2007, 17:58, said: eu abia astept sa se demonstreze ca geometria universului nu este o geometrie euclidiana ci o geometrie neeuclidiana. Dupa Newton, asa cum reiese din "Principia Mathematica" spatiul trebuie considerat ca un receptacul in care sunt scufundate corpurile ceresti, corpuri ce se misca sub influenta miscarii gravitationale. Mai exact, spatiul este considerat euclidian, adica infinit. Ideile Newtoniene au fost in general acceptate mai ales sub influenta filosofiei lui Kant. Dupa Kant, categoriile de spatiu si timp nu sunt categorii deduse din experienta, ele sunt apriorice. Dupa Kant, spatiu trebuie considerat euclidian. Tocmai de aceea in sec 18-19 universul a fost considerat euclidian, omogen si izotrop. Cu alte cuvinte proprietatile lui sunt aceleasi in orice punct si orice directie. Totusi, in al doilea patrar a sec 19 s-a conturat ideea ca geometria universului ar putea fi neeuclidiana. Aceasta ideea a aparut in incercarile de a demonstra postulatul euclidian al paralelelor. Unul din creatorii geometriei euclidiene si anume Lobacevski a pus pentru prima data problema de a stabili daca Universul este generat de geometria euclidiana sau de o geometrie imaginara numita neeuclidiana. Lobacevscki a ridicat aceasta problema a geometriei universului in prima sa lucrare de geometrie neeuclidiana "Despre primcipiile geometriei" (1829-1830) si in ultima sa lucrare "Parageometrie" (1855). El considera un triunghi de dimensiuni cosmice, triunghi ale carui varfuri sunt formate din Pamant, Soare si o stea si incearca sa arate ca suma unghiurilor acestui triunghi este mai mica decat PI (180 grade). El nu reuseste sa arate decat ca aceasta suma este mai mica sau egala cu PI. Deci nu reuseste sa demonstreze ca geometria universului este neeuclidiana. Faptul ca geometria universului ar putea fi neeuclidiana a capatat o noua solutie prin aparitia Teoriei Generale a Relativitatii. Conform TGR spatiul si timpul formeaza o varietate numita varietate spatiu-timp, o varietate metrica, tensorul metric depinzand de repartitia materiei in spatiu. Un prim model al universului avand la baza TGR a fost dat de Einstein in lucrarea "Consideratii cosmologice cu privire la TGR" In acest model spatiul este o sfera tridimensionala. Conform conceptiilor actuale nu se poate trage o concluzie sigura privind geometria universului. intrucat nu se cunoaste suficient de precis densitatea materiei in spatiu, ori in functie de densitatea materiei Universul poate fi inchis deci finit, sau deschis deci infinit. Pentru o buna aproximatie, Universul poate fi considerat infinit (euclidian) |
#12685
Posted 01 May 2007 - 17:14
***MIHAI***, on May 1 2007, 18:01, said: 1. dupa moarte veti da socoteala, atunci sa vedem ... cine e cel 'limitat' mintal 2. am ajuns la concluzia ca e inutil sa vb unor astfel de oameni, calea e ingusta si putini cei ce o gasesc 2. Pretextul plin de superioritate de a abandona un argument "LOGIC" folosit in general de cei ce se bazeaza pe "CREDINTA". (Increderea oarba in necunoscut si nestiut) |
#12686
Posted 01 May 2007 - 17:16
@landscape:
da iti dai seama ce fain ar fi daca s-ar descoperii ca geometria universului este neeuclidiana, adica un spatiu finit. Ne-am putea pune intrebarea de ce Dumnezeu face lucruri limitate? Edited by Megara, 01 May 2007 - 17:17. |
#12687
Posted 01 May 2007 - 17:18
|
#12688
Posted 01 May 2007 - 17:20
#12689
Posted 01 May 2007 - 17:21
#12690
Posted 01 May 2007 - 17:22
AndreiRN, on May 1 2007, 16:14, said: 1. Religia si religiosi intotdeauna au folosit amenintarile pt asi dirija discipoli. Dupa moarte vei intra in ciclul materiei organice si ....... atat. 2. Pretextul plin de superioritate de a abandona un argument "LOGIC" folosit in general de cei ce se bazeaza pe "CREDINTA". (Increderea oarba in necunoscut si nestiut) 1. Mult succes in "vesnicia" ciclului materiei organice spre care te indrepti cu siguranta 2. Zici de logica ? Pai eu de aceea cred , ca este LOGIC , nu cred ce e ILOGIC (vezi mai in spate posturile mele ) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users