Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Care din cele doua?
Last Updated: Aug 22 2007 15:45, Started by
khrypt
, Aug 22 2007 14:20
·
0
0
#2
Posted 22 August 2007 - 14:31
|
varianta intel e mai buna,dar placa video mai bine schimb-o cu http://www.pcgarage....b-ddr3-128-bit/
Edited by cmc7, 22 August 2007 - 14:32. |
#3
Posted 22 August 2007 - 14:31
|
eu unul as merge pe varianta intel, daca acele 2 milioane in plus nu sunt o problema, ai putea alege ca sursa sirtec de 430W, e si ceva mai ieftina (140 Ron) si mai puternica...nu ca ai avea nevoie pt sistemul ala
placa video cred ca e mai ok varianta lui cmc Edited by marce, 22 August 2007 - 14:32. |
#4
Posted 22 August 2007 - 14:36
|
multam fain.
o sa ma schimb sursa. si poate si placa video. nu-i un sistetm de gaming.. ci de lucru, editare video. nu se va facce OC pe el. deloc. Si in cazul asta c2d-ul e mai bun decat acel opty? mercic |
#5
Posted 22 August 2007 - 14:48
|
pai placa aia are DDR 3, nu e neaparat pusa pt a forma un sistem de gaming, pur si e mai buna decat ceea ce ai ales tu...altfel poti opta pt o placa video mai ieftina, cum ar fi asta si milionul ramas sa il folosesti pt un proc mai bun adica asta
Edited by marce, 22 August 2007 - 14:49. |
#6
Posted 22 August 2007 - 14:54
|
marce, on Aug 22 2007, 15:48, said: pai placa aia are DDR 3, nu e neaparat pusa pt a forma un sistem de gaming, pur si e mai buna decat ceea ce ai ales tu...altfel poti opta pt o placa video mai ieftina, cum ar fi asta si milionul ramas sa il folosesti pt un proc mai bun adica asta e buna idea,dar ai pus o placa video cu ddr  .In cazul acestor schimbari (un proc mai puternic) la video ia :http://www.pcgarage....6-ddr3-128-bit/ Edited by cmc7, 22 August 2007 - 14:55. |
#7
Posted 22 August 2007 - 14:57
|
am pus o placa video slaba si ieftina pt ca el a zis ca va folosi calculatorul la editare video...unde clar nu are nevoie de o placa video puternica (ar putea folosi si una onboard, acum nu ca 7600gt ar fi prea puternica) in schimb are nevoie de un proc puternic
Edited by marce, 22 August 2007 - 14:58. |
#8
Posted 22 August 2007 - 15:01
#9
Posted 22 August 2007 - 15:01
|
marce, on Aug 22 2007, 15:57, said: am pus o placa video slaba si ieftina pt ca el a zis ca va folosi calculatorul la editare video...unde clar nu are nevoie de o placa video puternica (ar putea folosi si una onboard, acum nu ca 7600gt ar fi prea puternica) in schimb are nevoie de un proc puternic la orice l-ar folosi,eu cred ca merita diferenta de 23ron intre ddr si ddr3 |
#10
Posted 22 August 2007 - 15:06
|
Pt. placa video cred ca orice ATI 2400, nvidia 8500 merg. Sa fie pasiva, consume cat mai putin. Daca stie si o decodare video ceva acolo cu atat mai bine, dar in rest cu ce sa-l ajute?
Mobo ia vairanta de Gigabyte cu RAID. Proc cat mai tare, E4400 daca nu ai loc sau chiar E6550. Edited by cods, 22 August 2007 - 15:07. |
|
#11
Posted 22 August 2007 - 15:09
#12
Posted 22 August 2007 - 15:18
|
multam fain de raspunsuri/corectii
e bine ca nu am trecut de 2500 ron. |
#13
Posted 22 August 2007 - 15:22
#14
Posted 22 August 2007 - 15:29
|
Am eu o parere. Mobo n-are RAID. Procul ala ce cauta acolo? Orice E4400/E6550 il intrec fara probleme.
|
#15
Posted 22 August 2007 - 15:30
|
marce, on Aug 22 2007, 16:22, said: ce parere ai de asta PS e fara monitor...ala il alegi tu duce cu 1.5 mil mai scump. io inca nu m-am prins cu ce e mai puternic E6300 fata de E4400.... alte imbunatatiri... doar MoBo. e o solutie in care omu' are banii.. daca limita lui e 2500, nu are rost... pe de alta parte repet... nu stiu de ce sa-i zic sa ia un proc @1.8Ghz in defavoarea unuia la 2Ghz, care e si mai eftin... poate ma lamuresti. mercic |
|
#16
Posted 22 August 2007 - 15:45
|
atunci E4400 sa fie..
Edited by marce, 22 August 2007 - 15:47. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.