Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Coltul ateilor
#2593
Publicat: 24 decembrie 2009 - 18:57
#2595
Publicat: 24 decembrie 2009 - 23:46
zenon, on 23rd December 2009, 13:05, said: -Presupun ,după ce citesc ce scri Explică'mi unde greșesc -Confunzi,,fapte,gen'' cu totalitatea Aveau patriarhul,membru de partid? Aveau cel mai bun aparat de propagandă? Crezi că se complica cineva cu ,,finețuri''față de bobor?Doar aveau experiența de 27 de ani de la ruși Dacă vruiau mutau țara cu totul ,,za sibir'' și toată lumea aplauda fals. nu puteau face asta. in Romania, tot ce se putea face, s-a facut. |
#2596
Publicat: 25 decembrie 2009 - 18:18
robinake, on 25th December 2009, 00:46, said: fals. nu puteau face asta. in Romania, tot ce se putea face, s-a facut. Bă' tu ești beat? Îi oprea...cine???Ideologia? Ordinele primite? Era mult mai ușor să execuți un ordin,decît să dai! Dacă ar fi venit un ordin să se populeze bărăganul cu cazaci,cine se opunea? Cînd au mutat nemțălăii în afganistan ,a jelit cineva? Vezi că se vorbește de mutări de ,,nații'' în Transnistria! Asta nu e tot o ,,nouă ordine''? Crăciun fericit și ție! |
#2598
Publicat: 26 martie 2010 - 15:07
Ii invit pe atei sa vizioneze filmul "Tarul", de Pavel Lungin. pentru cei care deja au vazut "Agora" lui Alejandro Amenábar, "Tarul" este o alta viziune asupra a ceea ce a insemnat in fapt religia crestina. cu ocazia asta ateii de pe softpedia care sunt familiarizati cu erorile logice vor fi luminati si in ce priveste " No true Scotsman" . se vor dumiri de ce nu se poate aplica in contextul acesta. si, in sfarsit, poate ca vor intelege cine sunt crestinii adevarati.
|
#2599
Publicat: 27 martie 2010 - 16:42
robinake, on 26th March 2010, 15:07, said: "Tarul" este o alta viziune asupra a ceea ce a insemnat in fapt religia crestina. cu ocazia asta ateii de pe softpedia care sunt familiarizati cu erorile logice vor fi luminati si in ce priveste " No true Scotsman" . se vor dumiri de ce nu se poate aplica in contextul acesta. si, in sfarsit, poate ca vor intelege cine sunt crestinii adevarati. Faptul ca mor oameni pentru credinta lor e arhicunoscut si regasit in toate religiile si nu numai. Unii mor pentru convingeri politice, altii pentru amoruri fierbinti si tot asa. |
#2600
Publicat: 27 martie 2010 - 18:06
Stabo, on 27th March 2010, 16:42, said: Povesti. Tarul este un film despre nebunia unui crestin ajuns tar... ...dar si despre nuante pe care ateii se fac ca nu le vad: relatia putere- crestinism, realtia sfant- simplu crestin, crestinism adevarat versus crestinism declarativ, nebunia falsei credinte fata de nebunia dreptei credinte. multe chestii ne sugereaza Pavel Lungin. In orice caz, o prezentare mult mai subtila decat banalitatea aia de Agora. Ateilor, hai sa va arat si o sedinta de exorcizare...cool!... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yz9PdWTMpJQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2601
Publicat: 27 martie 2010 - 18:15
robinake, on 27th March 2010, 18:06, said: Ateilor, hai sa va arat si o sedinta de exorcizare...cool!... Editat de andreic, 27 martie 2010 - 18:15. |
#2602
Publicat: 27 martie 2010 - 18:18
andreic, on 27th March 2010, 18:15, said: Lol... au mai incercat unii pe la o manastire, s-au terzit arestati dupa aia ma rog... eu chiar credeam ca vii cu o exorcizare de la 0tv da vad ca-ti plac filmele vechi ia si uita-te cu atentie, ateule...poate asa vei putea si tu deosebi mai tarziu intre o exorcizare reala si un fake....nu se stie niciodata cand ai nevoie... Editat de robinake, 27 martie 2010 - 18:18. |
|
#2603
Publicat: 27 martie 2010 - 18:20
robinake, on 27th March 2010, 18:18, said: o exorcizare reala si un fake.... Editat de andreic, 27 martie 2010 - 18:23. |
#2604
Publicat: 27 martie 2010 - 18:42
robinake, on 27th March 2010, 18:06, said: - ...dar si despre nuante pe care ateii se fac ca nu le vad: relatia putere- crestinism, realtia sfant- simplu crestin, crestinism adevarat versus crestinism declarativ, nebunia falsei credinte fata de nebunia dreptei credinte. - In orice caz, o prezentare mult mai subtila decat banalitatea aia de Agora. Adevarul sau falsitatea crestinismului unuia sau altuia e o chestiune pe care o disputati intre voi, crestinii. Pentru mine toti sunteti crestini. Consecventi, inconsecventi, mai buni, mai rai, astea sunt detalii de disciplina comunitara si nu de apartenenta. Eu cred ca Ivan chiar a fost un nebun si nu ca "nebunia falsei credinte" pentru ca a sa credinta, dupa cum reiese din film era cat se poate de crestina. Mintea insa nu era sanatoasa. - Nici pe departe. In Tarul e un dictator crestin nebun impotriva unuia sau unor coreligionari conationali. Ratiunea politica (pedepsirea tradarii) e primordiala. In timp ce in Agora crestinismul timpuriu e infatisat in toata 'splendoarea" sa de iratiune si bestialitate. Nu-s naiv, probabil n-a fost peste tot asa, insa e un episod negru pe "morala" crestina stramoseasca in masura in care aceasta conteaza la creionarea portretului intelectual-moral al celor ce au conceput, transmis si reprezentat aceasta religie. Agora arata debutul unei parti a crestismului in relatia sa imatura cu lumea, in timp ce Tarul se ocupa de nebunia unui dictator animat de fanatism crestin. Filmele dezvaluie parti diferite din rusinea istoriei crestine, dar cel mai greu contraargument privind "adevarul" religios tine de totala lipsa de interventie a zeului fata de cruzimile si nedreptatile savarsite de cei care pretind ca-l reprezinta. Editat de Stabo, 27 martie 2010 - 18:44. |
#2605
Publicat: 27 martie 2010 - 18:51
cum moare un budhist...http://www.youtube.com/watch?v=zSz_whX-JQc
cum moare un crestin...http://www.youtube.com/watch?v=6cj7zFkCYDk cum moare un ateu? Stabo, on 27th March 2010, 18:42, said: Filmele dezvaluie parti diferite din rusinea istoriei crestine, dar cel mai greu contraargument privind "adevarul" religios tine de totala lipsa de interventie a zeului fata de cruzimile si nedreptatile savarsite de cei care pretind ca-l reprezinta. se pare ca n-ai vizionat decat Agora... |
#2606
Publicat: 27 martie 2010 - 18:55
robinake, on 27th March 2010, 18:51, said: se pare ca n-ai vizionat decat Agora... http://forum.softped...m...t&p=7954385 |
#2608
Publicat: 27 martie 2010 - 19:53
robinake, on 27th March 2010, 18:51, said: cum moare un ateu? Uneori ma intreb daca acestia au fost vreodata cu adevarat vii... andreic, on 27th March 2010, 18:20, said: Pai toate sunt fake pentru ca totul e in mintea omului... cum poate fi altfel. Eu ma amuz la fazele alea cand vorbeste unu printr-o victima femeie cica, si ala are voce de barbat ca daca e drac neaparat trebuei s aaibe voec barbateasca (psihologie)... fake in toata regula, fizica elementara a corzilor vocale Sau alea de la 0tv cand vine o baba si face titirezuri pe jos si cica e "posedata", asa credea ea ca face o persoana "posedata". Deci mintea ta e un fake? Haaa, hahahahahaaaa, ce amuzant esti! |
#2609
Publicat: 27 martie 2010 - 21:07
karuna, on 27th March 2010, 19:53, said: Deci mintea ta e un fake? Haaa, hahahahahaaaa, ce amuzant esti! karuna, on 27th March 2010, 19:53, said: Uneori ma intreb daca acestia au fost vreodata cu adevarat vii... Editat de andreic, 27 martie 2010 - 21:08. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi