Chevrolet Captiva
Last Updated: Mar 20 2007 01:17, Started by
vill
, Mar 19 2007 01:26
·
0
#1
Posted 19 March 2007 - 01:26
Eu zic ca da !
[ http://img180.imageshack.us/img180/2243/diselxm5.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 19 March 2007 - 01:35
Si care ar fi ideea acestui topic ?
Ilumineaza-ne te rog... 150 CP pt acea hadughie ? E submotorizat rau... 0-100 in 10.6 s |
#4
Posted 19 March 2007 - 02:26
In mod normal te-ai fi asteptat ca un administrator al forumului sa observe o sageata mare (si rosie),
indreptata spre o greseala destul de crasa pt. un site oficial al unei marci destul de vandute in romania . Il scuzam , ora e de vina ... Sau e greseala mea si se scrie "dizal" ?! Edited by vill, 19 March 2007 - 02:29. |
#5
Posted 19 March 2007 - 02:51
Bogdane, chestia cu submotorizarea e subiectiva. Cand pleci dupa un "boxer" de 275 CP, da, e submotorizata. Insa cand pleci de pe mioritica de 53 - 58 - 64 CP, e AVION la 150 CP!
Cat am mers cu Ascona, cu cei 89 CP carburati ai ei, nu am simtit ca e submotorizata. Si avea 1.2 tone. Si aveam - in paralel - motor benzina de 2.6 |
#6
Posted 19 March 2007 - 15:00
Dar despre fusionul actual ce parere ai cu submotorizarea ?
|
#7
Posted 20 March 2007 - 01:17
Pe Fusion-ul actual mi se pare ca motorul 1.6 benzina de 100 CP este cel just pentru masina. Fusion-ul nu este avion, nu este masina de curse. Consider ca la un motor de 150 CP caroseria actuala nu ar rezista prea mult timp ...
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users