apocalipsa nu insemna sfarsitul lumii!
Last Updated: Oct 18 2010 10:37, Started by
Deea_Aeed
, Dec 16 2006 01:42
·
0
#163
Posted 11 September 2010 - 21:17
#164
Posted 13 September 2010 - 12:55
#165
Posted 23 September 2010 - 08:58
AlexPatan, on 7th September 2010, 14:52, said: Sunt aberatii . Sfarsitul lumii vine cand vrea D-zeu, nu cand prezic mayasii . Esti tu sigur ? Mayasii si civilizatiile astea antice au domnit si au trait inainte sa apara religiile prezente in care oamenii mai spera in ziua de azi... De la anul zero a inceput haosul, al doilea haos a inceput in 1054 cand s-a produs Schisma, si aia bazata pe interese. Apocalipsa va fi cand se va intampla ceva asemanator ultimelor 10 minute din Know1ng, ceva asemanator filmului 2012, sau ceva asemanator The Island sau... The Day After Tomorrow cu care sunt mult mai de acord decat primele 3 enumerate. Si Apocalipsa asta e iarasi o utopie... dar sa ne concentram pe ce avem de facut la ora actuala, what's next to come will come. |
#166
Posted 09 October 2010 - 13:34
Deea_Aeed, on 16th December 2006, 01:42, said: Apocalips=revelatie nici decum sfarsitul pamantului. adica adevarul ne va fi revelat. noi vom evolua nu numai spiritua ci si fizic adn nu va avea 2 spirale va avea 12 spirale dar ca sa evoluam trebuie sane "trezim".Sa ne "trezim" consta in a avea a alimentatie cat mai naturala si vegetariana. cei numiti copii indigo si copiii de cristal au venit cu informatii de sus (mai multe detalii cautati pe google) v-ati intrebat vreodata de ce timpul este mai rapid? contemporan noi suntem intre 2 lumi a 4 si a 5 si apocalipsa(iarasi va reamintesc ca nu inseamna sfarsitul pamantului)se apropie si fiecare timp este amplificat in mod normal ar trebui sa fie 7,83 cicli pe secunda dar ce am scris mai in spate acum e acum 12 cicli pe secunda in acest ritm in 2012 se va ajunge la punctul 0. adica in loc de 24 de ore vom avea 16 ore . mai multe informatii despre anul 2012 pe siteul:http://www.prieteni.ro/tentatii/articole/articol-Anul_2012_si_schimbarile_majore_prin_care_trecem-0-194.html cer mutarea topicului la sectiunea Fun! am ras cu lacrimi cand am citit asa cva Ba nene mati inebunit cu 2012 al vostru voi credeti in maiasi aia cu mintea bolnava? aia au trait in timpuri stravechi ma....cand nici nu exista calendar pe vremea aia....auzi la savanti caica calendaru maiasilor OMG )) in apocalipsa scrie undva de 2012? NU! atunci dc mai faci bah topicuri dinastea? O samanta de adevar: apocalipsa = revelatie da aici e adevarat dar se refera la revelatia lui Dumnezeu si Isus Hristos in nici un caz la 2 suflete sau 30 de lumi sau ce bazaconii mai scrie acolo Quote Esti tu sigur ? Mayasii si civilizatiile astea antice au domnit si au trait inainte sa apara religiile prezente in care oamenii mai spera in ziua de azi... De la anul zero a inceput haosul, al doilea haos a inceput in 1054 cand s-a produs Schisma, si aia bazata pe interese. Apocalipsa va fi cand se va intampla ceva asemanator ultimelor 10 minute din Know1ng, ceva asemanator filmului 2012, sau ceva asemanator The Island sau... The Day After Tomorrow cu care sunt mult mai de acord decat primele 3 enumerate. Si Apocalipsa asta e iarasi o utopie... dar sa ne concentram pe ce avem de facut la ora actuala, what's next to come will come. wink.gif 2012 asta e cum a fost si cu 2000 si 1999....ce frumos era cand eram copii si nu ne interesa nimic Edited by eduard94, 09 October 2010 - 13:38. |
#167
Posted 10 October 2010 - 00:04
Apocalipsa se refera strict la situatia existanta in vremea scrierii sale, este o revelatie a acelor vremuri. NU are treaba cu viitorul (recte cu noi). Fiind o carte scrisa pe intelesul celor de atunci, cu trecerea timpului i s-a pierdut sensul si, prin repetare, interpretarile ulterioare au prjns si daorita unor conicindente care "se potriveau" cu situatia moderna (nr. 666 fara de care nu poti face nimic,, aka codul de bare, cardurile, etc).
|
#168
Posted 16 October 2010 - 14:30
Apocalipsa 21
,,1.Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou pentruca cerul dintai si pamantul dintai pierisera si marea nu mai era 2.Si eu am vazut coborandu-se din cer de la Dumnezeu, cetatea sfanta noul Ierusalim, gatita ca o mireasa impodobita pentru barbatul ei 3.Si am auzit un glas tare care iesea din scaunul de domnie si zicea ,,Iata cortul lui Dumnezeu cu oamenii! El va locui cu ei, si ei vor fi poporul Lui, si Dumezeu insus va fi cu ei.El va fi Dumnezeul lor. 4.El va sterge orice lacrima din ochii lor.Si moartea nu va mai fi.Nu va mai fi nici tinguiere, nici tipat, nici durere, pentruca lucrurile dintai au trecut 5.Celce sedea pe scaunul de domnie a zis: ,,Iata, Eu fac toate lucrurile noi.'' Si a adaugat: ,,Scrie fiindca aceste cuvinte sunt vrednice de crezut si adevarate.'' Daca Apocalipsa se refera la trecut atunci de ce scrie asa ceva in ea? Si dece vorbeste la timpul viitor Dece inca mai sunt lacrimi, moarte, tinguieri, tipat si durere? ..Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou pentru ca cerul dintai si pamantul dintai pierisera si marea nu mai era'' Oare a mai fost un pamant inainte de acesta? |
#169
Posted 18 October 2010 - 10:37
Cele mai multe referinte despre aceasta planeta au fost extrase din Biblie, in mod special din Geneza. Cei care au vrut sa creada in existenta ei, au interpretat in acest sens anumite scene biblice, care se regasesc si in Enuma Elish, cartea creatiei la sumerieni. Nibiru era populata de o rasa extraterestra, asemantoare cu cea umana, numita Anunnaki. In opinia lor, Anunnaki au existat pe Terra, la fel ca si Moise, Noe si Abraham. Motivul pentru care acestia au vizitat prima data Pamantul, in urma cu 485 000 de ani, este aurul. Insa acestia nu dadeau metalului valoarea pe care i-au conferit-o pamantenii. Se pare ca importul metalului galben era singura solutie pentru salvarea atmosferei lor. Acestia au colonizat Pamantul, stabilindu-si taberele in zona de astazi a Iranului si a Irakului si au trait multi ani fericiti, intr-un soi de cetatate ideala. Dupa ce au obtinut ce au dorit, au parasit Terra, pentru a se intoarce pe planeta lor, insa au revenit in momentul in care planeta albastra isi sporise populatia. In acesta etapa, au amestecat ADN-ul primatelor cu cel al lor. Ceea ce a rezultat reprezenta masa de sclavi de care aveau nevoie pentru muncile din mine si ferme, care se aflau in Sumeria. Si asa a aparut Homo Sapiens, un amestec de gene intre o rasa superiora, Anunnaki, si una inferioara, hibridul cunoscut astazi sub numele de Homo Erectus.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users