UMTS 850 Mhz
Last Updated: Jul 11 2008 16:33, Started by
cipz
, Oct 29 2006 17:10
·
0
#1
Posted 29 October 2006 - 17:10
UMTS 850 Mhz.
824 – 849 MHz: Up-link 869 – 894 MHz: Down-link http://en.wikipedia....trum_allocation "Cingular Wireless is rolling out some cities with a UMTS network at 850 MHz to enhance its existing UMTS network at 1900 MHz and now offers subscribers a UMTS 850/1900 phone (Samsung ZX10). Telstra has roll out a UMTS network in Australia under the brand Next G in the 850 MHz band that will eventually replace the Telstra CDMA network and enhance its existing 2100 MHz UMTS network. The 850 MHz band will allow better coverage in rural areas where there are greater distances between subscriber and base station. As current phones on the market do not support the UMTS 850/2100 bands, handset choices available to Telstra subscribers will initially be limited." Serviciu lansat in Australia (Telstra http://www.telstra.com.au/ ) si in SUA (Cingular http://www.cingular.com/ ). Se pare ca deja sunt telefoane special pt UMTS 850: Samsung zx20 ( http://www.samsung.c..._ZX20ZKACIN.asp ) Samsung zx10 ( http://www.samsung.c..._ZX10IBACIN.asp ) Samsung a501 ( http://www.samsung.c...=Specifications ) Samsung a701 ( http://www.samsung.c...=Specifications ) LG TU500 ( http://au.lge.com/md...del=1100001118# ) LG CU500 ( http://us.lge.com/pr...lar_CU320.jhtml ) Completati si voi cu ce mai aflati. Edited by cipz, 29 October 2006 - 17:24. |
#2
Posted 29 October 2006 - 17:51
Este bine, mai ales că banda e suficient de largă. Astfel wcdma poate concura mai bine cu wcdma. Bine, partea proastă e că avem atâtea benzi :confuzzed: că nu mai ştim de ele
|
#3
Posted 29 October 2006 - 21:34
rostov, on Oct 29 2006, 17:51, said: Este bine, mai ales cã banda e suficient de largã. Astfel wcdma poate concura mai bine cu wcdma. Bine, partea proastã e cã avem atâtea benzi :confuzzed: cã nu mai ºtim de ele cum adica wcdma poate concura mai bine cu wcdma??? nu prea are sens... dar cum poate fi UMTS pe 850Mhz? retelele nu au aceleasi caracteristici (lungime de unda) in toata lumea? nu ar trebui ca UMTS sa fie doar pe 2100 ? sau asta se stabileste de fiecare continent/guvern? americanii folosesc de mult timp 850MHz. dar o folosesc pt 2G. deci acum ei folosesc tot 2100 pt UMTS? in concluzie: nu sunt caqm aiurite canalele de retea? nu numai in ro, ci si in toata lumea. |
#4
Posted 29 October 2006 - 21:51
hewlit, on Oct 29 2006, 21:34, said: in concluzie: nu sunt cam aiurite canalele de retea? nu numai in ro, ci si in toata lumea. Da, sunt cam aiurite. In plus am vazut k ei folosesc gsm pe 850/1900 Mhz si cdma2000 pe 800/1900 Mhz. Deci nu inteleg cum reusesc sa aiba si gsm si cdma2000 pe 1900 Mhz.. nu e un conflict intre cele 2? Daca poate sa ne explice Speedo. Edited by cipz, 29 October 2006 - 22:00. |
#5
Posted 29 October 2006 - 22:00
hewlit, on Oct 29 2006, 21:34, said: cum adica wcdma poate concura mai bine cu wcdma??? nu prea are sens... dar cum poate fi UMTS pe 850Mhz? retelele nu au aceleasi caracteristici (lungime de unda) in toata lumea? nu ar trebui ca UMTS sa fie doar pe 2100 ? sau asta se stabileste de fiecare continent/guvern? americanii folosesc de mult timp 850MHz. dar o folosesc pt 2G. deci acum ei folosesc tot 2100 pt UMTS? in concluzie: nu sunt caqm aiurite canalele de retea? nu numai in ro, ci si in toata lumea. Ca si in cazul GSM, benzile de frecvente sunt diferite in America fata de restul lumii. In State GSM-ul e pe 1900 si (mai recent) pe 850. CDMA-ul (atat CDMA One cat si CDMA 2000 sunt in800/1900). Cei 2 mari furnizori de GSM (Cingular si T-Mobile) vor sa introduca si UMTS (WCDMA) numai ca si aici, benzile de frecventa vor fi diferite. In Europa e banda de 2100 iar in State e banda de 1900. Americanii in schimb au ajuns la concluzia (inteligenta, de altfel) ca e extrem de costisitor sa acoperi in banda de 1900 (adica cu stalpi din 2 in 2 km) distantele mari intre localitati si atunci au acordat si banda de 850 pt WCDMA. In felul asta costurile implementarii scad simtitor..... |
#6
Posted 29 October 2006 - 22:05
hewlit, on Oct 29 2006, 21:34, said: cum adica wcdma poate concura mai bine cu wcdma??? nu prea are sens... dar cum poate fi UMTS pe 850Mhz? retelele nu au aceleasi caracteristici (lungime de unda) in toata lumea? nu ar trebui ca UMTS sa fie doar pe 2100 ? sau asta se stabileste de fiecare continent/guvern? americanii folosesc de mult timp 850MHz. dar o folosesc pt 2G. deci acum ei folosesc tot 2100 pt UMTS? in concluzie: nu sunt caqm aiurite canalele de retea? nu numai in ro, ci si in toata lumea. umts = wcdma care este un standard (ca si cdma, gsm) in telecomunicatii f. asemanator cdma-ului. este de fapt wide-cmda (cdma in banda larga). poate merge pe orice frecventa cu mentiunea ca atunci cand banda de frecventa este mai inalta permite o banda mai mare de transfer a datelor si o acoperire mai mica. o banda de frecventa mai joasa permite o acoperire mai mare si o latime de banda mai mica pt. date. se foloseste standard frecventa de 2100 in europa pt. ca si producatorii sa stie pe ce banda sa-ti tuneze telefoanele 3G. (de aici vine si denumirea wide cdma = wcmda - cdma in banda larga adica pe o frecventa inalta de 2100) americanii folosesc benzile de 850, 900, 1800 si 1900 pt. gsm si cmda intercalate. nu pot fi gsm si cdma pe aceeasi banda. cipz, on Oct 29 2006, 21:51, said: http://forum.softped...m...t&p=2038864 Da, sunt cam aiurite. In plus am vazut k ei folosesc gsm pe 850/1900 Mhz si cdma2000 pe 800/1900 Mhz. Deci nu inteleg cum reusesc sa aiba si gsm si cdma2000 pe 1900 Mhz.. nu e un conflict intre cele 2? Daca poate sa ne explice Speedo. nu este posibil. te inseli. citeste explicatia mea mai sus. |
#7
Posted 29 October 2006 - 22:06
inteleapta decizie!
dar de ce nu au lansat UMTS pe 700Mhz spre exemplu? sau orice alta frecventa nealocata niciunui segment din comunicatii. nu imi e foarte clar cum vor folosi ei 850: pt 2G sau pt 3G ? |
#8
Posted 29 October 2006 - 22:09
valdur, on Oct 29 2006, 22:05, said: americanii folosesc benzile de 850, 900, 1800 si 1900 pt. gsm si cmda intercalate. nu pot fi gsm si cdma pe aceeasi banda. nu este posibil. te inseli. citeste explicatia mea mai sus. vezi link-ul: http://www.gsmworld....fo/cou_us.shtml toate sunt: GSM 850/1900 deasemenea: http://www.newworldt...for_USA_use.htm e GSM 850/1900 doar pt SUA. http://en.wikipedia...._ranges#GSM-850 Edited by cipz, 29 October 2006 - 22:25. |
#9
Posted 29 October 2006 - 22:11
vali1712, on Oct 29 2006, 22:00, said: Ca si in cazul GSM, benzile de frecvente sunt diferite in America fata de restul lumii. In State GSM-ul e pe 1900 si (mai recent) pe 850. CDMA-ul (atat CDMA One cat si CDMA 2000 sunt in800/1900). Cei 2 mari furnizori de GSM (Cingular si T-Mobile) vor sa introduca si UMTS (WCDMA) numai ca si aici, benzile de frecventa vor fi diferite. In Europa e banda de 2100 iar in State e banda de 1900. Americanii in schimb au ajuns la concluzia (inteligenta, de altfel) ca e extrem de costisitor sa acoperi in banda de 1900 (adica cu stalpi din 2 in 2 km) distantele mari intre localitati si atunci au acordat si banda de 850 pt WCDMA. In felul asta costurile implementarii scad simtitor..... numai europenii s-au gandit sa protejeze companiile care au investit enorm in 3g nealocand benzi de frecventa mai joasa! cine pierde in toata afacerea asta?! pai... NOI UTILIZATORII! in loc sa avem "3g" in toata tara vom avea doar in orase ca deh, doar n-o sa bage orange/voda antene din 2 in 2km! |
#10
Posted 29 October 2006 - 22:14
hewlit, on Oct 29 2006, 22:06, said: inteleapta decizie! dar de ce nu au lansat UMTS pe 700Mhz spre exemplu? sau orice alta frecventa nealocata niciunui segment din comunicatii. nu imi e foarte clar cum vor folosi ei 850: pt 2G sau pt 3G ? Cei de la Cingular USA au decis sa transforme reteaua 2G in 3G folosind frecventa utilizata anterior pt 2G din cauza acoperirii mai mari si pentru ca nu trebuie sa plateasca taxe pt o noua licenta. In Australia folosesc 900/1800 ca in Europa si chiar si UMTS 2100, deci 850 era libera si se dorea acoperirea cu 3G si a zonelor rurale. |
|
#11
Posted 29 October 2006 - 22:17
cipz, on Oct 29 2006, 22:14, said: Nu au lansat pe 700 Mhz pentru ca cu cat te duci mai in jos cu frecventa cu atat scade capacitatea. Cei de la Cingular USA au decis sa transforme reteaua 2G in 3G folosind frecventa utilizata anterior pt 2G din cauza acoperirii mai mari si pentru ca nu trebuie sa plateasca taxe pt o noua licenta. In Australia folosesc 900/1800 ca in Europa si chiar si UMTS 2100, deci 850 era libera si se dorea acoperirea cu 3G si a zonelor rurale. bine, americanii mai folosesc si analogul la cat de "micutza" este suprafata tarii lor! poate ca ar fi trebuit sa urmeze modelul zapp si sa acopere in 450 in loc de 850! |
#12
Posted 29 October 2006 - 22:25
Frecvente GSM in lume
System Band Uplink Downlink Channel Number GSM 400 450 450.4 - 457.6 460.4 - 467.6 259 - 293 GSM 400 480 478.8 - 486.0 488.8 - 496.0 306 - 340 GSM 850 850 824.0 - 849.0 869.0 - 894.0 128 - 251 GSM 900 (P-GSM) 900 890.0 - 915.0 935.0 - 960.0 1 - 124 GSM 900 (E-GSM) 900 880.0 - 915.0 925.0 - 960.0 975 - 1023, (0, 1-124) GSM-R (R-GSM) 900 876.0 - 880.0 921.0 - 925.0 955 - 973 DCS 1800 1800 1710.0 - 1785.0 1805.0 - 1880.0 512 - 885 PCS 1900 1900 1850.0 - 1910.0 1930.0 - 1990.0 512 - 810 Pt cdma/UMTS vezi pozele Attached Files |
#13
Posted 29 October 2006 - 22:33
#14
Posted 29 October 2006 - 23:10
cipz, on Oct 29 2006, 22:33, said: Pe mine ma intereseaza sa stiu frecventele cdma2000 1900 Mhz ca sa vad daca se intersecteaza cu gsm 1900. Se intersecteaza....folosesc aceleasi benzi: US GSM 850 824-849 869-894 US GSM 1900 1850-1910 1930-1990 US WCDMA or CDMA 850 824-849 869-894 US WCDMA or CDMA 1900 1850-1910 1930-1990 US WCDMA 1700/2100 1710-1755 2110-2155 (se va folosi in viitorul apropiat de T-Mobile USA ) Cred ca la ei e cam varza in spectrul de frecvente pt telefonia mobila http://www.3g.co.uk/...ch2006/2763.htm |
#15
Posted 29 October 2006 - 23:13
Cine stie RF sa ne spuna cum se va impartii banda de 2100 la noi,intre cei 4 operatori.Sau mai bine zis,cite canale sunt in 2100?
|
|
#16
Posted 29 October 2006 - 23:15
#17
Posted 01 November 2006 - 23:36
3G UMTS/HSDPA Field Trial Using 900 MHz Spectrum
http://www.3g.co.uk/...ly2006/3405.htm http://www.3g.co.uk/...an2006/2505.htm Edited by hiraikotsu, 01 November 2006 - 23:36. |
#18
Posted 02 November 2006 - 00:52
http://news.softpedi...rum-31387.shtml
"UMTS 900 may help solve the 3G coverage issues in Europe, since providing full coverage at 2100 MHz is very expensive," said Dave Williams, group CTO for O2. "Working with Lucent, we hope to demonstrate how UMTS 900 can complement deployments at 2100 MHz, improve coverage, lower capital expenses and improve the customer's experience." http://www.voip-news...ualcomm-orange/ Nortel, QUALCOMM and Orange have successfully completed UMTS and HSDPA calls in the 900 MHz band, a spectrum capable of delivering wireless broadband such as mobile TV, video-on-demand, video telephony and DSL-like services to rural areas. [..] "UMTS in the 900 MHz band is a complementary solution to existing 3G services that will enable Orange to provide high speed wireless Internet to both rural and urban areas of our different geographies," said Vivek Badrinath, Executive Vice President, Products, Technology and Innovation, Orange Group. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users