Sign In
Create Account
Terminati mah cu winampu. S-a dus
Last Updated: Oct 30 2003 17:15, Started by
licedk50
, Oct 27 2003 13:50
·
0
0
#1
Posted 27 October 2003 - 13:50
Back to top
#2
Posted 27 October 2003 - 14:36
|
kit de 19,11 MB ? fata de numai 2MB la winamp-ul clasic
music store? sorry, spune-le sa nu conteze pe mine winamp rules for good! |
#3
Posted 27 October 2003 - 14:43
|
@licedk50
Cine te-a prostit? Ai fost la ghicitoare si asa ti-a spus? De unde stii tu asa ceva sa creezi un threadu cu un titlu asa de deplasat? Of Of.....da navala turma pe forumu asta :cya: |
#4
Posted 27 October 2003 - 14:53
|
1. Apropo de avatarul tau: esti seful turmei. Ceilalti te urmeaza.
2. iTunes este standardul Apple in materie de muzica digitala. Nu trebuie sa stii ce e aia mp3, aiff, aac. Acum este si pentru pc. Problema e ca voi nu intelegeti. Un efort mic ar merita. Mergi, vezi si mai vorbim. |
#5
Posted 27 October 2003 - 14:55
|
Si....
Fa-mi si mi o lista cu programele free de pc care ripuiesc, convertesc si ard cd audio. Adica free nu cu jumatate de viteza si late chestii. Si toate in acelasi program. |
#6
Posted 27 October 2003 - 15:02
|
@licedk50
Vezi ca eu nu am pornit la afronturi personale. Ziceam la modu general. AM zis noi ca ar fi prost iTunes? Eu nu vad.. dar nu vad de unde stii tu ca noi tre sa lasam Winamp etc. Nu inseamna ca daca o masina e mai rapida decat alta atunci va avea si mai mare success. Si mai pune in calcul ca nu pe toata lumea intereseaza burn CD , ripping etc. Sau poate vor sa dea bani pe ceva cu support. Nu le spui tu la acesti oameni ce e mai bun doar ca atat poti tu sa vezi in toata problema So, calmeaza-te :cya: |
#7
Posted 27 October 2003 - 15:10
|
Cu ce suport? iTunes se updateaza mai des decat windows xp
 ))) Are suport girla.Eu inteleg ce spui tu. Insa: nu vad de ce sa-ti placa winampu? Pentru ca e simplu? iTunes este mult mai simplu. Pentru ca e mic? E mic intradevar. Dar de cate ori downloadezi winampu? O data la trei luni poate. La trei luni poti sa iei si itunes. Si asta e regula forumului: sa vi sa expui ce vezi tu bun in lumea asta. Sa arati ce s-a schimbat. Nu trebuie sa ai aceeasi parere. Nici nu s-ar putea. Dar de aici si pana la turma.... Mac useri sunt cel mult o gasca. Turma e wintel |
#8
Posted 27 October 2003 - 15:38
|
"Sa arati ce s-a schimbat"
Exact. Sa arati schimbarile. Nu sa le spui oamenilor ce sa faca. Mai ales sa vorbesti cu ei cu "mah" :cya: |
#9
Posted 27 October 2003 - 15:40
|
licedk50
mah tati daca tie it place itunes..e ok...np dar sa stii ca nu suntem turma dupa unul sau altul.. eu de ex nu am nimk in comun cu driverx decat acest forum... nu este pentru mine pol de opinie.. Pana una alta si eu tot Winamp prefer..chiar ma vechi (ver 2.91) si apoi de ce sa imi pun tichie de margaritar cu 19 MB de soft cand 2 MB de soft (ai lu'Winamp) imi rezolva treaba excelent pe Audigy-ul meu Song-uri sai nene si boxe..restul face Winamp... Daca iti plac soft-uri mari...it's your business man PS. Pana una alta Apple nu este inca standardul meu in domeniu si nu am constatat sa am probleme de vreun fel din cauza asta Oricum noi ne bucuram daca si tu reusesti sa fii fericit cu Apple software, because it's a free country |
#10
Posted 27 October 2003 - 15:41
|
Atzosi mai sunteti.....
Ce naiba? Imediat sariti la gat ? |
|
#11
Posted 27 October 2003 - 15:44
|
Sorry pentru mah. Incercam sa fiu "gashcos". Scuze tutoror
|
#12
Posted 27 October 2003 - 15:46
|
eh. atzoshi..
uite... pe mine m-a incantat alternativa la 3dmark03, respectiv aquamark 3.. asta inseamna ca toti trebe sa renunte "la comanda" la iubitul lor benchmark 3dmark03 ? doar pen'ca am postat un thread pe forum? nu prea cred una ca asta..
|
#13
Posted 27 October 2003 - 15:54
|
Adevarul este ca si eu am semanat un vanticel acolo.
Erata: ce parere aveti de itunes? E mai mult decat winamp. Si la features si la download |
#14
Posted 27 October 2003 - 16:21
|
Quote ce parere aveti de itunes? E mai mult decat winamp. Si la features si la download Raspunsul meu este ca nu folosesc o unealta super-sofisticata, cand am nevoie de fapt de un simplu ciocan. Alftel spus, Winamp-ul, ca player, are toate features-urile de care am nevoie (e mic, nu consuma resurse, permite organizarea muzicii pe albume sau playlist-uri etc.). 99,99% din timp este folosit pt. ascultat muzica, nu pentru scris CD-uri sau pt. download, am programe dedicate pt. asta. |
#16
Posted 27 October 2003 - 16:47
|
Stiti ce e demential aici?
Numai eu am vazut itunes )))))Dar toti au pareri )))))Sunteti beton |
#17
Posted 27 October 2003 - 17:08
|
licedk50....gashcos
tare fazao sa incerc si eu itunes si o sa vad. incep sa downloadez. deocamdata am winamp 5 beta ala care are tot, absolut tot ce imi trebuie, si arata si bine. revin cu impresii despre itunes l8er....asa ca sa fiu si eu gashcos
|
#18
Posted 27 October 2003 - 17:08
|
l-am incercat si eu. nu mi se pare ceva deobit, dar nici rau nu e. este un fel de media player pentru mac. consuma ~ 23 mega de ram + 4 serviciul de iPod (poate fi oprit).
QuickTime 6.4 este si el prezent pentru cine are nevoie. merita incercat pana la urma de cei care au scapat de /fire/ romtelecom |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.