Terminati mah cu winampu. S-a dus
Last Updated: Oct 30 2003 17:15, Started by
licedk50
, Oct 27 2003 13:50
·
0
#37
Posted 28 October 2003 - 12:13
Exista inca o turma de cruciati care nu vor sa recunoasca ca Winamp SUCKS... EU unul de mult m-am convins de asta si am trecut 100% pe Foobar fara de care nu mai pot asculta muzica... altii au ales iTunes, QCD sau alte playere dar ideea este aceiasi oricum ai privi: WINAMP sucks si lumea incepe sa-si dea seama de asta.
|
#38
Posted 28 October 2003 - 12:21
Masterboy: la prima vedere sunt multe pluginuri pentru itunes. Sunt de mac dar teoretic trebuie sa mearga si pe pc. (eu am cautat itunes plugin pe google si uite ce am gasit doar in prima pagina)
http://2lmc.org/spool/id/3733 http://www.macosxhin...021103065300430 http://www.2tothex.c...ovalicious.html Despre tray... o sa studiez diseara. Acum sunt pe mac si daca faci minimize se baga in zona dreapta a dockului. Nu pare a se ascunde prea tare. |
#39
Posted 28 October 2003 - 12:27
Erata: toate pluginurile par a fi de mac. Te tin in curent
|
#40
Posted 28 October 2003 - 12:30
la mine e si in tray si in taskbar ... annoying , am tot timpul taskbar-ul plin, si e inalt de 3 randuri , nu-mi mai lipseste inca o aplicatie sa-mi ocupe spatiul ala ...
|
#41
Posted 28 October 2003 - 12:34
aaaaaa... am downloadat ieri itunes (fara sa am la cunostinta despre acest post) si l-am instalat. doar pentru ca sa-l dezinstalez 20 de minute mai tirziu.
amu' e sa zic? fiecare cu "afinitatea" lui pentru un anume program. respect ambele parti. eu tot la winamp ramin... apropo, a auzit careva de 1by1? |
#42
Posted 28 October 2003 - 12:46
Te cred. o sa vad diseara.
De proba: am luat un plugin. Este in arhiva de mac. L-am instalat;merge Daca vrei iti trimit pe mail. Teoretic ar trebui sa fie un folder itunes plugins pe undeva daca vrei iti trimit sa vedem daca functioneaza pe pc |
#43
Posted 28 October 2003 - 14:04
Vesti triste: nu suporta pluginuri cel de pc
si nici nu stiu cum sa-l ascund in tray Insa: feature dragutz: randevouz: poti sherui muzica in subnet. Toata treaba e sa ai itunes deschis pe doua calculatoare si share bifat in preferences. No network config |
#44
Posted 28 October 2003 - 14:16
heh ...nu e asa trista vestea , daca stai sa analizezi nu e un player care sa faca de mancare sa joci jocuri cu el (in winamp se poate) , e un player foarte practic si pentru ca e prima versiune de windowz eu zic ca are sanse mari sa se impuna in versiunile viitoare...
|
#45
Posted 28 October 2003 - 16:55
Ca intotdeauna intelegeti gresit....
Ce chestie... voi credeti ca eu tin partea WinAmpului sau a altui program.... stau si ma intreb daca ati citit ce am scris... sa raspund: @Shobolanu -ai macar programul ? chiar crezi ca as fi postat fara sa-l incerc ? nu prea cred... -Si ce daca nu traim in US ? iTunes crezi ca face discriminari de genul asta ? Singura diferenta e ca nu avem acces la unele servicii din motiv de Europa de est,rate de warez pe cap de locuitor foarte mare , lameri multi , piata subdezvoltata , mi se pare logic sa nu se incurce cu noi cei de la Apple , nu ? Ce bine ar fi fost daca astea ar fi MARILE probleme ale Ro.... sa continui? NO COMMENT... @licedk50 -stii de ce traim in Ro? Pentru ca asha vrem! Sti vorba aia: ai grija ce-ti doresti pentru s-ar putea sa devina realitate. poate ai vrut tu sa zici ceva, da' chiar nu se intelege ce.... oricum, ideea e ca ai deschis threadul asta pe un ton nepotrivit (daca mai stii...) SI mai mult, SE PARE, ca voi NU respectati parerile altora... -So fuck winamp ca deja ma enervati!!!!! Asta ar fi culmea... sa injuram programele... ele sunt de vina ? nu prea cred asta... Nu vrei sa ne dai si in judecata ca folosim WinAmpu' ??? HUH ??? @Catalin -Exista inca o turma de cruciati care nu vor sa recunoasca ca Winamp SUCKS... EU unul de mult m-am convins de asta si am trecut 100% pe Foobar fara de care nu mai pot asculta muzica... altii au ales iTunes, QCD sau alte playere[...] da, altii au ales WinAmp...cum tu ai ales "100% Foobar" .... si ? care e de fapt problema ? nu fac in mare acelasi lucru ? -WINAMP sucks si lumea incepe sa-si dea seama de asta eu vad contrariul aici, in special pe threadul asta... SI on-topic: Parerea mea: cu orice player faci (in general) acelasi lucru... asculti muzica... daca unii prefera o gramada de plugins-uri, sa scrie cduri cu acelasi player etc.... treaba lor... iTUNES il consider nefolositor pentru mine... PS: nimic personal cu cei trei inculpati citati mai sus ( ) |
#46
Posted 28 October 2003 - 17:49
... jesus , mai -> aici s-au impartit toti in 2 tabere si suntem ca mafiotii -> "ori esti cu noi , ori impotriva noastra..."
Who cares , i love iTunes , mi se pare ca e foarte ergonomic , placut ochiului si destul de configurabil , sa nu uitam ca e prima versiune si versiunile viitoare sigur vor fi "awesome" . |
|
#47
Posted 28 October 2003 - 18:04
Cearta inutile fratzie....
Shtitzi care e cel mai bun player????????? CEL CU CARE S-A OBISHNUIT FIECARE !!!!!!!!! Asha ca nu o mai "ardetzi" nashpa... @Shobolanu? Care prima versiune mane????? E a treia pentru PC shi "jdemia" per MAC.... |
#48
Posted 28 October 2003 - 22:42
MAMA MAMA!
Ce de mai sunteti, ma intreb daca parerea mea mai face vreo diferenta! Am incercat si eu iTunes. Mi s-a parut foarte placut si interesant totodata. Este si destul de configurabil, si ofera cateva optiuni interesante. Mie imi consuma in jur de 10MB memorie, a ajuns la un Peak Memory Usage de 30MB. Am decis ca raman tot la Winamp 5. Deocamdata imi place mai mult asta, insa pentru iTunes vad un viitor destul de bunicel....Pentru prima versiune este super.... I l-am dat si unui prieten de pe retea, insa el mi-a spus ca a avut probleme cu el...nu am avut timp sa detaliem problema, o sa mai intreb... |
#49
Posted 28 October 2003 - 22:44
A 3a versiune....acum am vazut..scuze....
Oricum mai are mult de mers |
#50
Posted 29 October 2003 - 02:18
1st pentru windowz ....wtf ? chiar daca nu e prima versiune e prima care merita bagata in seama....
|
#51
Posted 29 October 2003 - 02:21
Ce imi place mie este ca toata lumea vorbeshte acum de iTunes, un program care e in circulatzie de mai bine de 8 ani....
Bine, adevarul e ca nu era "desenat" pentru Win... Dar tare sunt CURIOS ce s-ar intimpla daca un NEBUN ar modifica WinAmp-ul sa mearga pe Mac..... ReSpeKt |
|
#52
Posted 29 October 2003 - 02:31
nush cum va face cineva sa mearga winamp pe mac atata timp cat nu e open source si cei de la nullsoft nu au anuntat nimic ....
|
#53
Posted 30 October 2003 - 16:09
XMMS este opensource si are acelasi feeling ca si winamp-ul. Ca sa nu mai vorbim ca Nullsoft, pe cand se juca cu catastrofa aia de v3, a scos si o versiune pt. Linux. Totusi nu cred ca ar prinde Winamp-ul (sa vreo clona) pe Mac. Acolo totul este "in familie" si user-ilor le place chestia asta.
|
#54
Posted 30 October 2003 - 17:15
Web Man da dovada de inteligenta perversa. Stiti voi, din aia cu dus si intors pe care nu o au toti. Respecte! Pe bune.
Asta ar fi o chestie foarte interesanta. Problema e ca ar trebui sa-i puna o interfata mai frumoasa si simpla (mac) pentru ca aia pe care o are sucks, cd audio writer, convertoare si inca doua trei chestii. Si ar iesi un itunes de toata frumusetea. Alexandru are dreptate: eu am exagerat pentru ca fac parte din familia aia. Si mi-ar place ca toata lumea sa faca parte din ea. Am citi o stire care imi da sperante: cica intel s-a cam saturat de vindoze si vrea sa puna macos pe pc!!!! Asta da subiect de discutie. Eu sunt pentru voi? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users