Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Lista neagra !
Last Updated: Dec 30 2021 19:07, Started by
Jaqueline
, Oct 03 2006 15:13
·
0
0
#37
Posted 20 December 2006 - 21:21
|
Gel de dus de la Avon cu aroma de cocos..yummy yummy!
 Cremos si spumant. Nu zic, si cele de la Dove sunt cremoase, da nu miros a cocos  Subscriu pt masca de masline din gama Spa. Acum on topic Asa nu: gama Roc pt ten cu tendinta acneica. Efect zero. Consistenta ciudata. Iritanta. La fel si gama gerovital. Da era sa uit de Garnier. Aceeasi gama pt ten cu probleme. Oribila. A fost efect contrar. Edited by sensuela, 20 December 2006 - 21:26. |
#38
Posted 22 December 2006 - 19:22
|
Ojele de la Avon, care dupa o bucata de vreme capata o consistenta si un miros neplacut, si fardurile de la aceeasi firma (nu ma omor cu machiajul, dar am observat la prietene).
|
#39
Posted 24 December 2006 - 09:28
|
Cea mai naspa pasta de dinti blend-med. Sa lauda cu nu stiu ce minerale abureli da de geaba. Am trecut la colgate simplu (ala rosu cu alb). |
#40
Posted 26 December 2006 - 00:25
|
vopseaua de par de la wella safira...ar fi trebuit sa-mi iasa un blond ...platinat si a iesit ceva gen pui de gaina....ma asteptam la ceva reusit...dar stupoare,raman fidela gamei palette,cat despre avon,oriflame...si alte firme de genu`,sucks.....cred ka sunt facute pt copile care vor sa se joace de-a make up-ul...
|
#41
Posted 05 January 2007 - 23:43
|
mie colgate mi se pare ineficientă. blend a med e mai abrazivă. părerea mea despre cosmetice proaste, cea mai mare teapa am luat-o cu un rimel de la Rvlon. Cred ca si avonul e mai bun! Si daca tot critic, nici balsamul de buze Nivea nu are efectul pe care-l doresc. In schimb balsamurile de buze Body Shop sunt senzationale! Am sau nu dreptate? |
#42
Posted 16 January 2007 - 10:21
|
Balsam de buze nivea e useless. Am incercat de la Olivela..la fel. Am luat in sfarsit unul de 3Ron cu propolis, de la o farmacie, si minune.. mi-a ajutat!
|
#44
Posted 27 January 2007 - 01:16
|
mie colgate mi se pare ineficientă. blend a med e mai abrazivă. părerea mea *n-o lua mot-a-mot. |
#45
Posted 27 January 2007 - 02:55
|
Blen-a-med e mai mult un produs cosmetic*. Colgate, intr-adevar, nu lasa acelasi efect vizibil ca B-a-m dar cred ca e mai buna. *n-o lua mot-a-mot. citisem pe un alt forum ca in tarile mai civilizate decat a noastra colgate nu se mai foloseste, din cauza unui indice de abrazivitate (nu mai stiu daca exact asa ii spune, dar intelegeti ideea) exagerat de mare. cea care scria era studenta la stoma in elvetia. |
#46
Posted 02 February 2007 - 01:58
|
eu sunt dezamagita de creioanele de ochi cu diametrul mare de la orice firma. nu stiu cum de face ca dupa prima ascutire se dezintegreaza
 dupa o lunga serie de dezamagiri de la avon am trecut la produse Faberlic, foarte multumita, mai ales cele anticelulitice
|
|
#47
Posted 08 February 2007 - 01:19
|
chestiile de la avon. mai ales tot ce e pentru fata( crema, masca, fond de ten) nu e deloc recomandat. asta fiind punctul de vedere al unei specialiste in dermato. si nici chestiile de la oriflame. contin nush ce bla bla-uri care nu fac bine deloc tenurilor grase/mixte/acneice
mascara de la maybelline cahhh produsele de la londatrend. miros dragut, dar nu fixeaza parul. deloc. l'oreal pure nush ce. toata gama. usuca tenul, sau cel putin pe`al meu. |
#48
Posted 09 February 2007 - 16:12
|
citisem pe un alt forum ca in tarile mai civilizate decat a noastra colgate nu se mai foloseste, din cauza unui indice de abrazivitate (nu mai stiu daca exact asa ii spune, dar intelegeti ideea) exagerat de mare. cea care scria era studenta la stoma in elvetia. colgate?? de cand nu mai este buna colgate? aveam impresia ca e pasta de dinti perfecta ...toata viata mea am folosit colgate alb-rosu....nu ma pot obisnui cu gustul altei paste de dinti...mi se par toate amare |
#49
Posted 09 February 2007 - 19:55
|
Blend a Med imi da impresia ca nu are urma de calciu, in schimb e plin de minerale si alte prosteli sa dea bine pe ambalaj. Pe cand colgate nu duce lipsa si intradevar are o senzatie abraziva mai mare.
|
#50
Posted 09 March 2007 - 11:33
|
Rimel de la Rimmel si vopseaua de par Kallos.
Edited by sonya, 09 March 2007 - 11:34. |
#51
Posted 09 March 2007 - 15:15
|
sampon wash&go herbal cocktail la 400 ml. Am facut o matreata de mai mare frumusetea.
|
|
#52
Posted 09 March 2007 - 20:37
|
citisem pe un alt forum ca in tarile mai civilizate decat a noastra colgate nu se mai foloseste, din cauza unui indice de abrazivitate (nu mai stiu daca exact asa ii spune, dar intelegeti ideea) exagerat de mare. cea care scria era studenta la stoma in elvetia. exact.si eu am auzit la fel. se pare ca de la noi ce mai buna ar fii sensodyne. |
#53
Posted 22 March 2007 - 18:17
|
Subscriu pt. Vichy Normaderm, frectie la piciorul de lemn. Naspa si Avene Clineance K.
L'Oreal in general proaste. 50 ron pt. un ruj care trebuie sa tina pe buze 12 ore si se ia dupa 4. Comparativ cu Revlon ColorStay care isi tine promisiunea. Sampoanele impotriva matretii sunt varza toate in afara de H&S, cel putin pt. mine. |
#54
Posted 27 March 2007 - 19:02
|
sunt d parere ca cea mai efecienta pasta de dinti este blend a med,cel putin pt me...iar sensod. cea mai naspa. chiar daca ma spal d 10x p zi tot imi simt dintii aiurea
Edited by Jaqueline, 28 March 2007 - 13:02. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.