Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Failure poll despre HDD-uri
Last Updated: Dec 14 2023 03:50, Started by
cods
, Sep 13 2006 16:36
·
1
#1
Posted 13 September 2006 - 16:36
Poll-ul asta ar trebui sa mai linisteasca putin diferitele lupte aparute dupa intrebarea "Ce HDD sa-mi cumpar?" .
Cei care au avut mai multe brand-uri de HDD-uri(suntem destul de multi cred ) sa posteze brand-ul din care au avut cel mai mare numar. La fel si pt. intrebarea numarul 2 . Sa va zic si eu, am 3 Seagate-uri mai vechi de vreo 3-4 ani, 2 Western Digital-uri, dintre care unul a picat si unul este in sistem . Edited by Crash, 20 September 2006 - 19:19. |
#2
Posted 15 September 2006 - 20:55
cods, on Sep 13 2006, 17:36, said: Poll-ul asta ar trebui sa mai linisteasca putin diferitele lupte aparute dupa intrebarea "Ce HDD sa-mi cumpar?" . Cei care au avut mai multe brand-uri de HDD-uri(suntem destul de multi cred ) sa posteze brand-ul din care au avut cel mai mare numar. La fel si pt. intrebarea numarul 2 . Sa va zic si eu, am 3 Seagate-uri mai vechi de vreo 3-4 ani, 2 Western Digital-uri, dintre care unul a picat si unul este in sistem . te referi la sata, sata2 sau ata? pe ata, un prieten de-al meu are 4 Maxtor de vreo 3-4 ani si nu a picat niciunul Edited by kretzu77, 15 September 2006 - 20:56. |
#3
Posted 16 September 2006 - 21:23
cods, on Sep 13 2006, 17:36, said: Poll-ul asta ar trebui sa mai linisteasca putin diferitele lupte aparute dupa intrebarea "Ce HDD sa-mi cumpar?" . Cei care au avut mai multe brand-uri de HDD-uri(suntem destul de multi cred ) sa posteze brand-ul din care au avut cel mai mare numar. La fel si pt. intrebarea numarul 2 . Sa va zic si eu, am 3 Seagate-uri mai vechi de vreo 3-4 ani, 2 Western Digital-uri, dintre care unul a picat si unul este in sistem . chestionarul nu e corect din aceea ca eu am mai multe tipuri de harduri si in toate am incredere. eu de 11 ani si ceva ma ocup de recuperari de date si reparatii de harduri si din punctul meu de vedere nu exista harduri rele. fiabilitatea hardurilor depinde cel mai mult de sursa si pot sa afirm ca toate hardurile(in afara de cele scsi) in sistemele mele au fost defecte si apoi reparate de mine. inteleg ca postul asat pute a reclama dar eu nu voi vota pana cand radiobuton-urile nu vor fi schimbate cu checkbox-uri. |
#4
Posted 16 September 2006 - 21:46
Quote din punctul meu de vedere nu exista harduri rele Nu vreau sa scot nici o marca in evidenta, cred ca este clar nu? Stiu ca aproape toti am avut mai multe feluri de HDD-uri(si aici aparea problema), din care unele au picat si nu toti userii si le repara. Edited by cods, 16 September 2006 - 21:48. |
#5
Posted 16 September 2006 - 21:49
cods, on Sep 16 2006, 22:46, said: Cam asta vrea sa fie ideea poll-ului . Din pacate este si o marja de eroare . Nu vreau sa scot nici o marca in evidenta, cred ca este clar nu? Stiu ca aproape toti am avut mai multe feluri de HDD-uri(si aici aparea problema), din care unele au picat si nu toti userii si le repara. iti dau o sansa de a vedea resultatul Edited by starpom, 16 September 2006 - 21:54. |
#6
Posted 16 September 2006 - 21:55
L-am vazut, nu este edificator nici pe departe, dar macar nici nu contrazice ce s-a spus mai sus.
|
#8
Posted 19 September 2006 - 14:28
zipperboy, on Sep 19 2006, 14:06, said: Un lucru e sigur: Maxtor sucks! Alta afirmatie mai "inteligenta" nu ti-a trecut prin cap ? Citeste AICI inainte de a posta ! |
#9
Posted 19 September 2006 - 17:57
Au avut si maxtor pacatele lor, dar situatia e mai frumoasa acum.
Incercati sa scrieti intr-un posta mai mult decat "X sucks" . |
#10
Posted 19 September 2006 - 21:46
cods, on Sep 19 2006, 18:57, said: Incercati sa scrieti intr-un posta mai mult decat "X sucks" . |
|
#11
Posted 19 September 2006 - 22:00
Eu am zis sa posteze mai mult decat "X sucks", nu ti se pare ca este o discrepanta intre propozitia aceea si raspunsul tau?
Edited by cods, 19 September 2006 - 22:00. |
#12
Posted 19 September 2006 - 23:13
r0tt3en, on Sep 19 2006, 22:46, said: pai de ce ?? daca omu a dat o caruta de bani pe hdd ca sa constate ca la o sapt dupa ce ii iese din garantie hdd-u a binevoit sa crape. nu exagerez dar maxtor are prostul obicei de a se incalzi ca naiba, tzaraie f tare cand incepe sa se uzeze si in plus am vazut ca face destul de usor bad-uri. sunt curios care e durata medie de viata a unui hdd maxtor. wd are un procent de 10 % defect la hdd-urile noi. de seagate nu stiu nimic. nu uitati si de raportul pret calitate. Pentru oricare producator de hard disk-uri cei 10% insinuati de tine ar fi un ideal. Atat practic cat si teoretic, cum bine se stie, adevaratul procent este unde intre 25 si 30% in domeniul componentelor pc Am mai spus, in alt topic, atat timp cat maxtor a fost lider de piata acum cativa ani 5-6 ani, cu numar de unitati vandute cel mai mare, este normal ca dupa atatia ani de folosire sa si cada din ele. Fiind si multe este normal. Nu uitati ca acum 6 ani cam toti utilizatorii scoteau hdd-ul din calculator si cu el in buzunar se ducea la prieteni sa isi mai ia niste filme, jocuri, muzica - find cea mai folosita metoda de tramsporta date de colo colo. Nu se poate, ca in timp ce mergi cu el in buzunar sa nu il lovesti macar o data, puse hdd-urile pe fel si fel de calculatoare cu surse care mai buna care mai rea .. Credeti ca nu le-a afectat toata chestia asta ?... Edited by Doru_Neo, 19 September 2006 - 23:15. |
#13
Posted 19 September 2006 - 23:37
Are dreptate Doru Neo, de aceea am si pus prima intrebare in poll.
Problema este ca toti am avut mai multe brand-uri de hdd-uri . |
#14
Posted 20 September 2006 - 00:22
o intrebare... ce inseamna "a cazut mai des?"... scapat pe jos sau celebrul "a dat ortu popii" ?
daca e ultima varianta... am votat gresit Edited by GabaGN, 20 September 2006 - 00:23. |
#15
Posted 20 September 2006 - 00:34
am un WD de 80gb de 3 ani si un maxtor de 30gb de ... multi ani
maxtor cad cam cel mai repede. de curand unui prieten i-a murit WD-ul, dupa ce a cazut de la ~10cm inaltime |
|
#16
Posted 20 September 2006 - 00:45
m-am inteles cel mai bine cu wd, cel mai prost nu pot sa aleg... asa ca am pus hitachi pentru ca nu-mi place numele. nu au decat sa si-l schimbe (sau sa se adauge optiune in poll ca sa nu aleg nici o varianta )
|
#17
Posted 20 September 2006 - 08:13
Asta e problema ca multi se iau si dupa nume cum suna acel nume ... !
Ar trebui bagata si varinata nu stiu sau ceva de genul.In mod sigur multi vor alege la a doua intrebare, dupa cum suna acel nume cunoscut sau nu. |
#18
Posted 20 September 2006 - 08:22
De mentionat un lucru pentru cei care voteaza: Hitachi = Hitachi si nu IBM!!
Bun.. revenind: In prezent am asa: 4 x Hitachi (250GB, 160, 80), 1 IBM (15GB), 1 Maxtor (60GB), 1 Quantum (60GB). De cazut, mi-a cazut un Seagate si un WD. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users