Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Experimentul Philadephia
Last Updated: May 29 2014 12:59, Started by
adzuser
, Aug 17 2006 01:19
·
0
0
#73
Posted 20 April 2011 - 02:14
|
Am si eu o intrebare daca nu e cu suparare
 .Mai stie cineva ceva de cipiromsl?Pentru mine par chiar plauzibile si explicate foarte logic majoritatea lucrurilor care le-a postat pe-aici pe forum si as dori sa iau legatura cu el sa mai vorbim diferite lucruri...Am incercat prin mail dar se pare ca adresa nu mai e activa... sau intrebarea mea cea mai mare este in cazul in care ceea ce zicea el era adevarat..daca mai este acum in viata(zicea undeva ca cei de la nasa l-au otravit cu mercur).Daca cineva stie ceva,orice despre el l-as ruga frumos sa-mi spuna... stiu ca nu este un loc potrivit pentru intrebarea mea,dar pe acest topic are si el cateva posturi,deci userii vechi si poate si cei mai noi ar trebui sa stie la cine ma refer.Scuze adminilor daca am incalcat vreo regula,dar nu gasesc un loc mai potrivit pentru intrebarea mea.
|
#74
Posted 29 May 2014 - 11:14
|
Probabil multi dintre voi au auzit de acest experiment al marinei americane....
A fost real sau doar o minciuna a yankeilor? De ce astazi nu il pun in practica daca a fost real? http://www.historia....-sinistru-video |
#75
Posted 29 May 2014 - 11:28
|
Te lamuresti din titlu - ( adevar sinistru...)
Edited by loock, 29 May 2014 - 11:28. |
#76
Posted 29 May 2014 - 11:28
|
pe de o parte ai zice ca nu iese fum fara foc (daca nu luam in seama manupularile)
pe de alta parte faptul ca "nici un singur cercetător nu poate oferi un răspuns mulţumitor legat de ceea ce se presupune că s-ar fi întâmplat". ma determina sa fiu sceptic nu neg totusi posibilitatea existentei unor tehnologii "secrete" daca ar fi existat, banuiesc ca ar fi fost perfectionata Edited by Nero-d, 29 May 2014 - 11:35. |
#77
Posted 29 May 2014 - 11:31
|
Pai care a fost rezultatul? Tu ai aplica asta? Cu ce sacrificii ?
|
#78
Posted 29 May 2014 - 11:33
|
Experimentul nu s-a bazat doar pe neterminata teorie unificata a campurilor, a lui A. Einstein, dar inclusiv si dumnealui in persoana a lucrat la acest experiment.
De altfel, atunci era anjajat oficial (1943 -1944 ) cu $25 pe zi, consultant pt. cercetare si dezvoltare la Research and Development Division of the U.S. Navy's Division of Ordnance. Edited by loock, 29 May 2014 - 11:37. |
#80
Posted 29 May 2014 - 11:45
|
Probabil multi dintre voi au auzit de acest experiment al marinei americane.... A fost real sau doar o minciuna a yankeilor? De ce astazi nu il pun in practica daca a fost real? http://www.historia....-sinistru-video  oricum ar fi nu este util.
|
#83
Posted 29 May 2014 - 12:08
|
Americani stiu multe secrete. Stiu clar care e faza cu extraterestri, stiu ca au falsificat aselenizarea pe luna si ca nu s-au mai intors niciodata, stiu multe chestii pe care oameni de rand nu le stiu. Exista si dovezi pe internet dar imi este lene sa le caut.
|
#84
Posted 29 May 2014 - 12:12
|
Despre valoarea de adevar nu se va stabili mare lucru intr-o discutie pe forum. In schimb se va mai consulta cite o sursa sau alta, pentru a observa intr-un final, cit de multe controverse circula pe net. Un exemplu:
http://ro.wikipedia....ul_Philadelphia Quote Jessup a cercetat mai îndeaproape cele declarate de Allende, care între timp dispăruse, și a întrebat Marina SUA despre evenimentele din portul Philadelphia pe parcursul anului 1943. Deși inițial a negat vehement, Marina SUA a admis în cele din urmă că au avut loc niște cercetări legate de "aplicarea forței electromagnetice" pentru a ascunde navele de radar. Jessup strânsese deja destule dovezi, dar nu a mai apucat să le facă publice, deoarece s-a sinucis într-o seară ploioasă, aruncându-se de la etajul unui hotel. Aparent, omul nu avea nici un motiv să moară, era în culmea gloriei publicistice, dar ancheta poliției a stabilit că s-a aruncat singur de la fereastră Incitant si misterios am spune. In orice caz am avea un motiv in plus, sa continuam cu sapaturile. Dar ce sa vezi? http://en.wikipedia....orris_K._Jessup Quote However, on April 20, 1959, Jessup was found dead in Dade County, Florida, with a hose between the exhaust pipe and a rear window of the vehicle, filling the car with toxic exhaust fumes. Deci cum? S-a aruncat de la etaj, dupa care s-a impuscat, iar la urma si-a tras o rpiza de gaze... Io v-as invita sa lasati timpeniile si sa va apucati de lucruri mai serioase. Un presupus succes cit de mic intr-o astfel de directie ar fi incitat in orice caz guvernul sa continue cu cercetarile in directia asta. Moartea citorva marinari n-ar fi reprezentat nicicind un motiv serios, pentru a intrerupe experimentele |
#85
Posted 29 May 2014 - 12:20
|
pe de o parte ai zice ca nu iese fum fara foc (daca nu luam in seama manupularile) pe de alta parte faptul ca "nici un singur cercetător nu poate oferi un răspuns mulţumitor legat de ceea ce se presupune că s-ar fi întâmplat". ma determina sa fiu sceptic nu neg totusi posibilitatea existentei unor tehnologii "secrete" daca ar fi existat, banuiesc ca ar fi fost perfectionata N-a fost o tehnologie, a fost un experiment scapat de sub control. De aceea a ramas si neexplicat si secret si neaplicat.
Americani stiu multe secrete. Stiu clar care e faza cu extraterestri, stiu ca au falsificat aselenizarea pe luna si ca nu s-au mai intors niciodata, stiu multe chestii pe care oameni de rand nu le stiu. Exista si dovezi pe internet dar imi este lene sa le caut. Nu stiu nimic. Cei care stiau, au cam murit, s-au senilizat, au disparut. |
#86
Posted 29 May 2014 - 12:27
|
Mit doar. ca si "prabusirile" alea cu duiumul ale omulteilor verzi taman si doar pe teritoriul lor.... cred ca "experimentul" Philadelphia a avut ca scop sa-i sperie pe nemti, asa cum mitul "omuletilor verzi" si a tehnologiei "extraterestre" a avut ca scop sa-i sperie pe sovietici... un asemenea experiment chiar si incheiat tragic n-ar fi fost lasat de izbeliste, ganditi-va doar cum ar fi ca eu sa-mi pot teleporta armata unde vreau.... |
#87
Posted 29 May 2014 - 12:42
|
Ei de fapt vroiau sa faca o nava stealth pentru radar, asta ii durea si era o treaba importanta in razboi, au reusit niste ani dupa
 S-a incercat primul concept de perturbare activa a radarului astfel incat sa nu apara pe ecran... simplu. Chestiile cu teleportarile sunt povesti de prescolari. Pai daca puteau face asa ceva atunci cu tehnologie din anii 45 fara computere serioase etc... acum eram cu totii teleportati Puteam cumpara teleportor din magazin.Eu cred ca toata povestea exagerata cu teleportari & stiff este rodul imaginatiei oamenilor din anii 50, 60 samd... care au publicat articole din era "anul 2000 o sa fim pe marte" si alte chestii futuristice dupa ei iar odata cu mediile moderne a explodat mitul... fiecare crede ca stie ceva, de fapt nu stie nimeni concret nimic, dar toti viseaza ca stiu. |
|
#88
Posted 29 May 2014 - 12:46
|
Daca o pot teleporta controlat, ar putea fi o realizare. Dar daca o teleportez undeva, candva si raman fara armata in fata inamicului......
Si nu se stie daca a fost sau nu lasat de izbeliste.
Ei de fapt vroiau sa faca o nava stealth, asta ii durea, au reusit niste ani dupa S-a incercat primul concept de perturbare activa a radarului... simplu. Chestiile cu teleportarile sunt povesti de prescolari. Pai daca puteau face asa ceva atunci cu tehnologie din anii 45 fara computere serioase etc... acum eram cu totii teleportati Puteam cumpara teleportor din magazin.Probabil inca nu avem sculele necesare sau logistica. Dar trebuie sa recunosti, e o idee atragatoare si nu e imposibila decat la nivelul cunostintelor noastre actuale. |
#89
Posted 29 May 2014 - 12:48
|
Teleportari la nivel de particule cica se fac... cam atat. Probleme fundamentale ale teleportarii (paradoxul), daca il demolecularizezi pe unu si construiesti altul... mai este acelasi om ? Evident nu, doar omori originalul si faci o clona. Iar teleportarea teoretica "pe bune" e imposibil de realizat in practica din cauza incertitudinii si interactiunii fortelor nucleare si a spatiului-timp. Din punctul meu de vedere teleportarea ca in star trek este un avorton, o idee care nu are sens decat in filme. Va merge numai la particule suficient de mici incat nu sunt relevante pentru structurile superioare. Procedeul nu poate fi insa multiplicat.
|
#90
Posted 29 May 2014 - 12:53
|
Probabil inca nu avem sculele necesare sau logistica. Dar trebuie sa recunosti, e o idee atragatoare si nu e imposibila decat la nivelul cunostintelor noastre actuale. Edited by Hider141, 29 May 2014 - 12:54. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.