Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...

Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle
 Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik

Permis categoria B la 17 ani

Sfaturi pentru pregatirea de eval...
 Crapaturi placa

cum imi accesez dosarul electroni...

Momentul Aprilie 1964

Sursa noua - zgomot ?
 A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Pareri apartament in zona Berceni?

Free streaming SkyShowtime de la ...

Skoda Fabia 1.0 TSI (110 CP)- 19 ...
 

Unde s-a format poporul român?

- - - - -
  • Please log in to reply
3065 replies to this topic

Poll: Unde s-a format poporul român? (331 member(s) have cast votes)

Unde s-a format poporul român?

  1. Imaginea 1 din primul mesaj (13 votes [3.92%])

    Percentage of vote: 3.92%

  2. Imaginea 2 din primul mesaj (47 votes [14.16%])

    Percentage of vote: 14.16%

  3. Imaginea 3 din primul mesaj (10 votes [3.01%])

    Percentage of vote: 3.01%

  4. Imaginea 4 din primul mesaj (39 votes [11.75%])

    Percentage of vote: 11.75%

  5. Imaginea 5 din primul mesaj (35 votes [10.54%])

    Percentage of vote: 10.54%

  6. Imaginea 6 din primul mesaj (30 votes [9.04%])

    Percentage of vote: 9.04%

  7. Imaginea 7 din primul mesaj (158 votes [47.59%])

    Percentage of vote: 47.59%

Vote Guests cannot vote

#2557
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

 Esticul, on 11 februarie 2018 - 15:58, said:


Cum poți avea o judecată normală și să zici că poporul român se trage din nu știu ce agricultori de pe malul Dunării de acum 8 500 de ani? Și să-i mai și numești daci, și pe ăia și pe români? E delir psihiatric, fără îndoială.
Vreun argument...ceva ai? faci echipă bună cu Yermom, că şi el emite judecăţi pe gol, cum ii trăneşte prin cap. Nu ştiu de ce te oboseşti să scrii dacă nu susţii cu ceva "cugetările" astea.

#2558
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009

 Mount_Yerrmom, on 11 februarie 2018 - 13:45, said:

Gheorghe este imbecil congenital.

Nivelul de imbecilitate pe care-l prezinta arata ca e vorba de efectul cumulativ din generatie in generatie. E imbecil nascut din parinti imbecili, din mosi stramosi
saracul Gheorghe este facut imbecil degeaba ca el nu are nici o vina si nici inaintasii lui nu au vre-o vina sau imbecilitate.
Dom'le ''Yerrmom'' mai vezi odata filmuletul si vezi ca se vorbeste doar de istorici germani, englezi, americani, francezi, carora li se arata descoperirile lor in istorie , nu exista nici un istoric roman care sa fie amintit in acea emisiune TV.
Atunci, de ce ''Gheorghe este imbecil congenital''? ca trage concluzii asupra ce au descoperit istorici straini de Romania?

Edited by nico123, 11 February 2018 - 19:44.


#2559
Esticul

Esticul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,089
  • Înscris: 24.09.2016

 nico123, on 11 februarie 2018 - 19:39, said:

saracul Gheorghe este facut imbecil degeaba ca el nu are nici o vina si nici inaintasii lui nu au vre-o vina sau imbecilitate.
Dom'le ''Yerrmom'' mai vezi odata filmuletul si vezi ca se vorbeste doar de istorici germani, englezi, americani, francezi, carora li se arata descoperirile lor in istorie , nu exista nici un istoric roman care sa fie amintit in acea emisiune TV.
Atunci, de ce ''Gheorghe este imbecil congenital''? ca trage concluzii asupra ce au descoperit istorici straini de Romania?
Imbecilul enumeră diverse descoperiri istorice privind teritoriul actual al României și le pune, din proprie inițiativă, pe seama dacilor. Confundă munții, dealurile, râurile cu oamenii. Ca la ospiciu.

Edited by Esticul, 11 February 2018 - 19:59.


#2560
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009
Spune clar, ce confunda ? indiferent ce ar confunda istoricul din filmulet, descoperirile istoricilor straini  spun multe.

#2561
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,288
  • Înscris: 05.08.2015

 nico123, on 11 februarie 2018 - 19:39, said:

Atunci, de ce ''Gheorghe este imbecil congenital''? ca trage concluzii asupra ce au descoperit istorici straini de Romania?

Tot ce spune el nu are nicio acoperire in realitate; toate referirile pe care le face sunt false

 nico123, on 11 februarie 2018 - 20:02, said:

Spune clar, ce confunda ? indiferent ce ar confunda istoricul din filmulet, descoperirile istoricilor straini  spun multe.

Gheorghe nu este istoric. Este un impostor. De meserie este probabil militian.

#2562
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017
Să vă intre în cap; cînd spune Yermom ceva nu trebuie să justifice. dacă spune el, aşa este! A spus că G Gheorghe spune lucruri false, apăi sînt false că spune Yermom.
G Ghoerghe nu a fost şi nu mai poate fi miliţian. A fost inginer, că nu l-au primit la fac de limba romînă, pt că nu avea origine sănătoasă.  E pensionat de mult.
A studiat lingvistica şi istoria, care spre deosebire de alte ştiinţe cum ar fi medicina, se pot studia şi acasă.
E un tip inteligent.

#2563
pro-civilizatie

pro-civilizatie

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,012
  • Înscris: 19.02.2011
ce poate fi socant pentru unii este ca limba romana s-a nascut pe litoralul albanez,inca din anul 219 bc ,cand romanii au cucerit primul lor teritoriu balcanic.

#2564
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017
Cum sa se nasca limba romina pe litoralul albanez? Asta e o traznaie. Unde se vorbeste limba romina pe litoralul albanez? Au plecat toti de acolo repede, au ajuns in tarile romine apoi in alte teritorii si s-au inmultit asa de repede?
Sigur ca e socant sa vezi asemenea prostii scrise de oameni fara discernamint, care se mai cred si foarte destepti!
Sa trintesti asemenea afirmatii, fara macar 5 argumente, nu e decit lipsa de respect, de minte, de civilizatie.

#2565
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,069
  • Înscris: 12.12.2006

 pro-civilizatie, on 18 aprilie 2018 - 00:08, said:

ce poate fi socant pentru unii este ca limba romana s-a nascut pe litoralul albanez,inca din anul 219 bc ,cand romanii au cucerit primul lor teritoriu balcanic.
E atât de șocant încât de fapt nici nu s-a întâmplat așa ceva :coolspeak:

Edited by Morosanul, 18 April 2018 - 09:15.


#2566
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Florica mai termina cu aroganta asta tembela si cu nerusinarea asta varsata la vrac, ori ai impresia ca esti vreun savant de renume mondial nebagat in seama?

Toti sunt fara discernamant, bine ca ai dumneata foarte mult, la kilogram!

#2567
pro-civilizatie

pro-civilizatie

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,012
  • Înscris: 19.02.2011
^^faptul ca nu se mai vorbeste(in afara de aromanii de acolo) nu inseamna ca nu s-a vorbit.
s-au inmultit prin asimilare lingvistica.vezi istoria expansiunii imperiului roman.
un singur argument solid poate fi de multe ori suficient.

Attached Files


Edited by pro-civilizatie, 18 April 2018 - 09:25.


#2568
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,069
  • Înscris: 12.12.2006
Limba română s-a format în sute de ani, nu imediat cum au venit romanii.
Ei au impus latina, din care s-au format sau nu limbi locale.
Nici de proto-română nu prea putem vorbi înainte de 500.

Albaneza a asimilat cuvinte din latină, dar nu a apărut o limbă romanică așa ca în Tracia de ex. dacă tot sîntem acolo.

#2569
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002

 Morosanul, on 18 aprilie 2018 - 09:28, said:

Limba română s-a format în sute de ani, nu imediat cum au venit romanii.
Ei au impus latina, din care s-au format sau nu limbi locale.
Nici de proto-română nu prea putem vorbi înainte de 500.

Albaneza a asimilat cuvinte din latină, dar nu a apărut o limbă romanică așa ca în Tracia de ex. dacă tot sîntem acolo.

mai Morosene.. cum "se formeaza" o limba?
uite sa luam cuvantul 'este' in limba romana. cum s-a format acest cuvant?
uite spre comparatie, acelasi cuvant in rusa - 'esti', si in germana - 'ist' iar in latina - 'est'.

cum "se formeaza" rusescul 'esti' si germanul 'ist', atat de asemanatoare cu latinul 'est' si romanescul 'este'?

Edited by criztu, 18 April 2018 - 10:01.


#2570
pro-civilizatie

pro-civilizatie

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,012
  • Înscris: 19.02.2011

 Morosanul, on 18 aprilie 2018 - 09:28, said:

Limba română s-a format în sute de ani, nu imediat cum au venit romanii.
Ei au impus latina, din care s-au format sau nu limbi locale.
Nici de proto-română nu prea putem vorbi înainte de 500.

Albaneza a asimilat cuvinte din latină, dar nu a apărut o limbă romanică așa ca în Tracia de ex. dacă tot sîntem acolo.
dar si latina balcanica a asimilat cuvinte din albaneza ,asa cum latina vestica a asimilat cuvinte din celtica.
si asta s-a intamplat in primii 300-400 ani de convietuire.
altfel ,ca sa explicam influentele,trebuie sa inventam teorii alambicate ,cu carpii care erau de fapt albanezi si au fost transferati din moldova in ungaria vestica(anul 318) si de acolo au migrat in albania actuala(migratie nedocumentata)

#2571
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

 criztu, on 18 aprilie 2018 - 09:55, said:

mai Morosene.. cum "se formeaza" o limba?
uite sa luam cuvantul 'este' in limba romana. cum s-a format acest cuvant?
uite spre comparatie, acelasi cuvant in rusa - 'esti', si in germana - 'ist' iar in latina - 'est'.

cum "se formeaza" rusescul 'esti' si germanul 'ist', atat de asemanatoare cu latinul 'est' si romanescul 'este'?
Da! Ai dreptate. Tot aceste argumente am adus şi eu. Nici un latinoman nu poate răspunde la aşa ceva. Adică răspund ei, dar prostii.
mai sînt şi alte cuvinte de ex soare. In rusă e solnţe, adică mai aproape de latină decît e al nostru.
Terminaţiile verbale din rusă sînt foarte asemănătoare cu cele romîneşti.
Plus alte cuvinte: ceva in ruseşte se spune CEVO. Nimic se spune NICEVO. Cuvintele sint formate in acelasi fel: NI...MIC, NI...CEVO.
În 500 de ani de cind spaniola a ajuns în America, acolo nu s-a format nici o altă limbă pe bază de spaniolă. De ce să se fi format aşa de multe limbi din latină în 500 de ani? Nu e vreo dovadă pt asta. Sint doar teorii greşite.

 Morosanul, on 18 aprilie 2018 - 09:28, said:

Limba română s-a format în sute de ani, nu imediat cum au venit romanii.
Ei au impus latina, din care s-au format sau nu limbi locale.
Nici de proto-română nu prea putem vorbi înainte de 500.

Albaneza a asimilat cuvinte din latină, dar nu a apărut o limbă romanică așa ca în Tracia de ex. dacă tot sîntem acolo.
presupuneri! Nu ai dovadă pt asta. Eu am dovadă că dacii vorbeau romîneşte. Puteţi să vă daţi cu cwru de pămînt, mai bine de pvimentum că aţi pierdut, adică am dovedit că teoria voastră e greşită total.
De ce nu s-a format nici o limbă locală din spaniolă în America? Nu a avut timp in 500 de ani?

 Infinitty, on 18 aprilie 2018 - 09:16, said:

Florica mai termina cu aroganta asta tembela si cu nerusinarea asta varsata la vrac, ori ai impresia ca esti vreun savant de renume mondial nebagat in seama?

Toti sunt fara discernamant, bine ca ai dumneata foarte mult, la kilogram!
Nu la mine e aroganţă tembelă ci la următorii: Infinitty, enoughh1453, Yerrmom, pro-civilizaţie, cirus6, Moroşanu, criztu, exxes, marcuzzo.
da, eu amdiscernămînt la kilogram. Tu nu ai!
da, eu sint savant! Voi nu sinteţi! dacă aţi fi fost aţi fi priceput ce spun eu, că dacii nu au învăţat latină şi că nici un popor nu a învăţat latină.Cel piţin 3 savanţi spun acelaşi lucru: Cortez, Huertas, Vinereanu.Ei au şi lucrări teoretice în acest sens. Eu am mai mult decît ei. Eu am practic. Am pus 3 texte scrise de daci in romîneşte! Cu alea nu te joci!  Adică cretini precum lingviştii Coja, Olteanu, Peţan se pot juca şi cu aşa ceva sau le pot ignora că atît îi duce capul.
De ala voi nu am avut pretenţii, că voi sinteţi zero barat. Nici nume nu aveţi.

#2572
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Asa zic si eu! Sa-ti fie de bine!

Pentru mine lucrurile sunt cat se poate de clare.

Engleza a dat jamaicana, ...
Spaniola a dat spangleza, argentiniana, ... limbi creole.

America (Statele Americii de Nord, America Centrală și de Sud, Antile) - creola franceză, creola portugheză, creola spaniolă
Africa de vest - creola portugheză
Oceanul Indian - creola franceză
Asia de sud și sud-est - creola portugheză și creola spaniolă.

https://ro.m.wikiped...

#2573
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017
Nu  pera sint clare la tine, Infinitty. Ai tot venit cu teorii, deci tu nu ai o teorie. Acum ai o teorie, dar in trecut ai avut altele şi tot clare îţi păreau lucrurile.
habar nu ai ce vorbeşti! Ca să susţii teoria deerivării limbilor romanice din latină faci afirmaţii evident eronate:
"Pentru mine lucrurile sunt cat se poate de clare.

Engleza a dat jamaicana, ...
Spaniola a dat spangleza, argentiniana, ... limbi creole.

America (Statele Americii de Nord, America Centrală și de Sud, Antile) - creola franceză, creola portugheză, creola spaniolă
Africa de vest - creola portugheză
Oceanul Indian - creola franceză
Asia de sud și sud-est - creola portugheză și creola spaniolă."


Jamaicana, spngleza, argentiniana, creola nu sint limbi!
Nu ştii ce vorbeşti! Adică scrii prostii clare.

#2574
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Jamaican Patois, known locally as Patois (Patwa or Patwah) and called Jamaican Creole by linguists, is an English-based creole language with West African influences (a majority of loan words of Akan origin)[4] spoken primarily in Jamaica and the Jamaican diaspora; it spoken by the majority of Jamaicans as a native language.

Limba tok pisin sau neo-melaneziana (în engleză, Melanesian Pidgin English) este o limbă creolă bazată pe lexicul limbii engleze.

Papiamento (engleză pronunție: /ˌpɑːpiəˈmɛntoʊ,ˌpæp-/)[1] sau Papiamentu (engleză /ˌpɑːpiəˈmɛntuː,ˌpæp-/) este o limbă creolă vest-iberică vorbită în Indiile de Vest Olandeze și considerată a fi derivat dintr-un amestec de portugheză, iudeo-portugheză, spaniolă, iudeo-spaniolă, limbi africane, limbi Indigene, engleză și olandeză. Aceasta este cea mai vorbită limbă din Insulele Caraibe ABC, având statut de limbă oficială în Aruba și Curaçao. Limba este, de asemenea, recunoscută în Bonaire de către guvernul olandez.[2

Creola haitiană, numită în creolă kreyòl (lang kreyòl ayisyen), iar în franceză le créole haïtien (sau le créole, ori l'haïtien) este o limbă creolă vorbită de 8,5 milioane de persoane în Haiti și de încă vreo 1,5 milioane de persoane în alte țări.

Creola haitiană este fondată pe limba franceză, cu influențe wolof[1], fon, éwé. Totuși, influența acestor limbi africane nu a fost prea mare, asupra dezvoltării limbii kreyòl.


Labrador Inuit Pidgin French was a pidgin spoken between Breton and Basque fishermen and the Inuit of Labrador from the late 17th century until about 1760.

Chinese Pidgin English (also called Chinese Coastal English[2] or Pigeon English,[3] simplified Chinese: 洋泾浜英语; traditional Chinese: 洋涇浜英語; pinyin: Yángjìng bāng yīngyǔ) is a pidgin language lexically based on English, but influenced by a Chinese substratum. From the 17th to the 19th centuries, there was also Chinese Pidgin English spoken in Cantonese-speaking portions of China. Chinese Pidgin English is heavily influenced by a number of varieties of Chinese with variants arising among different provinces (for example in Shanghai and Ningbo).

Butler English, also known as Bearer English or bucatarie English, is a dialect of English that first developed as an occupational dialect in the years of the Madras Presidency in India, but that has developed over time and is now associated mainly with social class rather than occupation.[2] It is still spoken in major metropolitan cities.[citation needed]

Cameroonian Pidgin English, or Cameroonian Creole, is a language variety of Cameroon. It is also known as Kamtok (from 'Cameroon-talk'). Five varieties are currently recognised:

Grafi Kamtok, the variety used in the grassfields and often referred to as 'Grafi Talk'
liturgical Kamtok. This variety has been used by the Catholic Church for three quarters of a century
francophone Kamtok. This variety is now used mainly in towns such as Douala and Yaoundé and by francophones talking to anglophones who do not speak French
Limbe Kamtok. This variety is spoken mainly in the southwest coastal area around the port that used to be called Victoria and is now Limbe.
Bororo Kamtok. This variety is spoken by the Bororo cattle traders, many of whom travel through Nigeria and Cameroon.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate