Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Difuzoare electromagentice
Last Updated: May 23 2006 11:16, Started by
djl
, May 17 2006 18:43
·
0
#1
Posted 17 May 2006 - 18:43
E adevărt că difuzoarele electromgantice au o putere de ieșire audio mai mare decât cele electrodinamice?
Cât de bine reproduceau sunetele difuzoarele electromagnetice? |
#2
Posted 17 May 2006 - 19:51
Difuzoarele electromagnetice reproduceau sunetele mai bien ca astea noi.Eu asa am auzit.Am un radio TFK din 1938 si i-am pus pe difuzor iesirea de la calculator si se auzea bine de tot.Pana la urma metoda e incomodda ca trebuie alimentat electromagnetul la tensiune mare. Puteri mai mari nu cred ca scoteau. Nu am vazut niciodata un difuzor electromagnetic care sa aiba 50W.
|
#3
Posted 18 May 2006 - 09:26
Eu mă refeream la dufuzoarele elecrodinamice :D Adică alea care sunt aproape la fel ca astea noi, dar numai că în locul magnetului permanent aveau o bobină, numită bobină de excitație :naughty:
|
#4
Posted 18 May 2006 - 13:47
despre alea vorbeam si eu.Sunt in radiourile vechi din anii 30 cand nu se cunosteau tehnicile de realizare a magnetului permanent,sau magnetul permanent era prea costisitor la vremea aia.
|
#5
Posted 18 May 2006 - 14:57
Pai si de ce nu s-au mai fabricate electrodinamice in continuare? :huh:
Daca as avea 2 radiuouri pe lampi gemene (aceiasi marca, acelasi model) unul pentru canalul din dreapta, unul pt. canalul din stanga cu difuzoare care sa scoata 10 - 20 W, cand ar fi o petrecere cu manele... :naughty: :punk: B.t.w., ce insemna aia hault-parleur? Edited by djl, 18 May 2006 - 14:58. |
#6
Posted 18 May 2006 - 17:59
#7
Posted 18 May 2006 - 18:28
Expresia franceza inseamna difuzor sau traductor electroacustic in limba romana.
Difuzoarele cu excitatie adica cu electromagnet nu se foloses datorita ineficientei , consumul de curent prin excitatie e enorm iar materialele feromagnetice sint usor de obtinut si ieftine, cimpul magnetic generat de exemplu de neodimiu este fantastic si nu consuma energie. |
#8
Posted 18 May 2006 - 20:20
Asta e motivul, consuma mult,trebuie sa faci o sursa de 120V ca sa il alimentezi, impractic.
|
#9
Posted 18 May 2006 - 21:38
Cred ca totusi mai existau pasionati dornici de asa ceva.
Hault-parle-urile erau si difuzoare publice, nu? (de exemplu, in parcuri). |
#10
Posted 18 May 2006 - 21:58
|
#11
Posted 19 May 2006 - 08:08
#12
Posted 23 May 2006 - 11:16
djl, on May 18 2006, 22:38, said: Cred ca totusi mai existau pasionati dornici de asa ceva. Hault-parle-urile erau si difuzoare publice, nu? (de exemplu, in parcuri). Pe vremuri (inainte de anii 65) era tare sa asculti stirile (comunicate) int-un parc sau uzina, fiindca nu oricine putea sa-si permita un radiou. Astazi cred ca ar fii enervant la culmea, lucrezi 10-12 ore pe zi, inclusiv sambata dupa care duminica vrei sa iesi cu prietena/nevasta, sa te relaxezi, sa fie liniste, nu zgomote de masini, reclame sau manele cum pun unii pe autobuse.... Imagineaza-ti |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users