Italia

ReKo, on Jul 16 2006, 23:09, said:

Sunt de valoare jucatorii lui Juve, dar stilul de joc e net inferior decat al altor echipe.

iulian.dronca, on Jul 16 2006, 23:22, said:

Asta daca iei in calcul factorul spectacol. Asa pot sa zic si eu fix contrariul ca abia in Italia e fotbal adevarat. De la pregatire fizica si pana la modul in care antrenorii pregatesc un meci din punct de vedere tactic in Italia se acorda atentie tuturor aspectelor.
Si in disputa Italia-Spania se aduce argumentul Barcelona. Dar sa nu uitam ca in fata unor adversari puternici, care puteau sa elimine Barca, "spaniolii" au beneficiat de ajutorul, destul de important al arbitrilor. Rosu gratiut la meciul cu Chelsea, golul anulat cu Milan, deci victoria Barcelonei nu e chiar atat de categorica pe cat s-ar crede. Si daca tot vorbim de arbitri aratand cu degetul spre Juventus, putem sa ne amintim si de finala cu Arsenal, unde s-a pus de asemenea problema arbitrajului pro-Barca.
Cat despre jucatorii de la Juve, cea mai mare tampenie e aia cu impresarii. Daca si in nationalele finalistelor la CM selectia s-a facut dupa impresari, atunci sa nu ne mai uitam la fotbal ca deja nu are rost.
Si totusi nu pot sa nu ma intreb de ce aproape de fiecare data la turnee finale Spania se face de cacao pe cand italienii si nemtii ajung destul de sus...

P.S.
Imi pare extrem de rau de Juve, mai ales ca le vor trebui vreo 4 ani sa se refaca dupa scandalul asta, dar sper sa ii vad cat mai repede in Serie A si CL.

Morticia, on Jul 19 2006, 10:55, said:

Cum a dat rosu degeaba arbitrul jucatorului de la Chelsea cand ala nu a avut nici cea mai mica intentie sa joace mingea, de fapt daca imi aduc bine aminte mingea era la 10 metri de jucatorul care a fost faultat. Mie care imi place fotbalul in forta mi se pare evident ca e de rosu si vin unii cu aberatii ca arbitrul a ajutat Barca. Da a fost gol anulat Milanului dar in finala cu Arsenal arbitrul trebuia sa lase legea avantajului sa dea gol Barca si apoi sa il elimine pe Lehmann. Spaniolii se fac de cacao pentru ca in campionatul lor joaca mai multi straini decat spanioli (la fel si in Anglia). Asa ca nu mai abera despre campioana minciunilor pe aici. Nu inteleg cum puteti sa vedeti numai ce vreti voi.

edit reason: sters "sfat" care nu isi avea locul. sters referinte biblice.

Edited by ciuly, 19 July 2006 - 13:14.

Quote

Deci inca doua echipa implicate. Extraordinar, campionatul Italian se duce pe rapa rau de tot...

La mai mare. Traiasca cel mai puternic fotbal din lume (la blaturi ce credeati). Campionatul asta daca s-ar lua la bani marunti nu ar mai exista. Germania, Anglia, Franta, Belgia au echipe retrogradate din cauza falimentului, jucatori anchetati sau arestati, arbitri anchetati (si chiar bagati la racoare si interzicerea implicarii pe viata in acest sport). Italia peste 60% din cluburi au datorii, cel putin 40% din cluburi implicate in meciuri trucate, solutie 44 etape Milanului si retrogradarea a 3 echipe din primul esalon in seria a 2a (+cateva puncte in minus) fara ca conducatorii acestor cluburi sa pateasca ceva. Au dat 44 puncte de penalitate Milanului stiind ca fara ele se pot duce in UEFA dar le-au spus aia de la UEFA ca daca ii prind pe acolo anul asta le suspenda toate echipele din toate competitiile europene.

kill_them_all1000, on Jul 19 2006, 12:25, said:

Mda, "specialistule", jucatorul ala "faultat" era Messi, care a simulat in ultimul hal. Si asta a fost o parere impartasita si la nivel mai mare in fotbal decat forumul SP. Cat despre finala CL, daca si Sepp Blatter a fost de parere ca arbitrul a gresit pro-Barca, nu inteleg cum poti sa sustii ca arbitrajul a fost impecabil. A, si sa nu uit, golul de 1-1 (in caz ca ai probleme sa iti reamintesti evolutia scorului 1-1 a facut Eto'o, prin minutul 70 si ceva) a fost marcat din offside. Deci cam asta a fost si cu finala. (Stiu ca la final Henry zicea ceva de genul "Daca nu trebuia sa castigam, macar sa ne fi spus si noua inaintea meciului.")
Spaniolii se fac de cacao pentru ca tactic campionatul Spaniei este inferior multor alte campionate. Si daca vrei sa discutam pe echipe de club, ne uitam cati jucatori a avut Milan Si Juve in finala. Cam jumatate, ca trebuie sa numararm si cei trei francezi (mai ales pe Trezeguet ). Daca nici asta nu arata ca fotbalul italian e un fotbal puternic nu vad cam ce argument ai mai vrea.
Cat despre campionate corupte si cluburi cu datorii, sa nu uitam ca acum cativa ani si Realul a avut nevoie de sprijin politic. Apropo de Real Madrid, am o curiozitate foarte mare in ceea ce priveste evolutia sa dupa venirea (in sfarsit) a unui antrenor adevarat care are idee despre cum ar trebui sa arate o echipa de fotbal.(asta desi nu prea suport eu Realul).
Cat despre viitoare editie Champions League, mai saraca avand in vedere ca italienii isi cam distrug campionatul intern, nu pot spune decat ca sper la o victorie englezesca, ca m-am saturat de Barcelona si de "jucatorii-chipsuri".

Doamne ce pot sa vada unii. Messi a simulat? Ala nu a atins mingea si nici macar nu a vrut sa atace mingea (ca nu l-a lovit tare si ca Messi se prapadea pe jos de parca era sfarsitul lumii asta e altceva). Citeste regulamentul de arbitraj, nu se da rosu numai jucatorilor care rup picioarele adversarilor ci si jucatorilor care au intentia de a rupe picioarele adversarului. Cum jucatorul de la Chelsea avea "intentia" clar vadita de a ataca mingea (pacat ca era la 10 metri de el si acolo era doar messi) inseamna ca merita premiul Fair Play pe anul 2006. Ti-am mai spus ca tu vezi numai ce vrei tu. Lehmann trebuia eliminat dupa ce Barca marca gol. Barcei i s-a anulat un gol si a marcat un gol din ofsaid (asta inseamna 1-1 faze gresite de arbitru) si daca ai cunoaste putin fotbal ai putea recunoaste ca Arsenal a pierdut Finala CL din cauza lui Lehmann care daca nu era eliminat se juca 11 la 11 pana la final si asa Arsenal nu ar fi stat tot meciul sa se apere. Sepp Blater spune multe: nu exista blaturi in fotbalul mare, nu exista dopaj in fotbalul mare etc.

Edited by kill_them_all1000, 21 July 2006 - 15:57.

kill_them_all1000, on Jul 21 2006, 16:54, said:

Părerea mea e că arbitrul a luat decizia de a elimina jucătorul lui Chelsea mult prea ușor. Sunt sigur că în ediția trecută a CL au fost destule atacuri întîrziate, inclusiv din partea celor care au cîștigat cupa, care nu au fost sancționate cu roșu. Ba uneori nici cu galben.
Vezi că nu știi regulamentul. Dacă arbitrul lăsa legea avantajului, putea să-i dea doar galben portarului. Și imaginează-ți că ar fi ratat.
Spune drept, nu-i așa că dacă arbitrajul ar fi fost de partea lui Arsenal și englezii ar fi cîștigat finala, iar Blatter ar fi spus că nu a fost corect arbitrajul, acum ziceai: "vedeți, pînă și Blatter spune că nu a fost corect"?

Sincer nu prea citesc ce spune Blatter si doi eu cu Arsenal am tinut. Eu zic ca nu l-a eliminat usor pentru ca nu a vrut sa atace mingea iar daca vroia sa il opreasca pe Messi putea sa il tina nu sa intre in halul ala. Era de rosu clar la Lehmann de unde naiba galben.

kill_them_all1000, on Jul 22 2006, 13:18, said:

Regulamentul spune că nu se putea lasa legea avantajului și da roșu. Citește în urmă că s-a explicat destul de clar.

http://www.eurosport...sto932100.shtml

Tare rau decizia la apelul condamnatelor. Parerea mea e ca trebuia sa le ofere ca premiu celor 4 echipe inscrierea in fiecare an in Champions League. Astia sunt mai hoti ca echipele din Campionatul Romaniei. Echipa care a facut blaturi si dovedite pe deasupra se duce in Champions League. Cum ar spune italienii ma va fan ....

Decizia Curţii Federale

JUVENTUS -- Serie B şi 17 puncte de penalizare
Retragerea ultimelor două titluri, 3 etape de suspendare a terenului şi amendă de 120.000 de euro.

MILAN -- Serie A şi 8 puncte de penalizare
30 de puncte penalizare în sezonul trecut şi admiterea în preliminariile Ligii Campionilor. Plus o etapă de suspendare a terenului şi amendă de 100.000 de euro.

FIORENTINA -- Serie A şi 19 puncte de penalizare
30 de puncte penalizare în sezonul trecut şi excluderea din cupele europene. Plus 3 etape de suspendare a terenului şi amendă de 100.000 de euro.

LAZIO -- Serie A şi 11 puncte de penalizare
30 de puncte penalizare în sezonul trecut şi excluderea din cupele europene. Plus două etape de suspendare a terenului şi amendă de 100.000 de euro.


E un lucru bun pentru Mutu si Lobont pentru ca vor juca in Serie A.

O sa fie f interesant campionatu asta cu depunctarile pe care l-o luat Milan Lazio si Fiorentina pentru echipa lu Mutu si Lobont o sa fie cel mai greu sa termine in top da io zic ca ar trebui sa se multumeasca sezonu asta daca raman in divizia A

stiti daca vreo televiziune romaneasca a cumparat drepturile de televizare a campionatului??

Dj Favorit, on Aug 31 2006, 19:17, said:

Da, știm!

O veste excelenta: vom avea din nou Serie A la B1 TV!!!  

  http://www.prosport....a...dex&id=6858

Asta chiar ca ii o veste buna  

Ar fi mai bine daca am avea si Primera Division...