Tumefactie la genunchi

Salut,

in urma cu ceva vreme (cca 3-4 saptamani) am observat o unflatura in zona interioara a genunchiului.


aspectul ei este tare si am crezut ca tine de os.
am fost la Foisor, am facut radiografie dar a iesit "curata"

in urma unui examen RMN am fost diagnosticat cu chist meniscoidal de cca 4 cu 2 mm. chistul nu are nici o legatura cu osul, spre fericirea mea, daca in astfel de cazuri mai poate exista o fericire

de durut nu ma doare decit extrem de rar si am o durere foarte scurta. in general ma doare dupa ce merg foarte mult. cam de o saptamina am observat ca-mi apare un efect de "umed" in spatele genunchiului (exact ca atunci cind atingi cu o cirpa uda)

doctorul ortoped a zis "trebuie deschis ca sa vedem ce este, de ce natura e ..."

ideea e ca MOR DE FRICA UNEI OPERATII SI MAI ALES A ANESTEZIEI si vreu sa intreb daca exista si alte metode care ma pot "vindeca"

am intrebat "dar daca nu ma operez ce se intimpla?" - "nu stiu, pina nu deschidem ca sa vedem ce este nu-ti pot spune nimica"


am inteles ca mai exista si alte metode, neinvazive, de genul artoscopiei sau de diagnosticare tumorala laparoscopica ... stie cineva ceva, unde, cum si la ce bani?



ideea e ca NU VREU LA CUTIT , desi am ajuns la ortoped prin recomandare si se pare ca este un specialist foarte bun!!!!


ma intereseaza  si opinia unui medic specialist in imagistica care sa-mi poate spune exact ce se vede pe imaginile RMN (pe care le am) si ce trebuie facut



astept orice informatii ... idei ... recomandari ... etc. ...


SANATATE, Sasha Papanicolau

Edited by mianna, 02 January 2007 - 18:55.

hai da-o-ncolo de treaba ... e o operatie la picior, daca era ceva mai complex intelegeam. nu te mai smiorcai, e vorba de sanatatea ta.

daca doctorul a zis ca nu stie fara sa o deschida, nu vad ce ai putea face. poate o biopsie (nu ma pricep, probabil ca e prea mic ca sa se poata face asta), desi cred ca si asta intra in categoria lucrurilor pe care nu le vrei.

pai doctorul nu se referea la o biopsie?

pai ma gandeam ca ala vrea sa o scoata de tot... ma rog, sa nu o dam in offtopic

Papanicolau, on May 13 2006, 15:47, said:

RMN nu are precizie absoluta
tot examenul histopatologic are cel mai greu cuvant de spus legat de "ce e"
tehicile miniinvazive pot fi uneori periculoase si nejustificate atunci cand  nu se stie "ce e"

Edited by invisible, 13 May 2006 - 15:15.

zuppy, on May 13 2006, 16:01, said:

dar de pacienta aia care s-a dus sa-si scoata un rahat de chist de pe spate si a plecat in carut cu rotile din sala de operatie ai auzit? in urma anesteziei i-au atins un nerv din coloana vertebrala si ... uite viata

mie imi e frica si de o injectie dar de anestezie > operatie > etc

ai idee ce e in genunchi, cite ligamente intretaiate, vene, artere si nervi sunt acolo???

si cred ca e de datoria mea sa incerc toate metodele pina sa zic da unei operatii, nu crezi?

braf, prietena mea a avut o problema si doctorii la care a fost au spus in cor OPERATIE. disperata a inceput sa se intereseze despre problema ei si a aflat ca la Municipal se face o interventie revolutionara neinvaziva numita embolizare. dupa interventie i-a intrebat pe medici de ce nu se promoveaza mai mult genul asta de interventie iar acestia au spus ca doctorii carora au incercat sa le prezinte avantajele embolizarii au zis:

Si noi ce mai operam, ne luati piinea de la gura

Asa ca ....

Sanatate, Sasha Papanicolau

shumilica, on May 13 2006, 16:03, said:

nu stiu la ce se refrea ca nu mi-a dat mai multe explicatii.

o prietena care este studenta la medicina mi-a spus ca la nivelul asta (medic cu renume, profesor, autor de carti, etc) nu mai stau sa explice fiecarui pacient ce o sa-i fac, ca sunt deja plictisiti sa tot dea explicatii unuia si altuia. eu o cred dar e vorba despre genunchiul meu si chiar nu-mi da mina sa risc aiurea, serios

daca diagnosticarea cit mai exacta se poate face si fara operatii de ce sa nu incerc.

oricum, daca chiar e de operatie o sa fac si asta   , dar pina atunci ...

Sanatate, Sasha Papanicolau

zuppy, on May 13 2006, 16:01, said:

daca te tine stomacul uita-te aici
http://www.edheads.o...swf/surgery.htm

Papanicolau, on May 13 2006, 17:30, said:

pe oricine a trecut prin facultatea de medicina il tine linistit stomacul; unii dintre noi putem privi acele imagini chiar in timpul pranzului  

pentru mine, ca medic, imaginile alea sunt interesante; pe tine, ca pacient, nu vad cu ce te ajuta si era preferabil sa nu le privesti, pentru ca sunt lucruri cu care nu esti obisnuit; sau iti imaginai ca s-a inventat si operatia prin telepatie, in care nu curge sange si nu se taie pielea si muschii?

probabil daca vei cauta suficient vei gasi si ceea ce "doresti" tu; e plin netul de pareri neavizate gen Formula As, si nu m-ar mira daca vei gasi vreo reteta minune cu foi de varza sau cu ceai de musetel.

orice interventie chirurgicala implica riscuri - legate de operatia in sine, de anestezie si de factorul uman. inca nu ne opereaza robotei - desi si acolo factorul uman se poate manifesta printr-o greseala de programare.

daca medicul la care ai fost are referinte atat de bune, eu zic ca ar fi bine sa-l asculti. si e dreptul tau, ca pacient, sa iesi din cabinetul lui lamurit. nu zic sa-i tineti pe medici 3 ore de povesti - dar o serie de intrebari clare si la obiect, de genul "se face mai intai biopsie sau e de preferat sa se extirpe formatiunea?" nu cred ca va va fi ignorata.


hai sa-ti traduc ce-a zis invisible:

RMN nu are precizie absoluta

corect, poate stabili localizare, dimensiuni, raporturi - dar nu natura benigna sau maligna a formatiunii.

tot examenul histopatologic are cel mai greu cuvant de spus legat de "ce e"

tot la asta se refera - identifica natura celulelor, benign/malign.


tehicile miniinvazive pot fi uneori periculoase si nejustificate atunci cand nu se stie "ce e"

tehnici microinvazive - pe romaneste, te inteapa acolo sa vada ce-i; nu are precizia examenului histopatologic, si in plus predispune la diseminarea celulelor. in cazul nefericit in care nu-i o formatiune benigna, nu cred ca ti-ai dori ca celulele maligne sa porneasca la plimbare.

ortopedul ala stie ce a vazut acolo si de ce recomanda interventia. e la latitudinea ta daca ii respecti sau nu opinia; forumul nu-i locul potrivit pentru a-ti trata frica de manevre invazive. dar uneori fara ele nu se poate.

"si cred ca e de datoria mea sa incerc toate metodele pina sa zic da unei operatii, nu crezi?"

in scurta mea experienta in oncologie am intalnit de prea multe ori rezultatele acestei atitudini. cred ca intelegi ce vreau sa zic. si chiar daca afectiunea ta nu tine de domeniul oncologic - sper ca acesta sa fie cazul - in multe ramuri medicale timpul lucreaza in defavoarea pacientului.

Papanicolau, on May 13 2006, 16:24, said:

dar tu ai idee CATI PACIENTI a operat chirurgul ala? crezi ca el nu stie cate ligamente intretaiate sunt acolo, cate vene, artere si nervi? hai ca asta a fost cea mai buna ! oricat de mult au incercat aia la psihologie medicala sa ne invete sa ne pastram calmul , cand vine cate unul la tine si tu ii zici ce e mai bine pentru el iar el ti-o baga pe aia cu " dar stii dumneata cate artere sunt acolo?" iti vine sa-l dai pe usa afara.pana una alta stai linistit, medicul ala ai zis ca e renumit, deci face n operaii pe an, deci are o experienta foarte vasta si e unul dintre cei mai buni in domeniu. daca nici el nu te poate ajuta, atunci numai dumnezeu poate. eventual, poti sa ceri si alta parere, a unui alt chirurg ortoped. iti recomand pe cineva de la spitalul militar cu toata placerea, desi foisor e spital de ortopedie.
cat despre aia cu chistul, e un caz nefericit. in orice domeniu exista si nereusite. in medicina sunt mai triste decat oriunde altundeva, dar exista. asta nu inseamna ca sunt numai asa ceva. daca ai sti tu cate vieti sunt salvate , cate inovatii medicale se practica, cate succese se inregistreaza zilnic...dar nu, pe astea nu le arata la televizor, sunt neinteresante. acolo scormonesc doar rahatul...

rox, on May 13 2006, 18:16, said:

Stiu toate astea ...

Sanatate

p.s. ai un PM

rox, on May 13 2006, 18:16, said:

cu de astia te  lasi de meserie nu alta.
daca nu vrei, nu te opera, doar nu e genunchiul nostru

papanicolau,

am avut si eu un chist, e drept, sub ureche, dar tot chist era, anul trecut. Am fost operat, cu anestezie locala, si am trecut prin multe emotii deoarece in timpul curatarii medicii rezidenti s-au aflat foarte, foarte aproape de canalul auditiv - de altfel zgomotele bisturiului si al aparaturii pareau ingrozitor de aproape. Dar ideea e ca a trecut cu bine, si, fiind student pe vremea aceea, a fost si gratuit. Nu mi s-a cerut spaga, nu am dat, iar la doua saptamani dupa ce am intrat prima data pe usa unitatii medicale, eram alt om.

Nu poti sa ramai paralizat general de la o operatie pe genunchi, iar daca cei care te vor opera sunt medici in varsta, nu cred ca sunt riscuri nici la o paralizie locala, etc. Pe mine m-au operat medici tineri, rezidenti, sub supravegherea celor mai in varsta.

Eu iti recomand operatia, va trece repede, vei uita de ea, si vei ramane si fara chistul ala de langa genunchi.