Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Romania fara comunism-cum ar fi fost in 1989?
Last Updated: Mar 19 2024 12:59, Started by
rinaldoparaipan
, Mar 18 2024 08:05
·
19
#163
Posted 19 March 2024 - 10:08
Romania a fost supusa sanctiunilor datorita regimului comunist. Nu s-au inventat sanctiunile acuma, cu razboiul din Ucraina.
Am avut si noi sanctiuni, pentru ca eram frati cu rusii intru comunism. Mai luau ici colo cate ceva din Elvetia, Israel, tarile nordice neutre. Bunicul meu mergea in anii '70 in delegatie in Elvetia, sa faca instructaj pentru niste matrite importate la ELBA. |
#164
Posted 19 March 2024 - 10:11
tfmercedez, on 19 martie 2024 - 10:08, said:
Romania a fost supusa sanctiunilor datorita regimului comunist. Nu s-au inventat sanctiunile acuma, cu razboiul din Ucraina. Am avut si noi sanctiuni, pentru ca eram frati cu rusii intru comunism. Mai luau ici colo cate ceva din Elvetia, Israel, tarile nordice neutre. Bunicul meu mergea in anii '70 in delegatie in Elvetia, sa faca instructaj pentru niste matrite importate la ELBA. Care sanctiuni? Pur si simplu leul nu era convertibil, ghici de ce. Ceausescu a platit datoriile cu produse agricole si materie prima |
#165
Posted 19 March 2024 - 10:55
A pierdut clauza naţiunii celei mai favorizate, ceea ce a fost un minus. Avea unele restricţii la import tehnologic, fiind ţară comunistă. Totuşi, am avut dreptul să cumpărăm avioane "Boeing".
Pe unii i-a scos comunismul din sărăcie. Şi chit că nu le-a dat casă în sensul mitului pe care îl propagă unii, totuşi, o locuinţă cu apă curentă sau o locuinţă cu chirie decentă, era ceva pentru mulţi. Să nu uităm că în interbelic cu chiriile şi locuinţele era şi mai ca acuma. Şi în Vest au fost programe de locuinţe accesibile, unele cu eşec (Marea Britanie), altele mai de succes. Dar în multe oraşe din România blocul comunist e baza. Poporul însă a distrus ceea ce s-a construit în 1880-1989. Edited by djl, 19 March 2024 - 10:56. |
#166
Posted 19 March 2024 - 11:01
djl, on 19 martie 2024 - 10:55, said:
A pierdut clauza naţiunii celei mai favorizate, ceea ce a fost un minus. Avea unele restricţii la import tehnologic, fiind ţară comunistă. Totuşi, am avut dreptul să cumpărăm avioane "Boeing". Pe unii i-a scos comunismul din sărăcie. I-a bagat intr-una mai mare. Bunicii mei, fara a fi bogati, aveau casa si vreo 6 hectare de teren, vie , bostanarie( pepeni), au murit intr-un amarat de apartament comunist de 2 camere. |
#167
Posted 19 March 2024 - 11:15
De ce oare am zis pentru unii şi nu pentru toţi.
Nu-l pot ierta pe Ceauşescu pentru că a ras 1/5 din Bucureşti şi nici pe cei de după 1989 că au permis (din nou) blocuri între case şi degradarea clădirilor, de la vile şi case până la blocuri (interbelice). |
#168
Posted 19 March 2024 - 11:16
djl, on 19 martie 2024 - 10:55, said:
A pierdut clauza naţiunii celei mai favorizate, ceea ce a fost un minus. Avea unele restricţii la import tehnologic, fiind ţară comunistă. Totuşi, am avut dreptul să cumpărăm avioane "Boeing". Pe unii i-a scos comunismul din sărăcie. Şi chit că nu le-a dat casă în sensul mitului pe care îl propagă unii, totuşi, o locuinţă cu apă curentă sau o locuinţă cu chirie decentă, era ceva pentru mulţi. Să nu uităm că în interbelic cu chiriile şi locuinţele era şi mai ca acuma. Şi în Vest au fost programe de locuinţe accesibile, unele cu eşec (Marea Britanie), altele mai de succes. Dar în multe oraşe din România blocul comunist e baza. Poporul însă a distrus ceea ce s-a construit în 1880-1989. Io nu am auzit de restrictiile astea, in schimb era o chestiune de plata. Leul nu era convertibil, asa cum am zis mai sus. Comunismul n-a scos din saracie pe nimeni, ci a luat de la unii ca sa dea la toti. In final s-a ajuns la saracie generalizata. Ideea de redistribuire este absolut gresita si conduce iar si iar la rezultate dezastruoase ori de cite ori ajung partidele socialiste sa guverneze majoritar. In loc de asta statul trebuie sa ia masurile necesare prin care oamenii sa ajunga la bunastare prin propriile puteri |
#169
Posted 19 March 2024 - 11:31
#170
Posted 19 March 2024 - 12:29
djl, on 19 martie 2024 - 10:55, said:
A pierdut clauza naţiunii celei mai favorizate, ceea ce a fost un minus. Avea unele restricţii la import tehnologic, fiind ţară comunistă. Totuşi, am avut dreptul să cumpărăm avioane "Boeing". Pierderea clauzei aleia nu a adus restrictii, ci a eliminat facilitatile. In loc sa fie aprobate automat, transferurile tehnologice trebuiau sa fie mai intai discutate/votate in Congres, la fel ca pentru orice alta tara neutra d.p.d.v. comercial. E adevarat ca, in cazul Romaniei, apartenenta la blocul comunist era un handicap de start (pornea cu punctaj pe minus), ce initial fusese fentat prin clauza respectiva. |
#171
Posted 19 March 2024 - 12:59
Moinesti72, on 19 martie 2024 - 07:42, said:
Vine din englezescul eau de cologne tfmercedez, on 19 martie 2024 - 09:12, said:
Defapt niste prosti l-au scris exact cum se aude.. "eau" du Cologne =òu di colon si l-au scris impreuna.. |
#172
Posted 19 March 2024 - 12:59
End-L-user, on 19 martie 2024 - 12:29, said:
Pierderea clauzei aleia nu a adus restrictii, ci a eliminat facilitatile. In loc sa fie aprobate automat, transferurile tehnologice trebuiau sa fie mai intai discutate/votate in Congres, la fel ca pentru orice alta tara neutra d.p.d.v. comercial. E adevarat ca, in cazul Romaniei, apartenenta la blocul comunist era un handicap de start (pornea cu punctaj pe minus), ce initial fusese fentat prin clauza respectiva. Ai mai jos definitia. Singurul transfer problematic si de discutat permanent in congres, ala american banuiesc, ar fi fost vinzarile de arme. Bine, toate tarile producatoare discuta la nivel de stat livrarile. In rest vinzarile n-au nicio treaba cu congresul, exceptind cazurile de sanctionare. Economia privata ar fi vindut de la suruburi pina la reactoare nucleare, asa cum s-a pus problema cu cele canadiene. Singura conditie era sa poti plati https://ro.wikipedia...mai_favorizatÄ Quote Clauza națiunii celei mai favorizate acordată de un stat altui stat înseamnă că primul stat acordă celui de al doilea același statut în relațiile comerciale ca și cel mai favorabil statut dintre toate celelalte state cu care are relații comerciale. Acest principiu se aplică atât la importul mărfurilor, cât și la exportul lor, iar aria de cuprindere se referă la taxe vamale, alte taxe la frontieră, regimul de import-export, formalitățile vamale, reglementările privind comerțul internațional. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users