Cum reuseste ChatGPT sa claseze atat de bine datele, si sa le diferentieze, cele noi de cele vechi?

salut, poate stie cineva un raspuns bun.

Cum reuseste ChatGPT sa claseze atat de bine datele, si sa le diferentieze, cele noi de cele vechi?

De exemplu, o informatie despre molecule, din biologie. De unde stie ChatGPT care din informatiile din atatea carti este buna, rea, veche sau noua? Cum stie sa gaseasca raspunsul cel mai nou si cel mai bun??

ChatGPT nu raspunde mereu corect, este un tool util daca stii deja cum se face ce i-ai spus sa faca dar il folosesti ca sa nu mai pierzi tu timpul.

Cel mai nou răspuns îl găsește din data publicării de pe pe site-ul respectiv.
Funcționează pe bază de bing.

Raspuns corect: Nu stie.
Nu asa functioneaza un AI, cu atat mai putin un LLM precum ChatGPT.

me_suzy, on 09 martie 2024 - 18:34, said:

e vorba de Legea numerelor mari

Quote

ChatGPT e un LLM (large language model) si are, prin urmare, acces la o gramada de informatii. si daca ai 1000 de oameni care-ti spun ca o molecula e albastra si 200 de oameni care-ti spun ca o molecula e verde, probabil ca molecula e albastra.

Uite un articol pe care l-am citit chiar mai devreme sa iti vad postarea, l-am tradus eu sa fie mai usor de inteles:

https://www-extremet...&_x_tr_pto=wapp

Ii cred pe cuvant fiind afon in programare.  Da,teoretic programul anaalizeaza o sumedenie de parametri/varibile si-ti prezinta versiunea sa. Daca ,cade meteoritul rezultat fals .Muson puternic in SEasiei ceapa nu se face. Erori. Dar in rest cred ca functioneaza. Eu nu ma incred dar cine sant eu.?

me_suzy, on 09 martie 2024 - 18:34, said:

Cam curioasa. Lucrezi cu chinezii? Si ei ar vrea sa stie, un pic mai amanuntit.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/T0Z7o7HdhpY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

MooF2010, on 09 martie 2024 - 19:19, said:

pai, atunci cum lucreaza? Poti sa oferi un raspuns mai bun?

Formula probabilitatilor. Cum Google iti da site-uri relevante la cautarile tale, cum agentiile de publicitate iti dau reclamele relevante, cum ticktok iti da clipuri relevante, youtube, etc asa si chatGPT iti da raspunsul relevant. Care nu inseamna neaparat corect.

Filtrarea de precizie se face din baza de date de informatii, corpusculi, iteratiile de antrenament si modul lor de validare si puterea de procesare.

Nu prea reuseste. N-ai vazut ce raspunsuri in 2 peri da?

Probabil ca voi ori ii puneti intrebari filozofic-existentiale ("Care-i sensul vietii?"), ori unele privind detalii, de nișa ("Cat costa afinele congelate la Kauflandul de pe Valea Cascadelor?"). Eu de obicei solicit raspunsuri la ceva de genul "film recent in care o grupare infractionala cultiva marijuana sub proprietatile unor nobili britanici", el imi scrie instant ca - probabil - e vorba de The Gentlemen - 2020; fix ce ma interesa. Nota 10 (hai s-o cobor la 10 minus) de la mine.

Edited by __Dan__, 10 March 2024 - 11:39.

MooF2010, on 09 martie 2024 - 20:22, said:

da, un raspuns bunicel. thanks

__Dan__, on 10 martie 2024 - 11:36, said:

multumesc. Ai oferit exemplu de "PROMPT", dar n-ai specificat nimic despre mecanismul din spatele cautarii. Cum ajunge sa selectioneze din miliardele de date, fix ceea ce trebuie?

Pai nu stie, ia intreaba-l de Covid, de vaccine, de minoritari, homosexuali sau alte chestii controversate sa vezi ce raspunsuri iti da!

me_suzy, on 09 martie 2024 - 20:15, said:

statistica dictează ca după un "cuvânt" urmează "altul"
Repeta citate de pe internet exact cum repeta elevii comentariile literare.

ChatGPT nu este A.I. decât la figurat. Nu este A.I. precum roboții din filmele SF.

Cum a mai spus cineva, e doar un LLM care doar extrage informațiile cele mai bine evaluate de algoritmii Google, adică articolele de știri, Wikipedia, recenziile site-urilor tech și răspunsurile de pe Quora.
Ceea ce e o problemă, pentru că da, e furt intelectual și încălcarea drepturilor de autor.
New York Times și autori ca George Martin au toată justificarea să dea Open AI în judecată.  Bing AI de la Microsoft citează sursele, exact ce ar fi trebuit să facă ChatGPT de la Open AI.  Microsoft a cumpărat programul, dar îl folosește într-un mod cât mai legal cu putință.

Inclusiv cei care plătesc abonament la Midjourney să creeze „artă”  e de fapt compilație.  Pentru că ăla doar „fură” elementele unor fotografii și picturi postate de pe Google și le amestecă și rezultă ce rezultă, o abominație. Nu este A.I. nici ăla.  Înfiorător e ce fac unii cu pozele unor vedete...

Michi Kaku, care e el un savant mai zănatic așa, a zis de câțiva ani că nu putem vorbi de A.I. în adevăratul sens al cuvântului decât prin 2100-2200.  Și chiar și atunci, un copil de 6 ani tot va fi mai inteligent.  

Da, poate acest LLM, care transformat într-un asistent virtual ca Alexa sau Siri, să înlocuiască momentan doar  programatori de coduri, redactori,  profesori de științe sociale, contabilii, operatorii telefonici, notarii,  profesii de frecători de mentă care erau oricum menite dispariției încă cu mult timp înainte de apariția lui ChatGPT.
Dar cu greu poate înlocui profesii de bază ca cea de medic, profesor de științe exacte , psiholog, artist, jurnalist de investigație, analist economic, manager de bancă, avocat sau inginer.

Bing AI de la Microsoft este tot dupa model chatGPT, ca doar Miscrosoft este partener OpenAI ™.
https://blogs.micros...ot-for-the-web/

Quote

Harry2004, on 10 martie 2024 - 14:53, said:

Daca vrei sa discutam legalitati despre cat este inspiratie si cat este furt o putem face separat, cu argumente pro si contra.

Aldulescu, on 10 martie 2024 - 13:57, said:

Iti raspunde cu informatie tot de pe net luata.