Cine suporta cheltuielile de judecata intr-o actiune de instituire tutela speciala daca tutorele ales nu este reclamantul ?

Ma intereseaza cine suporta cheltuielile de judecata intr-o actiune de instituire tutela speciala daca tutorele ales nu este reclamantul ?

Intreb poate cineva a trecut prin procedura sus-numita si se deosebesc cazurile:

a) Se instituie tutela speciala, reclamantul devine tutore, cheltuielile le suporta paratul.

b) Se respinge instituirea tutelei speciale, cheltuielile le suporta reclamantul.

c) Se instituie tutela speciala dar curator si ulterior tutore sunt numite alta persoane din consiliul de familie, in cazul acesta actiunea este admisa insa reclamantul nu are deplin castig de cauza, cheltuielile efectuate de acesta ar putea ramane in sarcina sa, mai ales ca managementul va fi preluat integral de curator si , ulterior, de catre tutorele ales.

Din ce am inteles sunt mai multe variante si aici, ultima informatie (incerta) fiind ca reclamantul plateste expertiza medicala chiar daca este dispusa de catre Instanta si nu solicitata expres in actiunea initiala de catre el insusi, care oricum invedereaza probatoriul format din toate investigatiile medicale de pana atunci.

Din ce am inteles expertiza medico-legala solicitata de Instante ar fi in jur de 2000 - 3000 lei (care se adauga la restul cheltuielilor).

In jurisprudenta am gasit:

Conform art. 262 alin. (2) C.pr.civ., „în cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condițiile prevăzute la art. 92 alin. (1), instanța va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei și partea care trebuie să le plătească, putându-le pune și în sarcina ambelor părți”.

Deoarece in faza prealabilă a procedurii instituirii tutelei procurorul nu acționează ca organ de urmărire penală, deci nu îndeplinește o funcție judiciară în cadrul unui proces penal, dispozițiile din Ordonanța Guvernului nr. 1/2000 nu sunt incidente.

Dimpotrivă, în această procedură sunt aplicabile dispozițiile art. 262 alin. (2) C.pr.civ. Avizul comisiei de specialiști este o probă ce trebuie administrată în mod obligatoriu prin mijlocirea parchetului, astfel încât judecătorul căruia i s-a repartizat cererea poate stabili avansarea acestor cheltuieli de către partea care a formulat cererea.

In formularea plangerei s-a inclus la despaguire plata cheltuielilor de judecata ?

Reclamantul ( debitorul) este persoana fizica???
Sau o autoritare a statului?
Daca o autoritate a intervenit in interesul copilului minor ( poate chiar cu nevoi speciale), atunci pare corect sa dea tutela altcuiva.

Pai nu prea contează dacă e minor sau bătrân senil cum nu contează nici dacă reclamantul e PF sau PJ, legea e aceeași pentru toți 4, eu de lege vorbeam, anume de Codul Civil.