Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ati lupta pentru Romania / NATO?
Ultima postare: apr 10 2024 09:38, Inițiat de
Ahasverus
, ian 30 2024 10:08
·
41
#1
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:08
Sunt doua stiri zilele acestea:
1. Îngrijorare la Londra: Aproape o treime dintre britanici spun că ar refuza să își apere țara în cazul unei invazii (sondaj) 2. NATO trebuie să se pregătească pentru atacuri cu rachete rusești în Europa, avertizează generali de rang înalt Suntem probabil toti de aici nascuti dupa WW2, multi poate chiar dupa anii 2000, deci razboiul e ceva citit in cartile de istorie si vazut prin lentila filmelor americane. Suntem toti generatii de ierbivore, mai ales in Europa, unde cel mai aproape de razboi am fost in jocurile 1st person shooter. Adesea, desi nu ne place sa recunoastem si avem multe obiectii, probabil ca am prins cea mai buna perioada a noastra ca oameni/natie din istorie. Chestia este ca suntem total nepregatiti si nici nu dorim sa ne pregatim. Avem oroare de violenta, dar asta nu inseamna ca violenta ne va ocoli la nesfarsit. Cat timp noi dormeam, jumatate de planeta a fost intr-un razboi continuu, mai mult sau mai putin mocnit. Asa cum zice "balada", sentimentul national/universal chiar, ar fi acesta: Quote Când vine al 3-lea război mondial O să mă găsească la bar Să meargă în linia întăi Orice copil de politician Și mă-sa și tac-su și tot neamul lor Eu de la viață îmi doresc să nu mor Dar sa stiti, nu e ceva anormal sau nou. Nimeni nu vrea sa mearga la razboi sa lupte contra "fortelor raului", indiferent care sunt ele. Nu vrea nimeni sa fie erou pentru un ideal, mai ales ca titluld e erou se acorda post-mortem. Dorinta/nevoia apare in momentul cand iti cad proiectile/rachete in cap si iti dai seama ca viata ta tihnita nu mai este si mergi la lupta pentru tine si familia ta. In WW2 US a intrat in lupta dosar dupa atacul de la Pearl Harbor, care a fost urmat de o imensa campanie mediatica de razbunare si patriotism. Unii spun ca Pearl Harbor a fost semi-regizat (de aceea portavioanele plecasera la plimbare), dar istoria are propria viata. Problema unei alianta ca NATO este ca este relativ usor de sfaramitat daca sunt atacate niste state mici, indepartate. Ce imi pasa mie daca rusii ataca tarile baltice? In acest moment, NATO are ca principal si unic adversar Federatia Rusa. Federatia Rusa nu mai are forta necesara si nici vointa sa efectueze atacuri la baionete sau un blitzkrieg in tarile din vecinatate, dar dupa cum sta treaba, se descurca destul de bine cu componente analogice precum obuze dumb si rachete. L.E https://www.g4media....fesionista.html |
#2
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:13
Or fi rusii natarai si prosti dar nu chiar in halul incat sa atace doar cu "zburatoare" vecinii aflati in NATO.
Intrebarea "ati lupta pentru NATO?", no offence dar mi se pare o prostie iar legat de apararea Romaniei, in caz ca da rusu doar cu bombardeaua, cum ai vedea matale sa luptam s-o aparam pe Romania? Editat de argonaut, 30 ianuarie 2024 - 10:16. |
#3
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:20
Problema nu e daca ar lupta unii, ci cum ar lupta. Ca dat like pe facebook si inimioare pe insta nu prea ajuta in armata. Pregatirea celor din 1990+ e zero. Astia mai repede incep sa faca story pe insta/tiktok cu arma decat sa omoare un inamic.
Quote România are peste 1.000 de generali, chestori sau contraamirali, însă doar 150 dintre ei ar putea participa din prima zi a unui posibil război. Prima data sa ii vad pe astia in linia intai. Editat de tigerheart, 30 ianuarie 2024 - 10:24. |
#7
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:28
Problema este ca UE e dependenta de surse externe la aparare si energie.
Mare parte din State. In care State daca vine Trump la putere, si care a declarat "Luati-va adio de la orice sprijin" nu vad bine viitorul. Putin nu mai are resurse prea multe de razboi conventional cu Ucraina, asteapta ajutoare de la China si Coreea de nord. Deci nici atat daca s-ar bate cu NATO.Daca da cu nucleara nu are nimic de castigat, Pamantul va deveni sterp.Pustiu ca Marte. Cat despre intrebare, nu mai sunt la varsta de inrolare. Cu vreo 30 ani in urma , cand ungurii voiau sa ia Ardealul, eram chitit sa ma bag in caz de ceva.. |
#8
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:28
Ahasverus, on 30 ianuarie 2024 - 10:08, said:
In acest moment, NATO are ca principal si unic adversar Federatia Rusa. Federatia Rusa nu mai are forta necesara si nici vointa sa efectueze atacuri la baionete sau un blitzkrieg in tarile din vecinatate, dar dupa cum sta treaba, se descurca destul de bine cu componente analogice precum obuze dumb si rachete. |
#10
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:32
Astia care sunteti atat de porniti pe ideea "sa lupte in linia intai copiii politicienilor" etc., asa o ziceti de parca bunicii si strabunicii nostri au mers de buna voie pe front in WW1 si WW2.
Chiar aveti impresia ca a venit cineva la ei si au zis: -"Ai chef bade de mers pe front?" -"Da, chiar asta imi lipsea, inscrie-ma" Fix pix, au fost luati si dusi, asa cum vom fi si noi. Normal ca vor fi copii de politicieni si alte pile care vor scapa, asa cum a fost si atunci, si cum se intampla peste tot. Aia e. In fine, e doar teoretic, practic nu se va intampla nimic. |
|
#11
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:32
rinaldoparaipan, on 30 ianuarie 2024 - 10:28, said:
Problema este ca UE e dependenta de surse externe la aparare si energie. Mare parte din State. In care State daca vine Trump la putere, si care a declarat "Luati-va adio de la orice sprijin" nu vad bine viitorul. Putin nu mai are resurse prea multe de razboi conventional cu Ucraina, asteapta ajutoare de la China si Coreea de nord. Deci nici atat daca s-ar bate cu NATO.Daca da cu nucleara nu are nimic de castigat, Pamantul va deveni sterp.Pustiu ca Marte. Cat despre intrebare, nu mai sunt la varsta de inrolare. Cu vreo 30 ani in urma , cand ungurii voiau sa ia Ardealul, eram chitit sa ma bag in caz de ceva.. |
#12
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:34
Ahasverus, on 30 ianuarie 2024 - 10:08, said:
Dorinta/nevoia apare in momentul cand iti cad proiectile/rachete in cap si iti dai seama ca viata ta tihnita nu mai este si mergi la lupta pentru tine si familia ta. Daca rusii fac vreo prostie din asta, o sa capete buba mare-mare , vor fi incapacitati in cateva ore de explozii nucleare si termonucleare asupra principalelor orase, a centrelor industriale majore si bazelor militare, lucru care va duce si la pierderea statalitatii si faramitarea in teritorii pustiite revendicate de bande inarmate etc etc Bonus: o iarna nucleara care ne va scapa de incalzirea globala pt cateva sute de ani... |
#13
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:35
Ahasverus, on 30 ianuarie 2024 - 10:08, said: Adesea, desi nu ne place sa recunoastem si avem multe obiectii, probabil ca am prins cea mai buna perioada a noastra ca oameni/natie din istorie. Deci in ultimii 17 ani am prins vreo doua crize economice si o pandemie, migratie economica, climatica, Africa si arabii ne astupa constant. Za best of da best. E minunat! |
#17
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:39
Tidel_wave, on 30 ianuarie 2024 - 10:32, said:
Rusia are sprijin de la KN, china, iRan. Karhu, on 30 ianuarie 2024 - 10:36, said:
Nici vorba, Hiroshima si Nagasaki sunt locuite bine mersi. Chiar tu spuneai ceva de o iarna nucleara.... |
#18
Publicat: 30 ianuarie 2024 - 10:41
tfmercedez, on 30 ianuarie 2024 - 10:35, said:
ce cliseu de kkt reutilizat si rostogolit tot mai des.. Deci in ultimii 17 ani am prins vreo doua crize economice si o pandemie, migratie economica, climatica, Africa si arabii ne astupa constant. Za best of da best. E minunat! |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi