Tancurile și elicopterele în războiul modern, concluzii trase în urma războiului din Ucraina

Probabil te informezi din emisiuni tv de propaganda.
Daca distugeau vreun tanc sau elicopter pe bune, trebuia sa dea indicativul acestuia, locatia, compania din care facea parte iar rusii sa recunoasca pierderea acelui echipament.
Sunt doar povesti, propaganda, sa arate ca pot riposta.Si daca reuseau din greseala sa distruga ceva cu magnificele arme, vreun T 72 sovietic ratacit(care costa 500k $), nu insemna nimic la nivelul razboiului, cantitate neglijabila, mai multe se pierdeau din motive tehnice, organizatorice, auto-accidente.

Războiul din Ucraina, purtat de ucraineni, cu arme moderne, arata, celor capabili sa vadă și care nu resping realitatea, ca regele câmpului terestru de lupta, în WW 2 tancul, și aeronavele cu personal uman, destinate atacului la sol, în genul elicopterelor de atac sau avioanelor cum ar fi A-10 sau Su25, care se deplasează la o distanta de sol, pana in 3800m, pentru a evita instalațiile radar și executa eficient atacul la sol, sunt foarte vulnerabile în fata lansatoarelor portabile de rachete AA(aeronavele) sau AT(blindatele și unele aeronave).
Unii o sa zică ca ucrainenii distrug cu succes tancurile rusești, pentru ca le folosesc necorespunzător, și ca majoritatea lor au fost distruse în timp ce se deplasau în coloana, prin localitati sau în mediul extraurban, mărginit de vegetație densa, inclusiv păduri, cu trapelw inchise, fără să aibă flancurile protejate de infanterie,ceea ce este adevărat, insa nu trebuie ignorata raza de acțiune de la 500m pana la 4000m a lansatoarelor portabile de rachete AT.
Un operator de lansator portabil de rachete AT poate distruge un tanc, și de la 4000m.
Ca sa fie protejate tancurile, pe flancuri, în deplasarea lor, ar trebui sa fie flancate, pe ambele margini dar și frontal, de infanterie, dispusa pe o adâncime de peste 4000m, pentru a scoate vânătorii de tancuri, din raza lor de acțiune.De regula, asa ceva este imposibil.
Postez mai jos, un link, cu analiza unui fost militar american de top, despre impactul lansatoarelor portabile AA și AT, asupra elicopterelor și tancurilor,  în războiul din Ucraina.
Unii o sa zică ca tancurile rusești sunt distruse pentru ca nu au sistemul israelian Trophy,insa acest sistem de protecție a fost gândit mai mult pentru RPG-urile sovietice/rusești,cu care sunt dotate organizațiile islamiste Hamas, Hezbollah, care constant ataca trupele israeliene.

https://m.defenserom...ane_615795.html

Cu siguranță, pentru unele armate, războiul din Ucraina este un studiu interesant de caz care le va ajuta sa se echipeze corespunzător cu tehnica de lupta și sa adopte tacticile potrivite pentru a fi eficiente într-un război modern.
Pentru România nu ar trebui sa fie un deziderat, înzestrarea cu tancuri și elicoptere cu echipaj uman la bord.
Nu trebuie ignorat faptul ca:
Un tanc de 10 milioane de dolari este învins de un Javelin de 175.000 de dolari, de o rachetă Carl Gustav de 6.000 de dolari sau de un dispozitiv exploziv improvizat de 100 de dolari.

- Un elicopter de atac rusesc Mi-28 de 18 milioane de dolari este învins de o rachetă Stinger de 120.000 de dolari. Când se adăugă costurile de pregătire a piloților (probabil 5 – 10 milioane USD fiecare), aproape 30 milioane USD au fost distruse de un sistem de arme mai ieftin și mai mobil.
Armele folosite in WWI au dus la eliminarea cavaleriei de pe câmpul de lupta.Armamentul și tacticile folosite în WW II au dus la eliminarea cuirasatelor din dotarea flotelor navale militare, datorita vulnerabilității lor în fata aviației militare.
Lansatoarele portabile de rachete AA și AT, de ultima generație,în cazul unor armate conduse de lideri pragmatici, vor duce la eliminarea drastica de pe câmpul de lupta, a elicopterelor cu personal uman la bord și a tancurilor, datorita vulnerabilității lor ridicate.
Factorii decizionali americani din aviația militara au dorit, insa nu au fost lăsați de politicieni, și doresc și acum, ca peste 5 ani, sa renunțe la aeronava A-10, destinata atacului la sol, pentru ca este foarte vulnerabila la MANPADS-uri și foarte eficienta, ca și tancul, doar împotriva unui inamic  care nu dispune în dotare, de tehnica moderna de lupta AA și AT.

Asa arata un tanc modern. Ma rog, IFV

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6aA9HsmLHBQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Nu doar ca face bucati racheta, dar stiu deja si de UNDE s-a tras.
Nu as vrea sa fiu in locul soldatilor alora. Din momentul ala e game over ptr ei.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EUuHceetDYA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Aici se descrie foarte bine cum se face de fapt lupta urbana cu cap.
Scout dinainte cu drone (culmea tancurile chiar daca sunt singure - au drone care pot scana terenul inainte)

Exista dronebustere.
Problema rusilor e ca au crezut ca vor fi primiți cu flori, nu au pregătit un război ci o porcărie de invazie  care ar fi funcționat dacă ucrainenii nu ar fi luptat sau ar fi fost slab dotat.

Pe zi ce trece, cuvântul incometent dewvine tot mai sinonim cu idiot.
Anul de gratie 2022 vara...
Să mai crezi că tancurile ar conta într-un razboi adevărat....clar ești incompetent. Dar incompetent in stadiu terminal

Sunt niste chestiuni:
1. Bati campii in totalitate.
2. Rachetele astea nu sunt de ieri de azi. Si nu e primul razboi in care se folosesc.
3. Sunt foarte bune, dar nu atat de bune pe cat se spune. Toate companiile producatoare de ceva au o chestie care se cheama marketing.
4. Rusii sunt foarte dezorganizati si invechiti in tehnica.
Degeaba ai tancuri. Daca esti pampalau si nu stii ce sa faci cu ele atunci si niste femei cu sticle incendiare fac ravagii prin tancurile tale.

E adevarat tot ce zice OP, tancurile si elicopterele si chiar avioanele au devenit cit se poate de inutile atit timp cit exista rachete mobile care vin de unde nu te-astepti. Singurul lucru gresit e cu costurile atribuite tancurilor si elicopterelor rusesti sau costurile cu pregatirea pilotilor. Alea sint costuri de US umflate ca si cacatu ala de Javelin care e de 10 ori mai scump ca o racheta care face pretty muuch acelasi lucru. Cind e vorba de Rusia se poate linisti taia mult si bine. Citisem ca ceva experti ziceau ca Rusia cheltuie 20 de miliarde pe zi in Ucraina si ca indata moare economia. Asta era acum o luna. Io nu stiu daca expertii aia sint cretini sau retardati.

Rusia cheltuie 20 de miliarde pe zi in Ucraina

Citisem ca ceva experti ziceau ca Rusia cheltuie 20 de miliarde pe zi in Ucrainamia. Asta era acum o luna. Io nu stiu daca expertii aia sint cretini sau retardati.

Pun pariu ca astia carew se dau acum expertyi in armament si geopolitica, acum 6 luni erau experti in epidemiologie