Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

telefon vechi cu baterie moarta -...

Cum scot un sender din “upd...

Flori ca muscatele? Sa dureze toa...
 Intretinere BMW E46 320D

Acoperire canale radio !

Masuratori teren cadastru

Schema RR Gloria 1-2-3 cu rezolut...
 Windows 10 sau alta aplicatie fol...

Sfat achiziție laptop

Motocoasa pe acumulatori erbauer

Aplicare la concurs pe un post AN...
 Infecție care tot reapare

telefon copil - 1200 -1300 lei

Whatsapp web pe pc

Sfat achizitionare un laptop din ...
 

eliminare deșeuri radioactive

- - - - -
  • Please log in to reply
48 replies to this topic

#37
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
karaxe, la cate cursuri de fizica nucleara si fizica radiatiilor ai asistat de dai lectii?

#38
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012

Vizualizare mesajparabellum, pe 14 ianuarie 2022 - 12:02, a scris:

Inca o data repet pentru cei mai inceti: materialele radioactive sunt foarte folositoare, pot fi folosite in multe situatii, nu doar in reactoare nucleare. Pana si detectoarele de fum au izotopi radioactivi in ele (repede, fugiti la distanta!). Se pot face 'baterii atomice'. Etc. Nu o sa ma apuc sa enumar pe-aici, ca nu vreau sa scriu o carte pe softpedia.

aici discutam despre deșeuri nucleare de la producția de electricitate, deci parcă...uraniu îmbogățit :P
detectorul tău de fum n-are așa ceva..., are alt ingredient... (te aștept cu articol)

cât despre eficiența reciclării, articolul spune că se crește cu 6% valoarea energie electrice obținute, deci nu ar fi catastrofal

apare o-ntrebare: oare de ce ceilalți jucători importanți (usa, japo, neamțu' etc) nu s-au apucat de așa ceva? :o
o fi un singur patent (francez), iar ăia nu-l vând? :o

#39
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
Tu discuti folosind https://en.wikipedia.org/wiki/Misnomer ala.

Citat

detectorul tău de fum n-are așa ceva..., are alt ingredient... (te aștept cu articol)
Detectorul ala are un izotop radioactiv in el, exact ce exista si in pseudo-deseurile nucleare.

Strict uraniul imbogatit nu constituie o problema, fiind usor radioactiv. Da, uraniul constituie marea majoritate a pseudo-deseurilor si o buna parte din cauza pentru care aceste 'deseuri' nu-s deseuri ci sunt foarte folositoare e si aceasta compozitie.

Dar daca te-ai fi obosit un pic ai fi aflat ca detectoarele de fum contin de exemplu Americiu 241 si daca ai fi sapat un pic dupa compozitia pseudo-deseurilor nucleare ai fi aflat ca contin in afara de uraniul foarte folositor, si alti izotopi radioactivi foarte folositori, printre care si acel Americiu: https://whatisnuclea...curies-long.gif

#40
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012
...și costă extrem de puțin să extragi americiul din bolovanul/deșeul rezultat din centrala nucleară

io imaginam o soluție de eliminare deșeu, până găsim o inovație viabilă economic de valorificare..., cam peste 200 de ani... :P

bine..., bine..., datorită unor visători ca tine, termenul se poate reduce la... 199 de ani... :)

#41
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
Exista solutie viabila economic de valorificare acum. Exista acum reactoare nucleare 'breeder'.
Exista acum si sunt folosite metode de reprocesare, dupa cum am exemplificat, folosite in Franta si nu numai. Nu peste 200 de ani, acum.

Fabulatiile cu 'peste 200 de ani' sunt fabulatii contrare faptelor, ghicit in globuri de cristal din prezenturi magice alternative despre viitorurui fabulante alternative cu zane si spiridusi.

#42
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012
...ÎHÎ..., de-aia sunt mii, poate zeci de mii de kg îngropate-n adânc de munți sau cutii de beton, pt că există ce zici tu... :(

#43
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
Stii ce-i aia dihotomie falsa? E aia pe care o folosesti tu.

Apropo, stii ca mai exista inca motoare cu aburi? Evident, conform 'logicii' tale e pentru ca alt fel de motoare nu exista si nici macar nu s-au descoperit.

Motorul pe benzina va exista doar peste 200 de ani.

Edited by parabellum, 17 January 2022 - 11:05.


#44
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012
ai scris și tu ca să nu „taci”...

zi că nu-s depozite mari de deșeuri radioactive-n lume!

#45
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
Sunt foarte, foarte mici. Intreaga productie de 'deseuri' radioactive a tuturor centralelor din US de cand exista e mai mica decat productia de deseuri de la centralele lor pe carbune intr-o singura zi.

Toate 'deseurile' alea incap lejer pe un stadion de fotbal.

Deja cam o treime din productia mondiala e reprocesata, contrar aberatiilor de mai sus cu 'peste 200 de ani'.

http://www.world-nuc...-realities.aspx

Edited by parabellum, 17 January 2022 - 12:47.


#46
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012
„...About 400,000 tonnes of used fuel has been discharged from reactors worldwide, with about one-third having been reprocessed....”

mulțumesc că mi-ai răspuns!!!

„...Within a period of 1,000-10,000 years, the radioactivity of HLW decays to that of the originally mined ore...”

deci io fusei mic copil cu cei 200 de ani...

„...Only a small volume of nuclear waste (~3% of the total) is long-lived and highly radioactive and requires isolation from the environment for many thousands of years...”

400.000 x 3% = 12,000 tone

puțintel, nu-i așa?

„...Geological repositories for HLW are designed to ensure that harmful radiation would not reach the surface even in the event of severe earthquakes or through the passage of time...”

asta până intervine dorel, nu de alta dar idiocracy este tot mai aproape, iar lumea-ntreagă se umple de dorei...

„...The option of disposal of waste into space has been examined repeatedly since the 1970s. This option has not been implemented and further studies have not been performed because of the high cost and the safety aspects associated with the risk of launch failure....”

io-te că se mai gândiră și alții, dar tuturor le e frică de „launch failure”
deci când rata de eroare va scădea semnificativ, vom arunca deșeurile-n soare, fie că vrea parabelum, fie că nu!
Posted image

Edited by gushpi, 17 January 2022 - 13:03.


#47
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010

Citat

deci io fusei mic copil cu cei 200 de ani...
Doar ca tu debitai prostii despre cu totul altceva.

Citat

puțintel, nu-i așa?
Foarte putin.

Citat

asta până intervine dorel, nu de alta dar idiocracy este tot mai aproape, iar lumea-ntreagă se umple de dorei..
Din ce in ce mai putini dorei sunt angajati la asa ceva, ei raman doar sa-si dea cu parerea pe forumuri si sa faca demonstratii cu pancarde cu 'jos nuclearul' stiind ei din vastele lor absente de la cursuri de fizica nucleara ca 'e periculos, domle'.


Citat

io-te că se mai gândiră și alții, dar tuturor le e frică de „launch failure”
Pai e chiar si la mintea dorelului, doar marele expert in mecanica orbitala care habar nu are cum e cu traiectoria ce se termina in Soare nu se mai gandeste la de-astea.

#48
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,237
  • Înscris: 17.01.2012
îți dau, în sfârșit, dreptate: doreii nu vor fi tehnicieni în astfel de site-uri!

ÎN SCHIMB vor fi în poziții de decizie Posted image

Edited by gushpi, 17 January 2022 - 13:23.


#49
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 06.01.2010
E absolut irelevant daca TU imi dai dreptate sau nu.

Da, exista dorei in pozitii de decizie, de-aia se foloseste raza soarelui si adierea vantului in loc de nuclear.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate