Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Parlamentarii lovesc dur miile de mici prosumatori de energie electrică
4 votes
Last Updated: Jan 04 2022 03:40, Started by
Adm
, Dec 15 2021 22:18
·
0
0
#37
Posted 16 December 2021 - 11:22
|
Mai ramane sa intre si fiscul cu toate bratele,sa se trezeasca omul cu plic negru ca o facut venit in urma panourilor
|
#38
Posted 16 December 2021 - 12:36
|
Tu chiar crezi povestea cu ecologia? De un an, deodata ecologia ideatica a facut ce? Preturile cresc pt ca cererea e ff mare, iar oferta nu face fata, iar inflatia lucreaza si ea. In plus, productia tot scade, pt ca multe centrale au fost inchise (atomice si pe carbune/pacura etc). Deci ar trebui ca pretul sa fie diferentiat , ziua cei cu panouri solare produc mult, deci consumatorul sa fie incurajat sa consume in acel moment cantitate mare, propunand un pret mult redus. Numai ca baietii jmecheri care si-au facut diverse firme de distributie nu agreeaza aceasta metoda. |
#39
Posted 16 December 2021 - 12:55
|
Daca sistemul este hibrid si contine baterii LTO ar putea injecta cand e nevoie, nu ar mai produce dezechilibre.
Cat despre retea, mai buna este una MV dc, dar nu tine de noi. |
#40
Posted 16 December 2021 - 13:00
|
Cat despre retea, mai buna este una MV dc, dar nu tine de noi. O retea privata care livreaza doar curent continuu e mult mai convenabila. Mai ales doar pentru incalzire. |
#41
Posted 16 December 2021 - 13:02
|
„...prosumatorul primește într-adevăr înapoi din rețea cei 1.000 kWh, dar va plăti toate tarifele de rețea și taxele pentru această cantitate....”
când primești curentul înapoi, nu utilizezi rețeaua? nu e normal să plătești acele tarife? imaginează-ți că-i rețeaua ta! și că sunt 25% prosumatori ai fi de acord să lași să tranziteze curentul acestor prosumatori, iar tu să nu primești nimic? din ce îți vei mai efectua reparațiile și modernizările? din ce îți vei plăti specialiștii? A? nu ți-ar conveni? EXACT! atunci când ețti tu cel păgubit se schimbă kalimera! 
|
#42
Posted 16 December 2021 - 13:13
|
In 80% din cazuri e rețeaua de pe vremea lui Ceaușescu unde nu au investit nimic. De ce as plăti ceva făcut din banii mei?
|
#43
Posted 16 December 2021 - 13:24
|
Chiar dac-ar fi asa, implicatia normala este reducerea tarifului de distributie pentru toata lumea, nu doar pentru unii.
|
#44
Posted 16 December 2021 - 13:42
|
Relele MVDC folosesc firmle care transporta eoliana offshore in UK, di doua motive,
1 pierderi mici 2 nu e monopol de stat ca distribuitia in AC. Exista o jurisprudenta in acest sens la nivel european, solutia a fost sa limiteze monopolul la AC doar frecventele de 50hz si 60 hz, restul sunt libere. Varianta este buna pentru RDS, astfel pot transporta energia in curtea fabricilor unde va fi utilizata in DC pe o retea privata, in AC este monopol de stat. Cand digi va realiza retele private DC in anumite zone va puteti conecta la ele. |
#45
Posted 16 December 2021 - 14:02
|
Spui asta de parca o centrala electrica pe carbune se poate porni si opri cand avem chef. Dar na, lumea e invidioasa, dom'le... De banii pe subventii oferite "prosumatorilor" cred ca statul mai bine ar fi ajutat centralele pe carbune sa instaleze filtre mai performante anti-particule. Polonia n-are nicio greata de carbune si acum au pretul kWh la jumatate fata de Romania. Nu trebuie oprita ci sa mearga la capacitate redusa. Asta inseamna emisii reduse. La fel si hidro, poate economisi apa din baraje ziua mai ales cand e seceta. Dar na... |
#46
Posted 16 December 2021 - 14:09
|
Cea mai mare teapa este ca esti OBLIGAT sa consumi toata productia, altfel o pierzi. Practic esti obligat sa platesti taxe pentru toata productia injectata, toata. Nu vorbim de exportul net (surplus - consum). In consecinta, trebuie sa faci calcule laborioase si sa te tii de o grila de consum, astfel incat la sfarsit sa nu faci cadou niste kwh baietilor dashtepti. In plus, asa cum arata calculele, te costa de fapt mai mult decat inainte.
Dar ca sa ma repet, chiar si in poza acceptarii acestei "compensari", tot e mai bine decat daca nu ai avea panouri deloc. Recapitulez cifrele mele: 1. Fara panouri: cost anual 6,600 RON; 2. Cu panouri & fara compensare: cost anual 90 RON 3. Cu panouri & cu compensare: cost anual 2,300 RON - saving factura gaze 1,200 RON = cost anual final 1,100 RON. Deci noua gaselnita mai ciunteste un pic din economii, dar costul tau final (1,100) e mult sub varianta "nu fac nik" (6,600). |
|
#47
Posted 16 December 2021 - 14:31
|
Recapitulez cifrele mele: |
#48
Posted 16 December 2021 - 14:36
|
un pic de independenta energetica individuala este atunci cand esti separat de retea. daca apelezi la retea, apelezi la stat, iar statul de te fura. pe de alta parte, sunt niste costuri cu dezechiilibrarea, cine ai vrea sa le suporte? |
#49
Posted 16 December 2021 - 14:38
|
Cam cat sunt costurile cu dezechilibraraea?
Cifre concrete, te rog! |
#50
Posted 16 December 2021 - 14:39
|
E mai ieftin cu panouri solare, dar inca nu sunt convins daca panourile si bateriile in sine reduc ampenta de dioxid de carbon.
Oricum problema sursei individule de energie trebuie rezolvata intr-un fel, deoarece omul nu e un mastodont de peste 30 tone sa sape singur cu gherele un rau sa-si faca hidrocentrala personala. Daca panourile nu sunt eficiente trebuie gasita alta varianta scalabila de la puteri mici la puteri mari. Din pacate variantele clasice nu sunt scalabile in jos, nu e vanzare boiler cu turbina sa bagi lemne si sa ai in cogenerare energie termica si electrica. in schimb panouri solare se gasesc. |
#51
Posted 16 December 2021 - 14:41
|
Cu puțin efort și ceva bunăvoință cred că ar putea funcționa un sistem în care să existe compensare veritabilă 1:1 măcar de la zi la noapte, prin intermediul Hidroelectrica, |
|
#52
Posted 16 December 2021 - 14:49
|
De banii pe subventii oferite "prosumatorilor" cred ca statul mai bine ar fi ajutat centralele pe carbune sa instaleze filtre mai performante anti-particule. Polonia n-are nicio greata de carbune si acum au pretul kWh la jumatate fata de Romania. Dar mai bine, de banii aia faceam niste centrale geotermale (avem potential ENORM, e plina tara de izvoare geotermale de suprafata care ies la noi singure, se roaga de noi sa le exploatam si noi nu vrem) care produc non-stop nu doar cand ranjeste soarele la ele. Si astea sunt eco de eco, asta ca tot vrem sa fim musai eco. Sau am fi terminat si celelalte 3 reactoare de la Cernavoda si ne-am fi asigurat 50% din necesarul Romaniei doar din astea. Mo, ati vazut ce a patit Texas iarna trecuta cand au ramas fara curent in toiul iernii tocmai din cauza panourilor si eolienelor? Vreti si voi nu? |
#53
Posted 16 December 2021 - 14:50
|
Nu vad amortizarea investitiei ? Vezi celalalt topic. 8.1 ani fara compensarea vietii, 9.8 ani cu. Dar este cazul meu particular, habarnist de meserie, cu toata lucrarea facuta de o firma specializata si cu produse mono-marca. https://forum.softpe...4#entry28587796 |
#54
Posted 16 December 2021 - 14:53
|
Cam cat sunt costurile cu dezechilibraraea? Cifre concrete, te rog! ca sa iti faci o idee despre piata de echilibrare, uita-te aici cel mai mic cost in ian 2021 a fost de 180 376,30 lei / zi, cel mai mare a fost de 4 002 059,36 lei / zi. total pe luna ianuarie 39 648 146,63 lei. asta e piata. ce costuri sunt ? greu de spus. intrebarea care trebuie pusa prosumatorilor care au suplus net, este ei sunt prosumatori sau producatori? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.