Facebook/META intra in cripto (cu NOVI Wallet & Diem)!

Au luat-o din loc, SAND mai puternic, MANA mai cu sfială.

Luat și eu niște SAND pe minimul de aseară, am zis că încă mai este hype din care să crească, poate mai durează să se calmeze lumea despre metaversul ăsta.

Practic Țuck n-a promis mai nimic ce nu fusese deja promis de Second Life, doar că au și cască VR pentru el. Puii mei, acum 5-6 ani vizitam deja o sucursală virtuală BCR în Second Life, despre ce vorbim? Dacă era la fel de răspândit cripto ca azi poate se gândeau la fel de bine și Linden Labs să pună plăți adevărate în magazinele alea fictive (BCR de ex. n-avea acolo decât materiale de marketing cu linkuri care tot către saitul lor te scoteau în browser, dar înțeleg că alții îți permiteau să inițiezi comenzi către firmele lor cumva direct din spațiul virtual din SL).

Edited by donjoe, 01 November 2021 - 15:03.

Este abia inceptul... sa vedeti nebunie cand apar anunturile despre Messenger VR sau WhatsApp VR respectiv primele aplicatii beta (sau lansarea ochelarilor AR de la Ray-Ban).
Eu zic ca este oportunitate cel putin pentru luna asta si luna viitoare... si cred ca dupa lansarea serviciilor proprii de VR/AR o sa vedem inca cateva luni de crestere pe Metaverse

Edited by rz, 01 November 2021 - 15:20.

Măscuzaţi, era acum 10 ani, mă lasă memoria la bătrâneţe.
https://www.9am.ro/s...econd-Life.html

Aşa ie megacorporaţiile astea americane, tot timpul "inventează" chestii deja inventate de alţii.

Fain... doar ca in 2010 nu era nimic legat de blockchain & NFT (abia ce aparuse btc si apoi bch)
Eu am vazut prima data second life prin casca/ochelarii aia in care se puneau telefoanele... tin minte ca am folosit un Samsung S5 iar aplicatiile se miscau destul bine (era o grafica basic, evident)

Mai este puțin și SAND îl egalează pe MANA. Nu mi-aș fi imaginat o asemenea evoluție.

Este linistea dinaintea furtunii... de data asta furtuna in toata piata!
Cine ar fi crezut ?
Am intuit ca se va specula datorita denumirii/semnificatiei METAVERSE... doar s-a pronuntat cuvantul METAVERSE in prezentare si deja s-a activat zona Metaverse din cripto (si da, Meta oricum nu poate evita cripto in viitoarele sale proiecte/aplicatii vr/ar)
Pe Youtube am gasit doar un tip care a intuit inca dinaintea prezentarii ca este de cumparat din Metaverse... in 25 octombrie spunea asta si preciza ca va fi pe val Metaverse vreo 6 luni!
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VKURFjI_PhA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Bine, nu va ganditi ca toate proiectele sunt ok... era si este inevitabil sa apara tepe (vezi cazul Squid Game)
Pe Squid Game s-a facut un super pump dar apoi si doar in 5 minute cursul s-a dus de la 2800$ la 0!
Scam-ul Squid Game a fost mediatizat inclusiv in media non cripto https://edition.cnn....scam/index.html

Edited by rz, 02 November 2021 - 11:07.

Va ofer o scurta analiza pentru MANA

Pentru long term:
MANA incearca sa stabileasca un suport fragil in zona 2.7-3$, urmatorul suport, mai puternic, este in zona 1-1.6$. Cel de al doilea suport e de mai mare interes pentru acumulare/inventar. Se poate acumula si in zona 2.7-3, de bine de rau nu este un maxim (4-5$), insa sugerez ca acest lucru sa se faca in cantitate foarte mica pentru ca nu e cel mai bun pret.

Pentru swing trades:
Momentan din suportul fragil in care se afla MANA, daca depaseste 3.6$ reprezinta un "buy signal" pentru "swing trade long". Zona de rezistenta este 4.95$, acolo se poate plasa un target pentru vanzare.
O cadere sub 2.5$ reprezinta pierderea suportului fragil si este un sell signal, acolo e bine sa plasati "Stop loss". Atentie, asta e pentru swing trades, la long term nu aveti stop loss.

Atentie:
Nu amestecati cele doua strategii, este bine sa va tineti o evidenta separata a planului long term si a planului swing trades, cu bugete separate.

Observatii:
Vedeti ca cei inarmati cu rabdare si pragmatism, deja beneficiaza acum de un pret mai bun decat cei care s-au repezit sa cumpere la 4-5$. Nu fuge trenul, nu uitati ca oportunitatile oferite de piata sunt infinite, insa bugetul vostru este finit. De asta insistati pe riscuri si nu pe castiguri. Castigurile vin ca o consecinta a acestei strategii.

 TLGTLC, on 02 noiembrie 2021 - 09:58, said:

Creste bine de tot SAND... si pare ca se duce spre 4$ saptamana asta
Se porneste din nou Metaverse dar cred ca in weekend va fi maxim-ul

 atreyyu, on 03 noiembrie 2021 - 19:00, said:

Suportul de 2.5$ a fost compromis, daca ati initiat un swing trade e bine sa "take the loss", urmatorul suport e abia in zona 1-1.6$ si puteti sa va frigeti cu o paguba mai consistenta.
Pentru cei cu strategia long term (ani de zile), nu e nimic de facut decat de urmat mai departe planul. Atingerea unui nou suport mai jos poate fi o oportunitate pentru a adauga mai mult la inventar la un pret si mai bun si stabilirea unui price average in mai mic.

Nu amestecati cele doua bugete: pt swing trades si pentru inventory.

Când am decis să cumpăr la 2,7 am văzut multe ordine de cumpărare cu mii de bucăți. Mi-am spus că ăștia știu ce fac, valorifică dipul. Acum, la sub 2,5 aceeași situație, ordine de cumpărare executate cu mii de bucăți. Recunosc, nu am experiență, dar nu îmi pare deloc a fi o situație de prăbușire. Îmi doresc să nu ai dreptate cu retragerea la 1-1.6$.

Am uitat sa precizez mai sus pentru swing trade-ul propus de mine ieri, nu s-a indeplinit conditia de trigger (pretul nu a crescut peste 3.6$). Cu alte cuvinte nu e nimic de pierdut pentru ca de fapt tradeul nici nu a fost initiat (nu era nimic de cumparat).

 atreyyu, on 03 noiembrie 2021 - 19:00, said:

Deci nu s-a pierdut nimic pentru ca nu s-a cumparat nimic, tradeul nici nu a avut loc.

 TLGTLC, on 04 noiembrie 2021 - 20:03, said:

TLGTLC, nu stiu ce fel de trade ai dorit sa faci. Pentru swing trade nu era cazul sa initiezi asa ceva pentru ca nu aveai conditiile necesare.
Pentru long term nu e o problema faptul ca pretul e acum mai jos. Mai mult decat atat, daca esti pe strategia de long term/inventar, atunci e chiar benefic sa mai scada ca sa ai in final un price average mai bun.

"Data is a profitable asset. But the current legal and technological system can’t protect people’s rights towards their data assets. As a result, our valuable data is either siloed or harvested by those who shouldn’t have any rights to it.

Auth3 Network and Oasis Labs will soon change this situation by launching the first data as an asset infrastructure on the blockchain: MetaMirror.Through MetaMirror, we unify digital and physical assets for the first time in human history. It is the crucial foundation of the Metaverse, a new world where the physical and digital assets coexist. Join us today, mirror your Web 2.0 data into Web 3.0 data assets, shape the future with your data under free will, and get paid for your contributions. And, through all this, you maintain privacy and full control of your sensitive personal data."
https://medium.com/a...or-5fd8a7a8bcc1

https://cointelegrap...ua1aSADdy6uMu7M
Un articol care încearcă să lămurească cum stă treaba.

Se observa din nou o crestere pe unele token-uri din Metaverse... MANA si SANDBOX urca din nou in clasament iar in ultima saptamana s-au remarcat RMRK, RNDR, RACA!

https://www.coingeck...ories/metaverse

Edited by rz, 13 November 2021 - 11:12.

Tot arunc câte o privire la ce se întâmplă cu MANA. Se petrec niște fenomene pe care eu nu le-am mai întâlnit. Nu am mai văzut niciodată ca prețul să scadă la RSI de 80+. Graficul de adâncime joacă în toate modurile posibile, dacă s-ar taxa anularea ordinelor, exchange-urile ar câștiga o grămadă de bani. Am testat diverse strategii și unele nici măcar nu mai dau semnale. În concluzie, cine are MANA să îi țină, cine nu, să se abțină...până nu se limpezesc apele. Cu SAND box și cu ENJ lucrurile par mai clare.

Daca ideea de METAVERSE si NFT prinde atat de bine pe piata , oare de ce mai depind aceste proiecte de evolutia pretului la Bitcoin?
In mod normal daca lumea incepe sa se indrepte in directia asta si asa se proiecteaza viitorul , atunci ar veni oameni noi in sistem si bani noi.
Oameni noi si bani noi au tot venit in crypto ca de asta a si trecut capitalizarea totala de 2 trilioane de usd.
Ori de ce nu se intampla invers , sa vanda lumea Bitcoin si sa bage banii in NFT si META.
Ce are Bitcoin asa de deosebit in afara faptului ca e prima moneda si are cea mai mare capitalizare?

papagalu_motzat, on 18 decembrie 2021 - 21:41, said:

Am incercat si eu sa inteleg asta cu mai bine de 4 ani in urma. Am zis atunci ca avem pe de o parte BTC care e dinozaurul crypto, fosila vie si pe de alta parte ETH, modern, care nu e doar moneda ci o platforma pe care ruleaza aplicatii, softuri (inclusiv alte tokens). De ce nu dispare BTC si ii ia locul ETH ? Pentru ca realitatea ne arata cum piata inca prefera BTC si valoarea sa tot creste.
Eu gasesc urmatoarele explicatii:
-faptul ca e prima moneda conteaza. Primii investitori detin BTC pentru ca nu exista altceva cand au inceput ei sa cumpere, la ei s-au adaugat altii care au auzi in primul rand de BTC si apoi de cuvantul crypto si mai tarziu de faptul ca exista si alte monede. BTC are cea mai mare publicitate, cea mai mare vizibilitate.
-scarcity: BTC e....foarte putin. Prin minare se introduc noi monede BTC in blockchain, insa ati auzit de halving. Inflatia e tot mai mica, iar in prezent e extrem de mica, adica cererea e cu mult mai mare decat e rata de introducere de monede noi. Un numar in crestere de oameni se "bat" pentru un numar relativ neschimbat de monede.