Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Proiect casa P+1 langa Bucuresti
2 votes
Last Updated: May 12 2022 19:29, Started by
tdrc
, Jul 31 2021 16:23
·
0
0
#37
Posted 31 March 2022 - 21:01
|
Salut Bylly00,
au trecut mai mult de 28 de zile de cand am turnat elevatia casei. In betonul folosit (C16-20) am adaugat la statie Hyseal. In momentul turnarii, betonul a fost vibrat din ~ 80 cm in 80cm. Acum am avut curiozitatea sa vad cat de impermeabil este betonul asa ca am luat un furtun si am udat elevatia. Spre surprinderea mea apa intra in beton fluierand  . Apa este absorbita ca si cum betonul ar fi insetat....Poti sa-mi spui la tine cum s-a comportat betonul dupa aditivarea cu Hyseal? Multumesc |
#38
Posted 01 April 2022 - 13:46
|
Nu te aștepta ca betonul impermeabilizat să respingă apa precum precum suprafețele superhidrofobizate... în specificațiile tehnice există o grosime minimă de la care betonul devine impermeabil, de exemplu 5 centimetri.
|
#39
Posted 01 April 2022 - 16:42
|
Man, eu nu stiu cat penetra apa in cazul meu (ce grosime) dar iti spun sigur ca ramanea in beci ca in piscina. O lasam mult si bine si tot acolo o gaseam.
Cert este ca acum, dupa ceva ani, nu am avut niciodata infiltratii in beci, la elevatii nici atat. Nu stiu cata relevanta are faptul ca se uda betonul. Adica noi nu avem cum sa stim cat anume se uda din el, impermeabilizarea in masa nu presupune ca betonul se comporta ca un obiect uns cu ulei, ci presupune ca apa nu iese pe partea cealalata. |
#40
Posted 01 April 2022 - 17:53
|
Aveam impresia ca betonul o sa se impermeabilizeze complet in urma aditivarii
 Daca nu as fi turnat placa la inceput de martie cand a fost vrema cea mai rea as fi bagat si acolo ceva aditiv. Decat sa inghete betonul am preferat accelerator de priza si nu Hyseal Ma gandesc sa folosesc Sika Igolflex N pentru prinderea extrudatului pe elevatie. In felul acesta sigilez si betonul... Spor! |
#41
Posted 01 April 2022 - 22:21
|
Ti-am zis ca hyseal nu e ok
. Nici igolflex nu e. Cauta te rog mapelastic foundation (nu cel simplu). Sa polizezi betonul inainte de aplicare. Dai cu mapelastic 2 straturi, apoi plachezi extrudatul cu star contact white de la baumit. Peste extrudat iar masa de spaclu si iar mapelastic (simplu de data asta).
|
#42
Posted 02 April 2022 - 09:08
|
In functie de clasa lui, betonul are de la mama lui o anumita "impermeabilizare" daca se respecta raportul apa ciment. La c16/20 e P4/10. Părerea mea este ca aruncatul unui praf in beton e o solutie da cred ca e cea mai proasta metoda de impermeabilizare suplimentara. Sunt forumisti care vand Hyseal. Cred ca solutiile gen Igolflex sunt mai bune pentru ca apa ramane la suprafață.
|
#43
Posted 02 April 2022 - 19:28
|
Sper/ imi doresc sa ai dreptate Bylly00.
La cat am dat pe aditiv, cresteam clasa betonului si cred ca era muuult mai bine. Am fost astazi sa vad cum arata constructia dupa ploaia de ieri. Statea apa pe placa (C 20/25) o frumusete.... O sa merg pe mana ta Mihai si o sa caut mapeplastic + star de la baumit. Sa pun si plasa peste masa de spaclu sau mapeplastic? Multumesc |
#44
Posted 10 May 2022 - 19:44
|
Seara buna,
Am ajuns la etapa turnarii stalpilor de la etaj doar ca a aparut o problema. Lungimea barelor de la stalpi trebuia sa fie de 285 cm ( informatie trimisa la fasonator) doar ca in momentul in care s-au legat stalpii s-a constatat ca este de doar 275 cm.... In felul acesta stalpii vor fi mai scurti decat armatura grinzii cu ~10 cm. ( h etrier grinda 35 cm, de la baza zidului si pana la ciocul stalpului ~ 25 cm)) Nelamurirea mea este daca ciocurile de la stalpi (cate 8 bucati de 14mm/stalp) afecteaza cu ceva rezistenta acesteia. Are vreo importanta orientarea ciocurilor ( paralel cu grinda, in unghi de 45 sau 90?) Constructorul impreuna cu dirigintele spun ca vor pune 'U"uri in capul stalpilor sa acopere grinda si ca totul o sa fie ok. In cazul acesta, latura "U" lui o sa fie prinsa in betonul din stalp cam 25 cm. Este suficient ca sa-i confere rezistenta? Mai am si alta varianta? |
#46
Posted 12 May 2022 - 19:29
|
Mulțumesc
Am discutat cu structuristul și a aprobat varianta cu "U"-urile. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.