Teologie - întrebări

pacopaco1967, on 26 august 2021 - 10:18, said:

Stimabile daca e asa, imi cer scuze. Eu mai fac caterinca. Nici pe ala care mi-a zis sa-i sug ciorapii nu l-am facut in vreun fel . Sunt zen, n-am nimic personal cu nimeni. Aaaa, cu idolii, am, da. Daca zic de coana mare ca a fost dusa cu pluta nu trebuie sa te simti tu atacat la persoana. Coana mare a murit, pot sa zic ce vreau de ea.

Ca si de Hitler sau Stalin.

zexelica, on 26 august 2021 - 20:25, said:

"Coana mare" era o biata femeie de culoare ce a trait cu mai bine de un secol in urma, si stii bine cam ce viata avea o femeie de culoare in America acelor vremuri.
Sincer, eu cred ca ea a fost un fenomen, si niciunul din cei de pe forum nu ar putea sa o egaleze in materie de scrieri. Din ce ai spus te-ai ferit sa citesti ceva scris de ea. Eu am fost uluit de ce am citit.Una din carti "Calea catre  Cristos " e  o capodopera. Am citit si am ramas fascinat. Si astfel am ajuns sa-i citesc mai multe carti, chiar si "Tragedia veacurilor" doar ca sa inteleg ca scrierile ei sunt mult deasupra multor profesori de literatura din ziua de azi.
Uite un link cu carti in format PDF,  macar dn curiozitate sa citesti ceva scurt. In rest despre sanatatea ei mentala chiar nu sunt in masura sa dau diagnostic. Am inteles ca avea epilepsie, o boala de care nici nu se rade si nici nu ataci o persoana. M-a interesat doar scrierile ei. De activitatea misionara am citit sumar insa fara interes. Mesajul transmis  conteaza pentru mine.
Macar pentru calitatea si cantitatea scrierilor poate fi "slavita" de cel ce o citeste.  Am facut o comparatie intre scrierile regelui David si ale ei. Numai ca primul a fost rege, a avut o viata de belsug si desfatari si a ajuns sa faca nenorociri si crime, pe cand "coana mare" nu poate fi acuzata de asa ceva. Viata unei femei care trebuie sa slujeasca familiei, sa-i slujeasca sotulu, sa ingrijeasca copii si sa mai scrie si carti . . . . eu zic ca e o performanta ce nu poate fi egalata de nici o femeie din istoria lumii.

Stimabile, egal ce crezi tu despre acea femeie, daca eu zic ceva contrar, nu te jignesc PE TINE. Lucrul asta nu-l intelegeti voi.

zexelica, on 26 august 2021 - 23:06, said:

Tu esti in aceasi stare ca si mine cand eu vorbesc de  David . Licheaua aia a ucis la greu, a curvit la greu, a inselat, mintit, furat . . . . si tot il considera biblia ca e sfant. Pai javra asta trebuia casapit in momentul cand a pacatuit findca era rege peste iudei. Daca regele pacatuieste atunci supusii lui il vor intrece in fapte nelegiuite. Asa trebuia sa trateze Dumnezeu problema pacatului. Numai ca in biblia in care 2/3 e isnpiratie satanica ucigas, curvar si instigator la nelegiuiri e chiar dumnezeu. Si bineinteles ca istoria religiei va consemna ca dumnezeu pedepseste nelegiuirea insa n-are cine sa-l pedepseasca pe el cand comite nelegiuiri.

Legea ....cui? A ta?

kruger, on 24 august 2021 - 09:31, said:

pacopaco1967, on 25 august 2021 - 12:42, said:

Într-adevăr, versetul este clar: Cristosul a venit în carne 100%. Dar spre sfârșitul secolului întâi unii creștini influențați de filozofia greacă a lui Platon, despre carne și materie ca rele în esență, au început să propage amăgirea că Cristosul a venit în duh. Astăzi acești ”creștini”, care au ieșit atunci în lume ca anticriști, sunt majoritari.

zexelica, on 27 august 2021 - 14:16, said:

Legea lasata pe pamant catre oameni prin Moise.
Legea divina sau mai bine spus principiul divin e iubirea. Insa cel care e rege daca comite o nelegiuire e mult mai grava decat  fapta unui supus al regelui.
Asa si la Dumnezeu, daca nici  EL nu poate "pazi" legi date catre oameni atunci pretentiile divine ca omul sa pazeasca legile divine sunt aberante si absurde.

kruger, on 23 august 2021 - 10:26, said:

Întrebarea a fost alta: cui a plătit Isus pentru greșelile noastre?

barbu78, on 28 august 2021 - 09:11, said:

Stii cum fug de intrebarea asta paganii acestia care isi zic crestini ?
Ca daca isus e dumnezeu intrupat, si vor zice ca isus a platit pacatele catre dumnezeu, ca si cum a platit tot catre el, adica  argumente ilogice care doar le da lor stare de multumire.
Nu , isus nu a platit pacatele  noastre ci a  "platit" cu viata din cauza pacatului, sau cum s-ar spune, eu fac o greseala de proiectare la o cladire , cladirea e construita si se prabuseste iar cei care au avut de suferit de pe urma greselii mele au platit cu viata greseala mea. Aceasta e explicatia ca isus "a platit" cu viata sa, cu sangele sau, cu suferinta sa, din cauza pacatului nostru, adica fiecare om care pacatuieste este tributar mortii lui isus, caci el nu ar fi murit daca in lume nu exista pacat findca nimeni nu l-ar fi ucis/condamnat pe nedrept. Dar cel care are parte de moarte pe DREPT findca pacatuieste , plateste pentru pacatele sale prin moarte  . . . .  mortii.

Popii zic că Isus a plătit pentru păcatul strămoșesc (ala cu fructul oprit). Acolo Eva, în primul rând, și Adam s-au jertfit pentru ca oamenii să fie întregi la cap, să nu fie animale.
Isus a plătit pentru blestemul Lui Dumnezeu, blestem făcut la nervi.

În Biblie, blestemul nu este trecut la păcate!
De ce? Pentru că Dumnezeu a blestemat pe nedrept?

Cum ar fi dacă toți oamenii L-ar blestema pe Dumnezeu pentru că nu a fost și nu este drept?

Edited by barbu78, 28 August 2021 - 12:42.

barbu78, on 28 august 2021 - 12:43, said:

Ai auzit tu aiureala asta din gura vreunui popa ortodox ? Era bine daca il filmai si aveai o proba .

Popii zic doar că Isus s-a jertfit pentru că Eva și Adam au mâncat din fructul oprit.

La asta s-a mai adăugat și ceva din păcatele curente. Asta cred că scrie și în Biblie. Trebuie să verific pe la apostoli.

barbu78, on 28 august 2021 - 17:58, said:

Cred ca s-au inspirat din prostiile lui Pavel care mereu cand dorea sa potoleasca femeile aducea in discutie ca prima data femeia a pacatuit . . . .
Pacatul e al omenirii in sensul ca ei nu cred in iubirea lui Dumnezeu si acesta e motivul pentru care omul e "razvratit" . Parabola fiului risipitor ar trebui sa ajute multora in rezolvarea neclaritatii.

pacopaco1967, on 28 august 2021 - 19:16, said:

Te referi la ce avem scris in epistolele lui Pavel, right?

kruger, on 30 august 2021 - 09:25, said:

Da, Pavel era misogin din cate se pare.
Unoeri ne indemna sa le tratam ca pe niste vase "slabe", alteori le insulta ca ele nu au voie sa vorbeasca.
Si marele Pavel se injoseste sa incrimineze toate femeile de pacatul din lume findca Eva a fost cea care a pacatuit prima.
Nu contest faptul ca multe din scrieri sunt de o calitate incredibila insa omul avea si el defectele lui.
Sa nu uiti ca el a incuvintat uciderea lui Stefan chiar daca omul stia scripturile unde avea porunca "sa nu ucizi". Numai ca veleitarismul lui a facut sa uite poruncile divine.

Edited by pacopaco1967, 30 August 2021 - 12:36.

pacopaco1967, on 30 august 2021 - 12:34, said:

Deci tu nu crezi ca Scriptura (inclusiv epistolele lui Pavel catre Corinteni si Timotei) au fost inspirate de Dumnezeu?

pacopaco1967, on 28 august 2021 - 08:00, said:

Aha, cum ar veni astea?
Deuteronomul 27
1. Moise si batranii lui Israel au dat urmatoarea porunca poporului: "Paziti toate poruncile pe care vi le dau astazi.
15. "Blestemat sa fie omul care va face un chip cioplit sau un chip turnat, caci este o uraciune inaintea Domnului, un lucru iesit din maini de mester, si care-l va pune intr-un loc ascuns!" - Si tot poporul sa raspunda: "Amin! -
16. "Blestemat sa fie cel ce va nesocoti pe tatal sau si pe mama sa!" - Si tot poporul sa raspunda: "Amin!"
17. "Blestemat sa fie cel ce va muta hotarele aproapelui sau!" - Si tot poporul sa raspunda: "Amin!"

Deuteronomul 28
15. Dar daca nu vei asculta de glasul Domnului Dumnezeului tau, daca nu vei pazi si nu vei implini toate poruncile Lui si toate legile Lui, pe care ti le dau astazi, iata toate blestemele care vor veni peste tine si de care vei avea parte.
16. Vei fi blestemat in cetate si vei fi blestemat pe camp.
17. Cosnita si postava ta vor fi blestemate.
18. Rodul trupului tau, rodul pamantului tau, fatul vacilor tale si fatul oilor tale, toate vor fi blestemate.
19. Vei fi blestemat la venirea ta si vei fi blestemat la plecarea ta.
20. Domnul va trimite impotriva ta blestemul, tulburarea si amenintarea, in mijlocul tuturor lucrurilor de care te vei apuca, pana vei fi nimicit, pana vei pieri curand, din pricina rautatii faptelor tale, care te-a facut sa Ma parasesti.
21. Domnul va trimite peste tine ciuma, pana te va nimici in tara pe care o vei lua in stapanire.
22. Domnul te va lovi cu lingoare, cu friguri, cu obrinteala, cu caldura arzatoare, cu seceta, cu rugina in grau si cu taciune, care te vor urmari pana vei pieri.

Sau......astea nu se pun? Piua? Cum te fofilezi?

Legea nouă ce zice?