Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

HIDROCONSTRUCTIA nu a platit nici...

De ce unii oameni nu se bucura de...

Radiator unitate interioara inghe...
 autorecenzare - cu completare com...

Pe unde se pozeaza cablurile inst...

Nu reusesc sa downloadez Manjaro

Exista masini de vanzare la 1000 ...
 Valoare salariu tarifar dupa unir...

Cum pot sa dau aceasta gaura?

Copyright carte din 1940

Mini laptop No Audio Output Devic...
 Zdrobitor de fructe

Cort familie

Cum a fost pedepsit un medic care...

Camera frontala Alcatel 1S (2019)
 

Ce vaccin este mai bun?

* * - - - 5 votes
  • Please log in to reply
828 replies to this topic

Poll: Ce vaccin este mai bun? (226 member(s) have cast votes)

Ce vaccin este mai bun si de ce considerati asta?

  1. Johnson and Johnson (american) (17 votes [7.52%] - View)

    Percentage of vote: 7.52%

  2. Moderna (american) (28 votes [12.39%] - View)

    Percentage of vote: 12.39%

  3. Pfizer-BioNTech (german) (130 votes [57.52%] - View)

    Percentage of vote: 57.52%

  4. AstraZeneca (britanic) (26 votes [11.50%] - View)

    Percentage of vote: 11.50%

  5. Sputnik V (rusesc) (25 votes [11.06%] - View)

    Percentage of vote: 11.06%

Vote Guests cannot vote

#721
george_alexandru

george_alexandru

    `·.žž ><((((º>.·<((((º>

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,714
  • Înscris: 30.08.2017
Nemtii confirma ceea ce lumea stia deja, cine e boss de boss se vaccineaza cu Moderna :D

Quote


Germania va promova vaccinul anti-Covid dezvoltat de Moderna pentru locuitorii care vor să se inoculeze împotriva coronavirusului cu doza aia treia, potrivit ministrului sănătății Jens Spahn care a descris accest vaccin drept „Rolls Royce-ul” vaccinurilor anti-Covid, relatează Reuters.
Spahn a avertizat în cadrul unei conferințe de presă că în jur de 16 milioane de doze ale vaccinului anti-Covid dezvoltat de Moderna ar putea expira în primul trimestru al anului viitor dacă nu vor fi administrate.
Acesta a adăugat că unii experți văd vaccinul Moderna ca „Rolls Royce-ul” vaccinurilor anti-Covid în timp ce cel dezvoltat de Pfizer în parteneriat cu compania germană BioNTech este „Mercedesul”.



#722
Eminescian

Eminescian

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 182
  • Înscris: 08.09.2019
In primavara am vrut sa ma vaccinez cu Moderna, dar era greu de gasit in apropiere de mine asa ca m-am vaccinat cu AZ. Am facut nu demult a treia doza cu Moderna.

Dupa 2 luni de la a doua doza de AZ aveam anticorpi 610, zilele trecute am repetat analiza (la acelasi laborator), la 20 de zile de la doza de Moderna rezultatul a fost 33500.

Dar daca ar fi sa mai fac o doza as alege un vaccin cu virus inactivat.

#723
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,047
  • Înscris: 31.03.2003

Quote

Spahn a avertizat în cadrul unei conferințe de presă că în jur de 16 milioane de doze ale vaccinului anti-Covid dezvoltat de Moderna ar putea expira în primul trimestru al anului viitor dacă nu vor fi administrate.
Cred ca si asta conteaza, in definitiv.
Zice-se ca diferentele dintre Pfizer si Moderna sunt date de concentratia de mARN dintr-o doza. Asta vine cu bune dar si cu rele, inceea ce priveste efectele secundare.
De altfel, exista deja recomandari pentru anumite situatii de a injumatati doza la Moderna.

#724
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021
Un avertisment venit din partea asociației cardiologilor americani: https://www.ahajourn...4.suppl_1.10712

#725
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,047
  • Înscris: 31.03.2003
E primul avertisment cu adevarat important. De vazut ce se intampla in continuare, studiul intinzandu-se pe 8 ani din ce am vazut, cu reevaluari la fiecare 3-6 luni.

#726
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,047
  • Înscris: 31.03.2003
Se pare ca ne-am grabit nitel.
Sau ma rog, nu neapart noi.

https://www.tctmd.co...YTwWXb1J3g6Sa2k

Questions Raised About Study Linking mRNA Vaccines to Increased ACS Risk

There are many problems with the study, however, according to Mohammad Madjid, MD (University of California, Los Angeles), who commented for TCTMD. First, there is a lack of detail on patient characteristics and why the PULS test was being used. “As far as I know, there is no shred of evidence that doing this test every 3 or 6 months for years changes anything,” Madjid said, adding that doing so could lead to unnecessary testing. “It’s not evidence-based medicine that they’re practicing right now.”
And finally, the author’s conclusion linking mRNA vaccination to T-cell infiltration into the myocytes is not supported by the presented data, Madjid said. “We need a lot more clinical data for it,” he said. “The conclusion is very strongly worded with no real clinical evidence.”

#727
sags

sags

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,983
  • Înscris: 24.04.2013
Situatia vaccinurilor in UE:
Autorizate ‘full’:
  • NICI UNUL (chiar daca vreo pagina mai inainte cineva scria ca exista o autorizare definitiva). Ceea ce de fapt e normal in momentul de fata, ca un vaccin nu se pune la punct de azi pe maine. Oricat de repede ar lucra, cel putin pentru a vedea efectele pe termen mai lung e nevoie de… timp, mult timp
Autorizate CONDITIONAT (provizoriu/ experimental/ utilizare de urgenta, cum vreti sa ii ziceti; sursa: <https://www.ema.euro...ines-authorised>):
  • AstraZeneca: Vaxzevria (adenovirus modificat genetic sa produca proteina Covid-19)
  • Janssen: Janssen (adenovirus modificat genetic sa produca proteina Covid-19)
  • BioNTech/ Pfizer: Comirnaty (ARN mesager, forteaza celule ale gazdei sa produca proteina virala)
  • Moderna: Spikevax (ARN mesager, forteaza celule ale gazdei sa produca proteina virala)
Cerere de aprobare conditionata (sursa: <https://www.ema.euro...luation-section>):
  • Novavax: Nuvaxovid (proteina din invelisul virusului, produsa in laborator)
In ‘rollign review’ (sursa: <https://www.ema.euro...-review-section>:
  • Sinovac: Vero Cell (virus inactivat)
  • Valneva: VLA2001 (virus inactivat)
  • Sanofi Pasteur: vidprevtyn (proteina din invelisul virusului, produsa in laborator)
  • Gamaleya ..: Sputnik V (2 doze cu adenovirusuri diferite, modificate genetic sa produca proteina Covid-19)


#728
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,008
  • Înscris: 07.02.2003

 crwnman02, on 05 decembrie 2021 - 13:50, said:

Un avertisment venit din partea asociației cardiologilor americani: https://www.ahajourn...4.suppl_1.10712
Si boala face acelasi lucru. Oricum e bine ca din zeci de milioane cazurile cu probleme cardio la tineri sunt de ordinul sutelor si aproape toate fara probleme, cu rezolvare de la sine.
Da e bun avertismentul sa nu uitam Posted Image

Edited by andreic, 05 December 2021 - 23:05.


#729
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021

Vizualizare mesajandreic, pe 05 decembrie 2021 - 23:05, a scris:


Si boala face acelasi lucru. Oricum e bine ca din zeci de milioane cazurile cu probleme cardio la tineri sunt de ordinul sutelor si aproape toate fara probleme, cu rezolvare de la sine.
Da e bun avertismentul sa nu uitam Posted image
Chestia asta că și boala face același lucru este o afirmație reluată de mii de ori în mass-media și rostită de regulă de Gheorghiță și Baciu (pe la noi).
Diferența pe care presa și cei doi medici se fac că nu o văd e că în studiile efectuate pe bolnavi, problemele cardiace apar exclusiv la persoanele de peste 60 de ani, iar în cazul vaccinurilor miocarditele și pericarditele apar îndeosebi la persoanele sub 40 de ani.

Dincolo de acest aspect, acel medic cardiolog american (alături de alții) realizează o monitorizare cardiacă fără legătură cu pandemia. E un demers ce a început în urmă cu 8 ani și se desfășoară cu regularitate.
E un chirurg cardiac. Poate metodele pot fi dezbătute de specialiștii în domeniu sau pot necesita investigații suplimentare, dar omul a observat o problemă ce se relevă a fi o relație cauzală și a transmis acest acest lucru. Atât.

Cea mai mare problemă mie mi se pare alta. Că acele vaccinuri ce sunt aprobate pentru utilizare în regim de urgență nu au urmat astfel de proceduri de analiză periodică.
Pentru cine nu știe, situația celor două grupuri (vaccinați și placebo) a fost observată pe bază de raportare voluntară.
Păi în condițiile în care se știa că se dorește un regim de urgență în utilizare, asta mi se pare inacceptabil.
Cele 4 companii ar fi trebuit să monitorizeze la intervale scurte și precise de timp toți parametri de sănătate a celor două categorii de oameni.
Ăsta e și unul dintre motivele pentru care nu s-a cunoscut nici gradul de transmisibilitate al virusului (și nu se cunoaște nici astăzi, nu avem decât "opinii educate") și nici gradul de protecție la nivelul anticorpilor și al celulelor T (primul s-a constatat a fi de durată scurtă, al doilea așteaptă studii clinice din partea altora).
Și chiar dacă toate cele 4 companii au invocat că ar fi existat costuri mari în cazul abordării monitorizării permanente, după ce banii au început să curgă (prin contracte ferme) ar fi fost de datoria lor morală se recurgă ulterior la un al doilea studiu comprehensiv.

Dar nu a fost așa, iar acum noi stăm și dăm în bobi pe forumuri și social media și refacem puzzle-ul din bucăți lipite cu bandă adezivă.

#730
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021
Cele mai noi observații ale comitetutului de farmacovigilență al EMA se află aici: https://www.ema.euro...2-december-2021
Deși raportul menționează în mod clar că cei mai expuși la probleme cardiace după vaccinarea anti-covid sunt bărbații tineri, valorile cu care se majorează expunerea sunt date numai comparativ cu un grup de control nevaccinat.
Corect ar fi fost, în folosul unui raport risc-beneficiu, să se facă și o comparație cu un grup aferent celor trecuți prin boala propriu-zisă.
Așa, ele rămând doar niște valori distincte, imposibil de analizat în contextul retoricii oficiale de pretutindeni care spune că "și boala face același lucru".

#731
Tsunnnami

Tsunnnami

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 42,278
  • Înscris: 20.10.2015

View Postcrwnman02, on 05 decembrie 2021 - 13:50, said:

Un avertisment venit din partea asociației cardiologilor americani: https://www.ahajourn...4.suppl_1.10712
Unde scrie asta?

#732
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,672
  • Înscris: 09.01.2007

View Postandreic, on 05 decembrie 2021 - 23:05, said:

Si boala face acelasi lucru.

Nu e o publicitate prea buna pentru vaccin, in cazul asta.

Interesant este ca o gramada de oficialitati acum se refera la riscuri si probleme create de vaccinuri, lucruri care nu se puteau spune acum 12 luni sub pericol de linsaj. Foarte curios cum niste analfabeti, sosocari si putinisti ignoranti au fost atat de vizionari.

Mai era un studiu Harvard recent despre gradul de eficienta a vaccinurilor si un studiu nordic asupra efectelor vaccinurilor asupra proceselor de reparare ADN si imunitar.

#733
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,008
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcrwnman02, on 06 decembrie 2021 - 05:46, said:

Chestia asta că și boala face același lucru este o afirmație reluată de mii de ori în mass-media și rostită de regulă de Gheorghiță și Baciu (pe la noi).
Si reala, deci sa-ti intre in cap. Majoritatea cazurilor simptomatice dupa boala resimt inca efectele inflamatiei pe cardio.
Boala in sine - miocardita si pericardita apar in urma infectiilor virale, adica aia e cauza primara.

View Postoverseas, on 07 decembrie 2021 - 13:23, said:

Nu e o publicitate prea buna pentru vaccin, in cazul asta.
Nu prea ne intereseaza publicitatea ci evitarea cazurilor grave si limitarea pe cat posibil a infectiilor. Asa ca inceteaza cu discursurile anti-vaccin.

View Postoverseas, on 07 decembrie 2021 - 13:23, said:

Mai era un studiu Harvard recent despre gradul de eficienta a vaccinurilor si un studiu nordic asupra efectelor vaccinurilor asupra proceselor de reparare ADN si imunitar.
Da, era o aiureala facuta sa mearga "in vitro" care nu are treaba cu real life. Poti sa-i dai discard / erase.

Edited by andreic, 07 December 2021 - 18:29.


#734
__-__

__-__

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 303
  • Înscris: 30.11.2021

View Postoverseas, on 07 decembrie 2021 - 13:23, said:



Nu e o publicitate prea buna pentru vaccin, in cazul asta.

Interesant este ca o gramada de oficialitati acum se refera la riscuri si probleme create de vaccinuri, lucruri care nu se puteau spune acum 12 luni sub pericol de linsaj. Foarte curios cum niste analfabeti, sosocari si putinisti ignoranti au fost atat de vizionari.

Mai era un studiu Harvard recent despre gradul de eficienta a vaccinurilor si un studiu nordic asupra efectelor vaccinurilor asupra proceselor de reparare ADN si imunitar.
Aici este greseala , cand se casca gura la oficialitati si se ignora specialistii in domeniu.
Nu am vazut opinii si exprimari aproape de adevar din partea oficialitatilor si a patronilor pharma, am vazut insa opinii din partea specialistilor adevarati din tari rspectabile care erau la 180 de grade fata de cele ale "autoritatilor"
Eu am mers pe Pfizer, de nevoie , nu din convingere, la anu voi merge pe vaccin dezvoltat prin metoda clasica, daca va mai fi nevoie fiindca varianta Omnicron deja a transformat pandemia in endemie si asta conteaza mult.


#735
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021

View Postandreic, on 07 decembrie 2021 - 18:26, said:

Da, era o aiureala facuta sa mearga "in vitro" care nu are treaba cu real life. Poti sa-i dai discard / erase.
Păi și eficiența vaccinurilor la Omicron se testează tot "in vitro". ;)

#736
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,047
  • Înscris: 31.03.2003

View PostTsunnnami, on 07 decembrie 2021 - 13:09, said:

Unde scrie asta?
Poi nu este, deocamdata asociatia aia e un singur medic.

#737
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,008
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcrwnman02, on 07 decembrie 2021 - 19:24, said:

Păi și eficiența vaccinurilor la Omicron se testează tot "in vitro". Posted Image
Israel si UK nu testeaza eficienta in vitro. Testele clinice se fac tot pe pacienti. Poate testeaza rapid sa-si faca o idee fara pretentii de real life.

#738
sags

sags

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,983
  • Înscris: 24.04.2013
De ieri 20.XII.2021 exista un al cincilea vaccin cu aprobare conditionata/ provizorie/ cum vreti sa ii ziceti in EU: Nuvaxovid (Novavax) <https://www.ema.euro.../EPAR/nuvaxovid>. Este pe baza de proteina virala produsa in laborator. Se administreaza in doua doza la un interval de 3 saptamani.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate