Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Asociație de Proprietari car...

La multi ani de Sfantul Nicolae&#...

Windows 8.1 Error Code: 0x800
 Recomandare router wifi

Clapeta soc L200 ?

Caut o aplicatie android / windows

Adobe Acrobat Reader RdrCEF consu...
 Problema soft htc u ultra

Ori nu stie sa numere, ori nu sti...

Austria - confiscarea masinii pen...

Licenta Windows 10
 TRUMP: Un vis american -2017

Ozempic

Sectii ale politiei chineze in Ro...

Viteza net Wifi de 5 ori mai mica...
 

Ce vaccin este mai bun?

* * - - - 5 votes
  • Please log in to reply
837 replies to this topic

Poll: Ce vaccin este mai bun? (226 member(s) have cast votes)

Ce vaccin este mai bun si de ce considerati asta?

  1. Johnson and Johnson (american) (17 votes [7.52%] - View)

    Percentage of vote: 7.52%

  2. Moderna (american) (28 votes [12.39%] - View)

    Percentage of vote: 12.39%

  3. Pfizer-BioNTech (german) (130 votes [57.52%] - View)

    Percentage of vote: 57.52%

  4. AstraZeneca (britanic) (26 votes [11.50%] - View)

    Percentage of vote: 11.50%

  5. Sputnik V (rusesc) (25 votes [11.06%] - View)

    Percentage of vote: 11.06%

Vote Guests cannot vote

#703
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021

View Postandreic, on 03 noiembrie 2021 - 13:52, said:


Nu ne trebuie articole aburitorii e oki in Denmark, 0 decese ieri, 2 decese alaltaieri, chiar daca au cazuri nu sunt multe si au sub control situatia.
Da, da, sub control, desigur.
Păi să-ți spun câteva detalii din Danemarca:
- toate testele pozitive sunt exclusiv urmare a unor testări voluntare, plătite;
- nu ești testat în Danemarca, în prezent, nici la trecerea graniței, nici la internarea în spital, chiar dacă prezinți simptome specifice (!) - dacă ești vaccinat
- o boală pentru care nu testezi, nu există, evident; la noi, în schimb, o mare proporție din decese sunt încadrați la Covid pe baza unor probe necroptice (!)

Din aceste motive ministerul Sănătății din Danemarca propune următoarele:
- revenirea la testarea gratuită extinsă - pentru a se constata întinderea reală a epidemiei și numărul de decese ce implică (și) infectarea cu virusul;
- reintroducerea măștii în toate spații publice încgise și deschise pentru toată lumea (vaccinații inclusiv);
- testarea tuturor participanților la evenimente de grup, indiferent dacă sint vaccinați sau nu.

Un singur obstacol există: nici un partid din Paralamentul danez nu mai dorește așa ceva. În urmă cu o lună și jumătate s-a declarat înfângerea epidemiei și cu asta basta!
Ei? Cât de tare e faza?

#704
pufarin

pufarin

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,181
  • Înscris: 21.02.2006

View Postunknown_35, on 03 noiembrie 2021 - 19:04, said:

...

Nu inteleg de ce mai sunt persoane care fac afirmatii ca e un vaccin experimental ...

...
Nu sunt persoane care fac afirmatii ci chiar producatorul spune asta in prospect.

#705
unknown_35

unknown_35

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,435
  • Înscris: 20.05.2013

View Postpufarin, on 03 noiembrie 2021 - 22:55, said:

Nu sunt persoane care fac afirmatii ci chiar producatorul spune asta in prospect.

Unde scrie asta in prospect? Eu am gasit ca are "aprobare conditionata", dar asta e pe prospectul din Decembrie 2020. De atunci s-a primit aprobarea definitiva, asa ca nu vad de ce ar aparea oriunde in prospect termenul de vaccin experimental.

Edited by unknown_35, 03 November 2021 - 23:07.


#706
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,549
  • Înscris: 21.06.2016

View Postcrwnman02, on 03 noiembrie 2021 - 20:30, said:

- o boală pentru care nu testezi, nu există, evident; la noi, în schimb, o mare proporție din decese sunt încadrați la Covid pe baza unor probe necroptice (!)

Nu trebuie sa faci nici un test. Daca iti cresc mortii fata de anii fara pandemie, cauza e evidenta.

#707
unknown_35

unknown_35

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,435
  • Înscris: 20.05.2013
Nu inteleg care e problema ca se efectueaza o autopsie pt a se stabili cauza decesului. Daca in loc de infectia cu covid se observa infectia cu Ebola era OK sa se raporteze ca a murit de Ebola?

Edited by unknown_35, 03 November 2021 - 23:35.


#708
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,278
  • Înscris: 31.03.2003
Hai serios, poi alea se diferentiaza cu ochiul liber, nu e nevoie de autopsie.

#709
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021

View Postvrajitoruldinoz, on 03 noiembrie 2021 - 23:11, said:



Nu trebuie sa faci nici un test. Daca iti cresc mortii fata de anii fara pandemie, cauza e evidenta.
Hai nu serios.
Bine, uite, accept provocarea.
Arată-mi și mie, te rog, pe Euromomo https://www.euromomo...graphs-and-maps excedentul de mortalitate apărut oricând pe durata acestei pandemii pentru următoarele țări:
- Cipru
- Danemarca
- Estonia
- Finlanda
- Grecia
- Israel
- Malta
- Norvegia
- Irlanda de Nord
- Țara Galilor

Plus că excedentul de mortalitate trebuie explicitat în toată complexitatea lui.
Nu este acceptabil să zici că ai excedent de mortalitate din anumite cauze dacă cele inerente statistic (boli cardiovasculare, cancer) îți scad ca pondere, fiindcă înseamnă că acolo ai influențe sistematice de înregistrare prin schimbarea voită a încadrărilor.

View Postoaspetele, on 04 noiembrie 2021 - 02:16, said:

Hai serios, poi alea se diferentiaza cu ochiul liber, nu e nevoie de autopsie.
E bine că te legi de cuvinte, nu de idee.
Dar la majoritatea nosocomialelor, tot cu ochiul liber vezi?
Pe unde mai suntem cu raportările nosocomialelor la nivel de țară?
Am ajuns la luna Iunie 2020?
Nu, că ne luptăm de zor cu pandemia, plus că noi am eradicat bacteriile astea, de mult nu mai sunt o problemă pentru noi.

#710
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,278
  • Înscris: 31.03.2003
In mare, cu un CT si cu un pic de experienta cam bifezi diagnosticul diferential.

#711
NelsonMandela

NelsonMandela

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,377
  • Înscris: 10.01.2012
Studii pentru Pfizer falsificate

《Grupul Ventavia, comandat de Pfizer să evalueze eficacitatea vaccinului său, „date falsificate” și „întârzierea monitorizării efectelor secundare”, potrivit unui articol din British Medical Journal .

Un subcontractant al grupului farmaceutic Pfizer, responsabil cu realizarea unei mici părți din testele clinice ale vaccinului său anti-Covid 19, a făcut numeroase greșeli în timpul acestor teste, potrivit unui articol din British Medical Journal care citează un fost angajat. Grupul texan Ventavia, specializat în efectuarea de studii clinice și comandat anul trecut de Pfizer să evalueze eficacitatea vaccinului său anti-Covid, în special „ date falsificate ” și „ întârziat în monitorizarea efectelor secundare ”, potrivit acestui articol publicat marți, 3 noiembrie .》
https://www.lefigaro...pfizer-20211103

#712
unknown_35

unknown_35

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,435
  • Înscris: 20.05.2013

View PostNelsonMandela, on 04 noiembrie 2021 - 10:25, said:

Studii pentru Pfizer falsificate

《Grupul Ventavia, comandat de Pfizer să evalueze eficacitatea vaccinului său, „date falsificate” și „întârzierea monitorizării efectelor secundare”, potrivit unui articol din British Medical Journal .

Un subcontractant al grupului farmaceutic Pfizer, responsabil cu realizarea unei mici părți din testele clinice ale vaccinului său anti-Covid 19, a făcut numeroase greșeli în timpul acestor teste, potrivit unui articol din British Medical Journal care citează un fost angajat. Grupul texan Ventavia, specializat în efectuarea de studii clinice și comandat anul trecut de Pfizer să evalueze eficacitatea vaccinului său anti-Covid, în special „ date falsificate ” și „ întârziat în monitorizarea efectelor secundare ”, potrivit acestui articol publicat marți, 3 noiembrie .》
https://www.lefigaro...pfizer-20211103

"Ventavia ne jouait qu'un petit rôle dans les essais de ce vaccin, développé par Pfizer avec l'allemand BioNTech. Le groupe texan a mené des tests auprès d'un millier de personnes, alors que le vaccin a, au total, été évalué sur environ 44.000 personnes à travers le monde. Ces essais, témoignant d'une efficacité particulièrement élevée, ont conduit à l'autorisation du vaccin dans de nombreux pays, comme les États-Unis et les pays de l'Union européenne."

Compania respectiva a facut teste pe 1000 de persoane din cele 44000 testate in toata lumea. Asa se fac acum stirile senzationale, in capul oamenilor raman titulurile de o schioapa, iar explicatiile scrise marunt nu le citeste nimeni.

De la probarea vaccinului pana acum au fost vaccinate sute de milioane de persoane, si s-au investigat toate efectele secundare raportate. Daca nu ar fi fost eficient sau efectele secundare ar fi fost mai multe si mai grave decat ce s-a raportat initial in mod sigur ar fi fost investigati

#713
NelsonMandela

NelsonMandela

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,377
  • Înscris: 10.01.2012
Acolo zice foarte clar ca un fost angajat a anuntat FDA, insa a fost ignorat. Deci daca s-a intamplat intr-un caz, la fel se poate pune batista pe tambal și in altele.

Ce sa mai zici ca la noi televiziunile sunt amendate fiindca dezbat anumite declaratii si evenimente, care submineaza increderea in "minunatele" asa zise vaxuri.
Sau poate intri aici ca sa faci propaganda? Atunci discutia nu are sens.

#714
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,278
  • Înscris: 31.03.2003
Acolo zice foarte clar, doar ca trebuie si dovedit.

#715
danvlas

danvlas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,118
  • Înscris: 04.06.2009
"Se stie".

#716
crwnman02

crwnman02

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 345
  • Înscris: 17.04.2021
Și "s-a greșit". Impersonal.

#717
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,645
  • Înscris: 16.01.2017
"Spre deosebire de tehnologiile relativ noi pe care se bazează injecțiile cu ARNm și cu vectori virali COVID-19, vaccinurile proteice sunt folosite de zeci de ani pentru a proteja oamenii de hepatită, zona zoster și alte infecții virale. Pentru a provoca un răspuns imunitar protector, aceste injecții livrează proteine, împreună cu adjuvanți care stimulează imunitatea, direct în celulele unei persoane, mai degrabă decât un fragment de cod genetic pe care celulele trebuie să îl citească pentru a sintetiza ele însele proteinele."

"Deși sigure pentru cea mai mare parte a populației, vaccinurile bazate pe tehnologiile ARN mesager (ARNm) și vectori virali au fost asociate cu efecte secundare rare, dar potențial grave, inclusiv inflamații cardiace și cheaguri de sânge."(Nature)

Vaccinul proteic pentru covid produs de Novavax a ajuns in faza de autorizare la EMA.

#718
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,645
  • Înscris: 16.01.2017
1. In 2022 ar putea fi aprobat si in UE noul tip de vaccin produs de firma franceza Valneva SE in colaborare cu firma americana Dynavax Technologies, care se bazeaza pe virusi complet inactivati care genereaza un raspuns imunitar capabil sa identifice toate partile din virus, nu doar proteina spike. Respectiv anticorpii rezultati pot identifica virusul chiar daca proteina spike sufera mutatii.

Pana acum nici o persoana vaccinata cu Valneva nu s-a imbolnavit sever si nu a murit nimeni, nici efecte secundare majore nu s-au identificat. Sunt declarate superioare celor cu vectori informatici (cu mRNA). Problema la noi ramane cu miliardele de doze de vaccin Pfizer contractate de UE...

2. Cercetatorii de la Oxford au descoperit ca persoanele predispuse la deces din cauza infectarii cu coronavirus poseda o gena care impiedica un raspuns corect al celulelor in situatia in care se infecteaza.
Respectiv se pot produce teste care sa identifice persoanele care poseda gena respectiva si care vor trebui tratate cu atentie deosebita si ar trebui sa se vaccineze cu prioritate. Cei mai multi care poseda genele respective sunt in populatiile din tari situate in Asia de Sud-Est, europenii mai putin si africanii cel mai putin, in urma primelor studii.

Edited by Ramuran, 22 November 2021 - 02:59.


#719
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 115,443
  • Înscris: 07.02.2003

View PostRamuran, on 18 noiembrie 2021 - 11:15, said:

împreună cu adjuvanți care stimulează imunitatea, direct în celulele unei persoane,
Si in nucleu, afecteaza si ADN-ul... :P

#720
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,645
  • Înscris: 16.01.2017
Astea sunt doar fanteziile tale. Cei doi adjuvanti sunt comuni (alum and CpG 1018) si nu au efecte negative, nu sunt vectori informatici, doar stimuleaza raspunsul imunitar.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate