Zakir Naik

Domnu doctor Zakir Naik le explica musulmanilor de ce nu e bine sa mananci porc


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OZ3u-Wp63zc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Primul lucru

Observati ca sala aia e plina

Al doilea lucru...daca porcul e asa scarbos, cred ca domnul doctor nu stie cum sunt gainile

L-am cautat pe youtube, are peste 2 mil de abonati. Aparent este o voce pentru islam, un reprezentant al islamului. Cum este posibil ca acest individ sa umple salile ?

Mananci porc, te comporti ca un porc ))

Edited by jimi91, 05 March 2021 - 20:27.

Asta e religia lor ce te miri așa ?
Plus ca clima lor e una calda, acolo “cică” nu e sănătos sa mănânci așa o carne..

Pentru ei porcu e impur pentru ca e dispus sa facă sex cu mă-sa și cu sor-sa
Mă-sa și sor-sa porcului, evident

 waterman, on 05 martie 2021 - 20:59, said:

Tu vezi cati prosti sunt in sala aia ? Mie nu-mi vine sa cred cat de popular e acest individ.

Edited by jimi91, 05 March 2021 - 21:08.

Mie personal mi se pare urat sa critici religia altuia.
Lasă frate pe fiecare sa creadă in ce vrea el...
Cu ce te deranjează ?

 jimi91, on 05 martie 2021 - 20:22, said:

Macar omul are discurs logic cu subiect si predicat .  Asta cu abonatii pe iu tub e asa de relevanta ..... uite cati are Selly si fa o comparatie intre ei .  Daca ar fi sa alegi intre cei doi pe care l-ai urmari ?

 waterman, on 05 martie 2021 - 21:12, said:

Islamul nu este doar o alta religie. Daca ar fi, ti-as da dreptate. Islamul e un sistem totalitar care nu poate fi criticat, pentru ca vine de la Allah. Ei nu au valori seculare, la ei religia dicteaza tot.

Live and let live.

 ggelu, on 05 martie 2021 - 21:22, said:

Nu vad de ce ai face aceasta comparatie. Realizezi ca Selly nu se da doctor...Zakir Naik spune ca e doctor. Da o cautare pe youtube si vezi ce ineptii spune. Nu doar asta, dar, omul sustine organizatii teroriste (gen ISIS). Cand ai un astfel de personaj, care e popular, care reprezinta islamul, e grav...

 waterman, on 05 martie 2021 - 21:31, said:

Din nou, de acord cu tine....dar sub islam, crestinii sunt discriminati, nu au drepturi, sau, nu au aceleasi drepturi ca musulmanii. Musulmanii pot sa se insoare cu femei crestine, dar, barbatii crestini, nu pot sa se insoare cu femei musulmane...vorbesc de state islamice.
Poti sa-ti dau o gramada de exemple.

Trebuie doar sa intelegi ceva. Identitatea lor e reprezentata de religie. Noi suntem romani, ei sunt musulmani, cam asta e diferenta. Pe noi, nu ne reprezinta religia, face parte din identitatea noastra, dar nu ne reprezinta

Si sunt tari care au o majoritate musulmana, dar, sunt tari seculare (Albania, Bosnia)...ei au trecut prin comunism, d-aia )

Și cu ce te afectează ?

Și predicatorul acesta greșește, dar și cel care a alcătuit videclipul care critică islamul.

- Primul dă un exemplu extrem, o practică a unor deraiați, nu un obicei al societății vestice. Sigur că niște oameni care au frica lui Dumnezeu, și sunt creștini de orice fel, nu ar face cele descrise de predicator,

- Pe de altă parte nici musulmanii nu sunt așa cum îi descriu frazele acelea intercalate în videoclip. În general un musulman are o soție cu care se căsătorește la maturitate, și cu care petrece tot restul vieții. În diverse cazuri pot apare divorțuri, dar și dacă divorțează și are copii cu prima soție trebuie să contribuie la întreținerea acestora.
Haremuri nu aveau în trecut decât sultanii, iar acum câteva femei au doar cei mai bogați musulmani, însă nici aceștia nu dispun de ele ca de sclave, ci sunt tratate ca prietene sau iubite. Doar una este soție.

.

 jimi91, on 05 martie 2021 - 21:39, said:

Nimeni nu e perfect !  Si reprezinta islamul la fel de bine cum Selly reprezinta crestinismul ortodox  si poporul roman . Tot 2 mil de abonati  dar doar in Ro.

Momentan, cu nimic. Dar, vezi o crestere a comunitatilor musulmane in Europa. Ungaria si Polonia nu sunt degeaba impotriva imigrarii. In tarile vestice musulmanii cer drepturi (Sharia - legea islamica, sa fie guvernati de propriile legi). Majoritatea musulmanilor sunt pentru Sharia...
Exista exceptii (tarile europene pe care le-am enumerat mai sus), as fi pus si Turcia, dar turcii anul trecut, in plina pandemie au convertit Hagia Sophia intr-o moschee, dupa aproape 100 de ani, timp in care a fost muzeu. Si Turcia e o tara seculara.

Nu vreau sa enumar aici atacurile teroriste (sa nu zica moderatorii ca m-am folosit de acest topic pentru a purta o discutie despre islam)...Dar, cam au suportul oamenilor. Asta m-a socat. Vezi reactia la moartea lui Samuel Patty, omorat pentru ca a aratat desene cu Mohamad. Comunitatea musulmana a condamnat acest atatc terorist, dar, cu mentiunea ca nu trebuia sa arate acele imagini. Cand vine vorba de atacuri teroriste, nu exista "dar"...condamni gestul si atat.

Acum, sa nu intelegi gresit...n-am nimic cu religia lor, fiecare e liber sa creada in ce vrea. Am o problema cu ideologia islamica, pentru ca e un sistem totalitar care nu este compatibil cu societate din ziua de azi

Practic, ei au nevoie de un upgrade...daca nu il vor primi, efectele se vor vedea in Europa.

 ggelu, on 05 martie 2021 - 21:58, said:

Meh, acum pe bune...Stii ca nu are sens ce ai spus mai sus. Vorbeste Selly de religie, sau cum ?

Omul asta, Zakir Naik, impinge o agenda. Ei au nevoie ca oamenii sa creada in islam. Nu poti avea state islamice fara musulmani.

 Koal, on 05 martie 2021 - 21:54, said:

Sincer, probabil ca majoritatea au doar o sotie, chiar daca religia lor le permite 4. Problema e ca, daca te uiti in Pakistan, vezi ca astia se cam insoara cu verisoarele lor ...Si pot sa se insoare si cu copii de 13,14 ani...chiar si mai tinere. Chiar daca este ilegal (stiu ca au pus o lege, 18 ani). Lumea nu prea tine cont. Ce a facut Mohamad, pot sa faca si ei.

Edited by jimi91, 05 March 2021 - 22:07.

 jimi91, on 05 martie 2021 - 22:07, said:

Pai eu fac comparatia cu cei 2 mil de abonati. Si nu, Selly nu vorbeste despre religie ci despre educatie. E  relevant domeniul sau faptul ca unul bate campii si altul are  o  oarecare logica ?  Ala cu logica ar fi musulmanul.  N-am idee daca e  medic sau doctor in vreun domeniu .  Accentul il pun pe  numarul de abonati pe care tu l-ai adus in discutie ca  un argument  pentru a  te minuna cat de prosti sunt musulmanii aia ca se uita in gura lui Zakir.  Si ti-am dat un exemplu local de un calibru superior.  

LE  Vad ca e chiar medic , absolvent al Universitatii din Mumbai si are licenta de practica in  chirurgie.

 ggelu, on 05 martie 2021 - 22:30, said:

Unul face entertainment, altul face educatie. Oamenii aia se duc sa fie educati de Zakir Naik, sa invete despre islam. Asta e diferenta.

Edited by jimi91, 05 March 2021 - 22:52.

Strict legat de consumul carnii de porc : stii ca nici evreii nu mananca carne de porc , nu-i asa ? Si aia tot prosti ?
Nu ma intereseaza discursul despre islam al doctorului Zakir.  Consider ca asa cum biserica ortodoxa isi aroga merite  ca a sustinut propasirea poporului roman si mentinerea limbii acestuia impotriva navalitorilor ( chestie cu ceva samburi de adevar ) asa si  religia musulmana sustine exact acelasi lucru.  Hai sa-i lasam  pe specialistii in istoria religiei sa ne explice care dintre ele au linie directa cu Dumnezeu .

Edited by ggelu, 05 March 2021 - 23:11.

 ggelu, on 05 martie 2021 - 23:04, said:

Dar, stii de ce nu mananca carne de porc ?

Are legatura cu copita porcului, e bifurcata, diferita fata de vaca de exemplu.

Nu pentru ca porcul e un animal imoral si se bucura ca alti porci ii calaresc "partenera" ))...Poate omul comunica cu porcii, cine stie. Dar daca aplicam acelasi standard la gaini...pai tu stii ce face cocosul ? Asta calca tot ce prinde...nu conteaza cine e

Si cum ei spun ca islamul e ultima revelatie, o continuare a crestinismului, nu are niciun sens ce spune.

Nu inteleg divagatia cu porcul . Adica evreii au motive intemeiate si  musulmanii nu ?

Quote

Pai  ceva adevar istoric este la baza :  La mahomedani Iisus este doar unul dintre profeti. Dar cel mai important  este Mohamed care a preluat invatamintele celor de dinaintea lui si  si-a adus si el aportul.  Vechiul  Testament este si el parte  din invatatura  islamica. Nu stiu daca e chiar parte din Coran dar se invata la scolile lor religioase.

Edited by ggelu, 05 March 2021 - 23:23.

 ggelu, on 05 martie 2021 - 23:23, said:

Evreii au legea lui Moise. Musulmanii din cate stiu, respecta anumite lucruri din acea lege. Iudaismul si islamul au mai multe in comun, decat iudaismul si crestinismul.

I-am facut eu prosti pe oamenii aia pentru ca mananca porc ? De ce nu esti corect ? Mai esti si moderator, ar trebui sa fii un exemplu . I-am facut prosti pentru ca vin sa-l asculte pe unul ca Zakir Naik.

Eu am comentat explicatia domnului doctor (care este gresita, procul nu este un animal necurat, ba din contra, e destul de curat, mai curat ca un caine, din cate stiu eu, porcul e printre primii igienisti din lume - nu-si face nevoile unde doarme...e un animal de la care am invatat foarte multe (anatomia corpului este aproape identica cu cea a omului) si e si un animal extrem de inteligent)
Evreii considera porcul necurat pentru ca are copita bifurcata. El spune numai imbecilitati....daca tu chiar esti dispus sa-i iei apararea....go for it my friend.

Islamul ca religie, contrazice foarte multe lucruri, atat din Tora cat si din Noul Testament. Ei spun ca Tora si Noul Testament au fost corupte de om si ca Mohamad are ultima revelatie, cuvantul lui Allah, neschimbat

Aportul lui Mohamad, nu prea stiu care e...Care  fost revelatia lui ? Ca exista doar un singur Dumnezeu...pai, noi nu stiam asta ?

In fine, astea sunt chestii care tin de teologie, nu sunt expert in domeniu.

Eu sunt doar impotriva islamului ca o solutie totala pentru omenire.

Edited by jimi91, 05 March 2021 - 23:37.