Sign In
Create Account
Am cum sa contest acest proces verbal?
1 votes
Last Updated: Feb 01 2023 20:21, Started by
dhaneey
, Nov 09 2020 18:25
·
0
0
#1
Posted 09 November 2020 - 18:25
|
Salutare, am luat aceasta amenda:
Povestea e pe kiseleff, in dreptul la muzeul satului am trecut de pe banda din stanga pe banda din mijloc. Am vreo sansa sa mi se anuleze amenda? Mesaj moderare Procesul verbal a fost sters la cererea initiatorului! Edited by calinkgb, 12 November 2020 - 22:01. |
Back to top
#2
Posted 09 November 2020 - 18:31
|
Nu integ hieroglifele alea si nici nu ai explicat exact ce ai facut. Sincer, ma indoiesc ca ai luat amenda ca ai schimbat banda in mod legal.
Le. Am reusit sa intelg suficient. Deci tu nu ai respectat semnificatia indicatorului de interzicere a virajului la stanga. Ce contestatii mai vrei? Edited by dan1980_25, 09 November 2020 - 18:34. |
#4
Posted 09 November 2020 - 18:33
|
Pai daca e interzis la stanga si tu ai facut virajul la stanga, ce sa mai contesti ?
Nu mai are nevoie de martor, iti da amenda/ia carnetul fara acum Edited by stalker2142, 09 November 2020 - 18:35. |
#5
Posted 09 November 2020 - 18:34
|
Puteai sa ti blurezi datele.
In pv parca zice că ai facut stanga unde nu aveai voie, mentiuni vad ca n ai, ce vrei să contesti, pt ce motiv ? |
#6
Posted 09 November 2020 - 18:37
|
Pentru ca "mandru ca sunt roman"! Nu e suficient pentru o contestatie? N-are importanta la ce, de ce, de cum, contestatie sa fie.
|
#7
Posted 09 November 2020 - 18:39
|
ia-ți 500 lei la tine, du-te la un avocat și vezi ce zice. întreabă-l cât e onorariul lui.
|
#8
Posted 09 November 2020 - 18:40
|
art. 109 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a reglementat situațiile în care se poate încheia procesul-verbal fără prezenta unui martor, și anume, în situația în care fapta a fost constatată cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate și verificate metrologic.
Daca nu l-a filmat, procesul verbal e null, |
#9
Posted 09 November 2020 - 18:41
|
Pai daca e interzis la stanga si tu ai facut virajul la stanga, ce sa mai contesti ? Nu mai are nevoie de martor, iti da amenda/ia carnetul fara acum Dar nici n-are ce contesta. Edited by danvlas, 09 November 2020 - 18:41. |
#10
Posted 09 November 2020 - 18:55
|
nu m-a filmat. Era cu motocicleta. Nu avea camera. Defapt nici nu cred ca m-a vazut bine. Chstia e ca in procesul verbal e trecut ca de pe artera principala am facut la stanga ajungand tot pe artera principala. Intrebarea e care naiba e artera principala? Ca daca am trecut de pe artera principala tot pe artera principala inseamna ca nu am facut la stanga ci doar am trecut de pe o banda pe alta...
|
|
#11
Posted 09 November 2020 - 18:57
|
Marturisesc ca si eu am facut asa de cateva ori
 cand este coada pe benzile laterale
Attached Files
|
#12
Posted 09 November 2020 - 18:57
|
nu gasesc nicaieri in legislatie ce inseamna artera principala. Pe PV nu a scris banda X, banda Y, a zis artera principala. Eu zic ca la Kiseleff artera principala e aia din mijloc nu? Pe unde defileaza aia cu tancurile... Pai atunci n-am gresit cu nimic...
Marturisesc ca si eu am facut asa de cateva ori cand este coada pe benzile lateraleexact aia e povestea |
#13
Posted 09 November 2020 - 19:01
|
Subiectul aici e procesului verbal, nu eu.
Se discuta despre legalitatea pv, nu moralitatea faptei. Credeti ca avocatul te intreaba "dar este moral ce ai facut ?" Se vede ca n-ati avut nici-o tangenta cu drepul. Chiar si in fapte mult mai grave, treaba avocatului e sa obtina o pedeapsa cat mai mica sau anularea pedepsei pe criterii legale sau viduri legislative, ca e moral sau nu, e partea a 2-a. |
#14
Posted 09 November 2020 - 19:20
|
Mda, acolo se poate obiecta ca nu s-a virat la stanga, ci s-a schimbat banda de deplasare peste marcajul continuu. Chestie care nu se sanctioneaza. Dar va fi greu in instanta, fara obiectiuni scrise pe PV.
|
#15
Posted 09 November 2020 - 19:45
|
Quote
ORDONANȚĂ nr. 2 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contravențiilor (...) Articolul 19 (1) Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagina de agentul constatator și de contravenient. În cazul în care contravenientul nu se afla de față, refuza sau nu poate să semneze, agentul constatator va face mențiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de cel puțin un martor. În acest caz procesul-verbal va cuprinde și datele personale din actul de identitate al martorului și semnătura acestuia. (...) Eu ti-am zis să citesti OG 2. Tu nimic... Batman, Batman... Edited by Kaffir2018, 09 November 2020 - 19:46. |
|
#16
Posted 09 November 2020 - 19:48
|
Marturisesc ca si eu am facut asa de cateva ori cand este coada pe benzile lateraleOricum: trebuia sa mentionezi simplu pe PV "nu sunt de acord". Prin aceasta mentiune simpla devenea obligativitatea "agentului constatator" sa dovedeasca contraventia. Daca nu avea camera de filmat sau martori => pierdea in instanta. Prin faptul ca tu ai scris "nu am" mentiuni inseamna ca prezumtia este ca agentul are dreptate si, in caz de proces, tu trebuie sa dovedesti ca nu ai facut manevra respectiva. Trece amenda la pagube colaterale! |
#17
Posted 09 November 2020 - 19:51
|
Oricum: trebuia sa mentionezi simplu pe PV "nu sunt de acord". Prin aceasta mentiune simpla devenea obligativitatea "agentului constatator" sa dovedeasca contraventia. Daca nu avea camera de filmat sau martori => pierdea in instanta. Aoleu... o luăm de la capăt. 
Edited by Kaffir2018, 09 November 2020 - 19:57. |
#18
Posted 09 November 2020 - 20:09
|
https://adevarul.ro/...5e6a/index.html
„Tribunalul apreciază că prima instanţă nu a dat eficienţă prezumţiei de nevinovăţie prevazută de art.6 din CEDO. Tribunalul reţine, pe de o parte, că fapta a fost constatată de către agentul de poliţie în mod direct, iar, pe de altă parte, că încă din momentul întocmirii procesului-verbal petenta a contestat fapta prin obiecţiunile formulate. Tribunalul apreciază că în situaţia în care persoana sancţionată contestă pe loc procesul-verbal, revine agentului constatator obligaţia unui minim probatoriu în susţinerea actului constatator al contravenţiei”, se arată în sentinţa prin care procesul-verbal a fost anulat. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.