Am cum sa contest acest proces verbal?

Xman_ghio, on 09 noiembrie 2020 - 20:09, said:

Interesant. Am invatat ceva nou si folositor azi.

Cu alte cuvinte daca ''organul'' nu te filmeaza, la revedere!

ON: initiator, ai scris la inceput ceva ce n-am inteles: ca ai trecut de pe banda stanga pe cea din mijloc...asta insemna sa treci pe banda din dreapta ta...De fapt, tu ai  incalcat regulile de circulatie, trecand peste marcajul hasurat (nu aveai voie), virand la stanga (nu aveai voie)...si nu stii ca artera principala nu se refera la o banda, ci e toata partea aia cu 3 benzi, pe care tu mergeai pe cea din stanga.
Concluzie:  esti vinovat si nu stii cim sa faci sa...inseli, ca sa scapi de pedeapsa cuvenita... Asta e tara in care traim...si sunt sigur ca esti dintre cei care striga: "Fara coruptie!"

Edited by Dany_Darke, 09 November 2020 - 23:43.

ai încălcat marcajul, plătești. ce este de contestat?

adythekiller, on 09 noiembrie 2020 - 18:47, said:

Poate la medicină ai facut ceva, la drept ...
Art 109 din oug 195 spune ca se poate intocmi pv si in lipsa contravenientului si chiar fără martor.

Aici contravenientul a fost de fata, n a avut mențiuni, a semnat de primirea copiei...

Ordonanța aia 2/2001 de care ti a zis kaffir te a supărat cu ceva de o ignori total ?

Depinde si unde a facut asta. Doar o singura "gaura" din aia nu are semn, cea de pe pagina 1, in rest toate au semn de interzis. Deci a favut stanga pe interzis, ce sa conteste?
 Capturekis.PNG   3.81MB   79 downloads

Kaffir2018, on 09 noiembrie 2020 - 19:45, said:

CITESTE SI MAI JOS...
Nu a fost de fata nici un martor, deoarece... (exemplu: POLITIA nu are in dotare martori)

dhaneey, on 09 noiembrie 2020 - 18:25, said:

Mentiunea aia: NU AM fara ghilimele si nesemnata de tine... hmmm

adythekiller, on 09 noiembrie 2020 - 18:40, said:

hai nu zau...

adythekiller, on 09 noiembrie 2020 - 18:32, said:

asa, si?

Poti merge pe contestatie in primul rand pentru faptul ca nu intelegi ce s-a retinut in sarcina ta deoarece PV-ul este de neinteles...
Dar cum zicea un coleg mai adineauri, ia 500 lei si da-i unui avocat sa-ti spuna cat te costa, apoi vezi cat este jumatate din minim...

Edited by madn3ss00, 09 November 2020 - 22:45.

Nu ai explicat prea bine cum a fost. Nu ai spus nici daca erai singur in masina.
Din PV nu se intelege nimic.

nu eram singur in masina. Dar nu inteleg ce relevanta are

Pai daca ai facut o manovra corecta este cel care poate sa confirme varianta ta si eventual sa demonstreze ca organul a scris altceva in PV

Initiator.Ai 435 lei de plata in 15 zile.Te duci si platesti si gata.Ce mai tura-vura pe aici.Ai gresit,te-a prins,te-a ars.Data viitoare circula corect pe drumurile patriei (si nu-numai) si nu va avea nimeni nimic cu tine.De aia se intampla atatea nenorociri pe sosele,din cauza inconstientilor ca tine.

Xman_ghio, on 09 noiembrie 2020 - 19:48, said:

Poti scrie in PV si ca aseara ai vazut un OZN. Are aceeasi relevanta in instanta cu a scrie ca nu esti de acord.
De unde scoateti chestiile astea, nu inteleg. IN instanta conteaza sa poti demonstra ca ce a scris politistul nu e adevarat sau ca poate fi contestat. Atat.


In speta data amenda e cat se poate de corecta. NU aveai cum sa schimbi acolo legal.

Seteh, on 09 noiembrie 2020 - 21:39, said:

exact.

Edited by ioppo, 10 November 2020 - 08:50.

C63AMG, on 10 noiembrie 2020 - 08:30, said:

când îți iei informațiile de pe net, te crezi centaur. ai impresia că îți spune cineva niște fraze magice cu care poți sa anulezi amenda.

Seteh, on 09 noiembrie 2020 - 21:39, said:

Mi se pare dubios ca taxiul ar avea voie sa vireze la dreapta, ca sa intre in curtea din partea dreapta...

madn3ss00, on 09 noiembrie 2020 - 22:44, said:

Ce nu se intelege? ...omul avea scris de doctor. Precis un doctor sau farmacist ii traduce :-)

ioppo, on 10 noiembrie 2020 - 08:51, said:

Este adevarat ca poti sa scrii orice prostie si nu ti le ia in seama Tribunalul. Ai mai sus (daca citesti) articolul unde explica decizia Tribunalului care exact asta a specificat: "Tribunalul apreciază că în situaţia în care persoana sancţionată contestă pe loc procesul-verbal, revine agentului constatator obligaţia unui minim probatoriu în susţinerea actului constatator al contravenţiei". Asta nu inseamna ca in cazul de fata initiatorul nu trebuia sanctionat, dar in practica exista situatii mult mai neclare unde agentul poate avea tendinta sa sanctioneze pe nedrept un sofer.

Edited by Xman_ghio, 10 November 2020 - 11:01.

Dincolo de sanctiune, eu ma intreb de ce ar vrea cineva sa treaca de pe banda 3 pe banda 4 (dincolo de spatiul verde) prin locurile alea atat de stramte. Trebuie sa reduci viteza, sa opresti in scuarul ala, sa te asiguri... Pierdere de vreme. Poate doar daca ar vrea sa intoarca (manevra interzisa prin indicator, pe buna dreptate).
Altfel e inutil, fiindca, la capat, benzile astea doua au acelasi regim.

Xman_ghio, on 09 noiembrie 2020 - 19:48, said:

Basme. În primul rând martorul e necesar pentru a proba procedura de înmânare a procesului verbal sau refuzul de a-l primi de către contravenient, nu pentru a proba fapta constatată de către agent. Ai înțeles greșit rostul martorului de pe PV. Legat de rubrica de mențiuni, faptul că contravenientul nu specifică că are obiecțiuni nu-i stirbește cu nimic din posibilitatea de a contesta și a câștiga contestația în instanță. Fragmentul pus de tine dintr-o motivare a sentinței unui tribunal și care pare să-ți susțină ideile nu are nicio relevanță, practica nu este unitară și nici nu funcționează precedentul în instanțele românești. Este la latitudinea instanței de judecată să decidă într-un sens sau altul, în funcție de fiecare speță în parte, dacă contravenientul trebuie să aducă dovezi în sprijinul lui sau agentul constatator. De cele mai multe ori se prezumă că cele constatate de agent cu proprii ochi sunt veridice iar sarcina probării contrariului revine contravenientului.

adythekiller, on 09 noiembrie 2020 - 18:40, said:

Ce glumeti sunteti unii.

dhaneey, on 09 noiembrie 2020 - 18:57, said:

Oare semnul ala nu iti sare in ochi, de zici ca n-ai gresit cu nimic, nici marcajele ? te agiti degeaba, n-ai nicio sansa sa castigi, plateste jumatate din minimul amenzii cat mai ai timp si nu-ti mai pierde vremea, ca nu se mai anuleaza de ceva vreme PV-urile pe banda rulanta, cum era odata.

Xman_ghio, on 09 noiembrie 2020 - 19:48, said:

Deci daca mentionezi ca nu esti de acord ,agentul trebuie sa dovedeasca contraventia, daca nu mentionezi nimic la obiectiuni, nu o dovedeste > mai sunteti ? Nu are nicio legatura daca se mentioneaza sau nu la obiectiuni cu contestarea PV-ului. Poti sa nu mentionezi nimic acolo si sa castigi , sau poti sa mentionezi "nu sunt de acord" si sa pierzi. Iar PV-ul asta nu are nicio sansa sa fie anulat. Dar ma rog, daca omul vrea sa mai dea niste bani din buzunar si sa piarda vremea, e dreptul lui sa conteste.

danvlas, on 10 noiembrie 2020 - 10:02, said:

Legal nu are voie.

danvlas, on 10 noiembrie 2020 - 11:13, said:

Nu mai stiu exact daca nu cumva b3 are marcaj de inainte si la stanga, ca b4 (cea de dupa spatiul verde) are obligatoriu la stanga.