Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Viteza de propagare a fortei
Last Updated: Aug 01 2020 20:34, Started by
tehnics
, Jan 02 2020 14:47
·
0
0
#1
Posted 02 January 2020 - 14:47
|
Salutare,
Desi titlul este un pic ciudat si topicul apartine mai degraba a lui @karax, uneori m-am intrebat: care este viteza de deplasare sau propagare a fortei intr-un corp dur ? (aici ma gandesc la un material ideal incompresibil). Se stie ca pana acum, cea mai mare viteza este cea a luminii, 300 000 km/secunda. Asta in vid. La fel, se stie ca viteza de deplasare a electronilor printr-un conductor ideal sau a undelor radio in eter este de 300 000 de km/secunda. Atunci sa luam teoretic o bara din sticla, dreapta, lunga de 300 000 km, plasata in spatiu, fara gravitatie, fara atmosfera. (materialul l-am luat sticla pentru ca are o compresibilitate aproape zero) Daca la un capat al barei se aplica o forta de 100N sau orice alta forta, in cat timp se va regasi acea forta in celalalt capat ? Va dura o secunda sau mai putin ? |
#2
Posted 02 January 2020 - 14:52
|
Daca plecam de la asumarile care simplifica treaba (corp omogen, incompresibil), atunci propagarea este instanta?
Dar corpul este si nedeformabil? |
#3
Posted 02 January 2020 - 14:54
|
o secunda nu. daca-i incompresibila si rigida practic instantaneu. daca-i elastica se formeaza o unda si atunci e viteza de propagare a undei in mediul respectiv. asta din perspectiva fizicii newton-iene, daca bagi in discutie si fizica relativista atunci trebuie sa cautam pe cineva mai luminat sa ne zica ca m-ai facut si pe mine curios.
Edited by Fane, 02 January 2020 - 14:57. |
#4
Posted 02 January 2020 - 14:57
|
"Forta" ta va ajunge foarte tarziu la celalat capat. Pentru ca se va transforma in caldura foarte repede. Asa ca nimic nu se pierde
|
#5
Posted 02 January 2020 - 14:58
|
trebuie sa cautam pe cineva mai luminat sa ne zica ca m-ai facut si pe mine curios. Si pe mine. Am gasit asta, la o cautare. Vezi punctul 4. Rigid Bodies. http://math.ucr.edu/...ight/FTL.html#3 |
#7
Posted 02 January 2020 - 14:59
|
Pai in cazul asta, daca forta se propaga instant intr-un corp rigid, incompresibil, eu pot spune ca viteza de propagare a fortei este mai mare decat cea a luminii ?
|
#8
Posted 02 January 2020 - 14:59
|
Există o viteză finită de propagare funcţie de natura materialului. La osciloscoapele analogice era montată o linie de întârziere analogică, la fel la cablurile coaxiale există un "factor de scurtare" din cauza timpului de propagare.
Chiar şi lumina care este fără masă este încetinită în corpuri solide, de ex. lumina albastră devine roşie. Edited by mihaicozac, 02 January 2020 - 15:01. |
#9
Posted 02 January 2020 - 15:02
|
In fizica cuantica orice material este compresibil .
Practic tu aplici o forta care se propaga in corp ca o unda de soc cu viteza maxima aproape de cea a luminii |
#10
Posted 02 January 2020 - 15:03
|
De fapt sunt unde electromecanice, care respectă legile fizice obişnuite.
Exemplu banal, o coardă de chitară. o ciupeşti iar forţa se transmite în timp finit la capătul celălalt. Edited by mihaicozac, 02 January 2020 - 15:06. |
|
#11
Posted 02 January 2020 - 15:08
|
Pai in cazul asta, daca forta se propaga instant intr-un corp rigid, incompresibil, eu pot spune ca viteza de propagare a fortei este mai mare decat cea a luminii ? In primul rand, lumina nu e forta. Lumina e o unda, cu cea mai mare viteza de propagare. In al doilea rand, daca aplici o forta la capatul unei bare, bara incepe sa se miste instantaneu, daca e nedeformabila si consideram ca totul se conserva. Dar faptul ca se misca nu inseamna neaparat ca are viteza mai mare ca a luminii. Bara incepe sa se miste instantaneu, pe o lungime x timp de y secunde. Viteza va fi x/y, dar in nici un caz mai mare decat viza luminii. O sa fie ceva de ordinul metrilor pe secunda. Acum, putem avea si o vibratie in bara, datorita fortei aplicate. Iar vibratia asta se propaga si ea cu o viteza, depinde de natura materialului. |
#12
Posted 02 January 2020 - 15:15
|
In primul rand, lumina nu e forta. Lumina e o unda, cu cea mai mare viteza de propagare. Eu am dat comparatie lumina pentru ca intr-adevar are cea mai mare viteza de propagare in spatiul vid. Clar sunt doua lucruri distincte din punct de vedere fizic, una e lumina si alta este forta. Dar totusi este interesanta ipoteza. |
#13
Posted 02 January 2020 - 15:16
|
Lumina este si unda si particula si transporta si energie, produce si forta mai pe romaneste .
Un fascicul laser transporta energie la greu Lumina solara la fel Edited by ciine, 02 January 2020 - 15:18. |
#14
Posted 02 January 2020 - 15:21
|
Dar faptul ca se misca nu inseamna neaparat ca are viteza mai mare ca a luminii. Bara incepe sa se miste instantaneu, pe o lungime x timp de y secunde. Viteza va fi x/y, dar in nici un caz mai mare decat viza luminii. O sa fie ceva de ordinul metrilor pe secunda. Colegul technics nu intreba cu ce viteza se misca bara. Ci mai degraba, cat de repede se propaga forta catre capatul celalalt al barei. Sa zicem ca la capatul opus al barei (opus celui unde se aplica forta) se afla un Edited by Ann0nyym0us, 02 January 2020 - 15:23. |
#15
Posted 02 January 2020 - 15:23
|
Luați floricele și citiți:
https://physics.stac...redirect=1&lq=1 https://physics.stac...redirect=1&lq=1 https://physics.stac...relativity?rq=1 Se pornește de la o premiză greșită. Nu există corpuri perfect rigide. Edited by Digix, 02 January 2020 - 15:28. |
|
#16
Posted 02 January 2020 - 15:26
|
Ati auzit de viteza sunetului?
Cu siguranta. E de fapt viteza de propagare a oscilatiei mecanice intr-un corp. Depinde de proprietatile mecanice ale corpului, structura, elasticitate, temperatura. Cu cat corpul e mai dens si uniform, cu stat viteza e mai mare ( sunt niste limite), si nu poate fi schimbata indiferent cat de puternica e lovitura sa zicem. Cateva sute de metri pe secunda ptr gaze la presiuni si temperaturi normale, si cateva mii pentru corpuri solide. Pe distante mari forta / oscilatia se diminueaza prin amortizare structurala. |
#17
Posted 02 January 2020 - 15:30
|
Eu ma gandesc ca viteza de propagare a undei de soc in acest ca este similara sau apropiata cu viteza de propagare a undelor seismice in scoarta terestra.
|
#18
Posted 02 January 2020 - 15:33
|
Pe distante mari forta / oscilatia se diminueaza prin amortizare structurala. Eu am spus acolo un corp solid ideal, adica incompresibil. Doar ca aplicand o forta, chiar si intr-un corp incompresibil, acesta forta se poate transforma in unda mecanica ??? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.