Cine a scris Scriptura si cine o scrie inca

Pentru ca  m-am saturat sa ma tot ciocnesc de oameni gen Paco, ce afirma ca 66% din Biblie este scrisa de Satana, sau de oameni care ma trimit la ”scrierile originale”, pe motiv ca traducatorii au tradus cum li s-a sculat lor, am decis sa analizez, impreuna cu oricine va mai dori, cine a scris Scriptura si cine scrie inca traducerile ei actuale.
De exemplu, in ”cazul Paco”, se pare ca Diavolul coopereaza cu Duhul Sfant la scrierea Bibliei. Atat in trecut, cat si in prezent. Dar daca Satana face intelegeri cu Dumnezeu, ori Satana nu este Satana, ori Dumnezeu nu este Dumnezeu. Adica unul din cei doi trebuie sa cedeze in fata celuilalt. Caz in care Biblia este ori 100% adevarata,  ori 100% falsa. Cale de mijloc nu exista.
La fel si in cazul traducerilor. Daca intr-o traducere de azi se pot strecura greseli, inseamna ca Duhul Sfant nu vegheaza la scrierea Scripturii, a vegheat doar la revelarea ei. Caz in care, daca Duhul Sfant nu vegheaza la scrierea Scripturii, atunci nu exista Scriptura in care sa avem garantia ca nu exista greseli. Caz in care nu exista ”scrieri originale” si chiar de ar exista, nu se poate pune nici o baza pe ele.
De aceea, dragilor, ori acceptati orice Scriptura ca fiind scrisa de insusi Duhul Sfant si puneti orice ”greseala” pe care vi se pare ca ati descoperit-o pe seama intentiei Duhului Sfant, ori le puteti arunca pe toate si sa va stergeti cu ele la fund!
  Deci, daca intelege cineva ce scrie mai sus, acel cineva trebuie sa accepte ca, daca gaseste scris in Biblie ca 1+1=5, aceea nu este o greseala de tipar, ci chiar ceea ce a vrut Duhul sa ne spuna. Caz in care ne intrebam nu daca Duhul a fost beat cand scria, ci ce a vrut sa spuna cu ”unu plus unu egal cinci” si cand ”unul plus unul egal cinci”.
  Amin

Edited by Dorel666, 13 December 2019 - 13:37.

Duhul Sfant scrisese corect 1+1=2, dar cei care au copiat scrierile lui aveau cartea intoarsa si au vazut 1+1=5, iar pe principiul "Crede, nu cerceta!" au acceptat aceasta greseala.

Scriptura o scrie Tudorel aici pe forum

Iara tu Bobita?? Tot nu te lasi....

Dorel666, on 13 decembrie 2019 - 13:31, said:

Aleg. Amin.

Dorele, tu esti?  Pe mine ma intereseaza cine o pune in aplicare, nu cine a scris-o.

Kres, on 13 decembrie 2019 - 14:16, said:

De ce ai pune-o in aplicare, cata vreme nu crezi ca este scrisa de Duhul Sfant? Dumneata ai pune in aplicare o scriptura in care Diavolul este coautor?

Dorele ... nu mai fuma tata

Pana si cel mai imbecil credincios stie ca Scriptura este rezultatul activitatii a circa 100-150 scriitori diferiti
Ca pe unul l-a pus Dracu (pardon - Satana) sa scrie iar altul a fost indemnat de ala batranu' ... nici Dracu (pardon - Satana) nici Dumnezeu nu mai stiu ce-au facut

Cu privire la aia cu - "cine o mai scrie" - raspunsul e simplu
Tipografiile

Dorel666, on 13 decembrie 2019 - 13:31, said:

Exista cale de mijloc:sa intelegem noi eronat Biblia din cauza mintii duale pe care o avem.
In loc sa ii invatatm pe altii ar trebui sa ne invatam pe noi sa nu cadem in pacatul trufiei.

Subiectul pe care l-ai deschis e ca o discutie intre copii: masina 1 e mai buna decat masina 2 pentru ca  1 e rosie si 2 e neagra.

Apocalipsa e prea bine făcută ca sa fie scrisă de D-zeu. Trebuie sa-si fi băgat Dracu coada. Altfel, prima parte ok, puțin cam SF dar merge. Sequelul destul de plictisitor, dar se scoate pe final.

cam așa stă treaba cu scrisul scripturilor:

A new monk arrives at the monastery. He is assigned to help the other monks in copying the old texts by hand. He notices, however, that they are copying copies, and not the original books.
So, the new monk goes to the head monk to ask him about this. He points out that if there was an error in the first copy, that error would be continued in all of the other copies. The head monk says, "We have been copying from the copies for centuries, but you make a good point, my son."
So, he goes down into the cellar with one of the copies to check it against the original. Hours later, nobody has seen him. So, one of the monks goes downstairs to look for him. He hears sobbing coming from the back of the cellar and finds the old monk leaning over one of the original books crying. He asks what's wrong.
"The word is celebrate!!! The word is celebrate!!!" says the old monk with tears in his eyes.

Edited by DaculScoril0, 13 December 2019 - 16:11.

Un nou călugăr ajunge la mănăstire. El este desemnat să îi ajute pe ceilalți călugări în copierea textelor vechi de mână. El observă, totuși, că se copiază copii, și nu cărțile originale.
Deci, noul călugăr merge la călugărul din cap pentru a-l întreba despre acest lucru. El subliniază că, dacă ar exista o eroare în prima copie, acea eroare ar fi continuată în toate celelalte copii. Călugărul din cap spune: „Am copiat din exemplare de secole, dar ai un punct bun, fiul meu”.
Așa că, coboară în pivniță cu una dintre exemplare pentru a o verifica împotriva originalului. Ore mai târziu, nimeni nu l-a văzut. Deci, unul dintre călugări coboară la etaj să-l caute. El aude suspinând venind din spatele pivniței și îl găsește pe bătrânul călugăr aplecat peste una dintre cărțile originale plângând. El întreabă ce nu este în regulă.
"Cuvântul este sărbători !!! Cuvântul este sărbători !!!" spune bătrânul călugăr cu lacrimi în ochi.

Edited by poadol, 13 December 2019 - 17:02.

vladutgm, on 13 decembrie 2019 - 14:39, said:

Ba subiectul deschis de mine este ”daca Biblia nu-i scrisa de Dumnezeu, atunci la ce mai foloseste?”.

Dorel666, on 13 decembrie 2019 - 13:31, said:

Nu ai sa gasesti nicaieri o astfel de afirmatie a mea.

Asa zisa "scriptura" nu este nimic mai mult decat o reclama la afacerea numita "religie".

Dorel666, on 13 decembrie 2019 - 18:58, said:

Pe aceeasi idee poti intreba "daca Coranul nu-i scris de Allah, atunci la ce mai foloseste?"

...si ai putea pune continua cu intrebari similare (despre alte carti ce stau la baza unor curente religioase) ca sa ajungi la concluzia ca e ceva legat de manipulare, brainwashing, prostirea maselor.

Deci esti sigur ca intrebarea este corecta?

Edited by radurus, 13 December 2019 - 20:19.

2 Timotei 3:16-17
"Toata scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa....."
La momentul scrierii acestui paragraf, era doar Vechiul Testament dar nu chiar asa cum in avem noi acum.

Scriptura are mai multe tipuri de paragrafe:
- unele sunt cronici: istorie, genealogii...
- unele sunt inspirate de Duhul Sfant:(vezi textul 2 Petru 1:21), sfaturi, indemnuri, recomandari.
- altele sunt la propriu Cuvantul lui Dumnezeu: cele 10 porunci, Dumnezeu citat de prooroci ("Domnul vorbeste asa ..."), apostolii il citeaza pe Isus (in Evanghelii), ingeri care aduc mesaj de la Dumnezeu)
- nu exclud ca mai sunti si alte tipuri de paragrafe (poezie, cantec, etc.)

Cu traducerile este intr-adevar delicata problema deoarece intelegerea traducatorului poate fi influentata de cultura si conceptiile din timpul sau in procesul de traducere al textului/ideilor. In acest proces e posibil sa fi introdus neintentionat idei diferite de cele intentionate de scriitorul original.

Intrebarea lui Dorel este legitima pana la urma.
Daca nu tot ce e in Scriptura a fost inspirat de Dumnezeu, de unde stiu cum sa fac diferenta?
Mai merita sa iau in considerare Scriptura tinand cont ca "minte" sau se contrazice? (vezi textul de la inceput si perceptia noastra ca nu e toata inspirata)

Edited by radurus, 13 December 2019 - 21:20.

pacopaco1967, on 13 decembrie 2019 - 19:10, said:

Poate am gresit procentul, dar toata lumea stie de parerea dumitale, ca o parte din Scriptura apartine lui Satan.

radurus, on 13 decembrie 2019 - 20:16, said:

Exact: daca Coranul nu-i scris de Allah, la ce mai foloseste?