Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Top Gun: Maverick (2020)
3 votes
Last Updated: Sep 11 2022 15:30, Started by
Engineer_xxl
, Jul 19 2019 08:37
·
3
3
#37
Posted 17 December 2019 - 12:07
|
Primul film Top Gun a fost un film de suflet, a ramas in amintirea multor oameni, astept sa-l vad si pe asta.
|
#38
Posted 02 March 2020 - 22:11
|
Tom Cruise’s ‘Top Gun: Maverick’ to Release Two Days Early ... will fly forward two days to release on June 24, giving the blockbuster a Wednesday start.
Sursa : imdb.com/news Top Gun 2 EXTENDED SUPER BOWL Trailer. 3 Feb 2020 ... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/epgkqPJ_bc0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Top Gun Maverick 2020 - Behind the scenes. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8qV3Zvbzmgs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#39
Posted 03 April 2020 - 10:15
#40
Posted 09 May 2022 - 18:31
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/giXco2jaZ_4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
27 mai... abia aştept 
|
#41
Posted 16 May 2022 - 09:54
|
Ruleaza deja la cinema.Merita 100 de lei (adica 2 bilete) sa-i cheltui pentru acest film sau mai bine imi dau un pumn in ochi decat sa merg la cinema
 .Banuiesc ca sunt deja multi ce l-au vazut.
|
#42
Posted 26 May 2022 - 20:43
|
am fost azi la avanpremiera, mi-a placut
sunt cateva secvente din primul film, si unele ce aduc aminte de cel din 1986 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O2CIAKVTOrc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] melodia de final... cea cu care de altfel incepe si filmul este "Danger Zone" mi-a placut maxim in primul film, mi-a placut si azi la cinema
|
#43
Posted 27 May 2022 - 19:32
|
L-am vazut azi, in Brasov...
Mie mi-a placut. Nu am asteptari amri, dar filmule bun, e vizionabil, si nu prea iti dai seama ca e lung...nu te plictisesti. PS: stie cineva ce tip de avion era prezentat ca avion de generatia a5a al inamicilor? Exista ceva asemanator in realitate? Sau era unul "generat" de computer? |
#44
Posted 01 June 2022 - 14:36
|
Malus_Dacus, on 27 mai 2022 - 19:32, said:
L-am vazut azi, in Brasov... Mie mi-a placut. Nu am asteptari amri, dar filmule bun, e vizionabil, si nu prea iti dai seama ca e lung...nu te plictisesti. PS: stie cineva ce tip de avion era prezentat ca avion de generatia a5a al inamicilor? Exista ceva asemanator in realitate? Sau era unul "generat" de computer? este un CGI dupa un Sukhoi 57. si da, exista in realitate. CGI este si SR-72 pe care il testeaza la inceput. iar P-51 la care mestereste si pe care il si zboara la final este chiar al lui Tom Cruise. |
#45
Posted 03 June 2022 - 09:28
|
Stiam de Blackbird si de Mustang...
Dar nu stiam de SU57...daca exista sau e cgi... Deci exista...Si conform wiki, s-au produs 6 bucati, din care unul s-a prabusit deja...adica mai exista 5 bucati in realitate. Edited by Malus_Dacus, 03 June 2022 - 09:30. |
#46
Posted 05 June 2022 - 10:18
|
Vazut juma' de ora din el si cred c-o sa am mari probleme sa-l vad pina la capat. Cei carora le-a placut primul Top Gun o sa le placa si asta, e la fel de plin de clisee si de propaganda (n-am mai vazut de mult cadre lungi cu steagul american pe o barca privata intr-un film, plus, am auzit ca centrele de recrutare in naviatia americana a crescut de cind cu filmul asta, ma intreb (retoric) daca nu de fapt asta e scopul lui:
[ https://pbs.twimg.com/media/FTz0C2LVIAELQ5Q?format=jpg&name=900x900 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Like, wtf even, au reinviat si 'imbunatatit' SR-71 doar pentru cliseul "ce rapizi sintem noi"? Avionul ala a fost gindit ca avion de spionaj nu de lupta, si a fost pensionat pentru ca PRACTIC nu mai era nevoie de el, in era satelitilor. Si ce a fost prostia aia cu "cel mai rapid om de pe planeta" pilotii de navete spatiale care aterizau (fara motoare) de la 30.000km/h la 300km/h ce erau? Edited by hellmarvel, 05 June 2022 - 10:22. |
#47
Posted 05 June 2022 - 13:56
|
Mda, l-am terminat pina la urma (I'm a softie, like that). Tot o prostioara a ramas (nimic din "misiunea" respectiva n-are sens), doar ca acuma e un "feel good" prostioara, despre prietenie, camaraderie, "omul conteaza, nu masina" cu avioane de lupta in fundal. Plus, l-au integrat cit au putut si cum au putut pe Val Kilmer. Daca o degrasificau si dezimbatrineau si includeau si pe Kelly McGillis, ar fi fost un member berry remarcabil.
|
|
#48
Posted 07 June 2022 - 07:44
|
Pana la urma,fiecare film la vremea sa.Asa a fost cu Top Gun 1.Acum 36 de ani...!
S-a cam dus vremea lui...O tempora...! Alte avioane,alte conditii geostrategice,alta varsta.Si ei,si noi. Un film bun pentru ce isi propune producatorul.Care,normal,face multi bani. Foarte schematic si cam tras de par.Mai nimic de retinut. Dar...e Top Gun! 2. Edited by drgroza, 07 June 2022 - 07:53. |
#49
Posted 09 June 2022 - 13:11
|
Vazut, placut, nota 7/10.
Actorasii astia tineri sunt jenibili, sa nu scriu mai mult. Pacat, te gandesti ca atunci cand joci langa Tom Cruise iti dai ceva mai mult interes. Nimic. Niste masti si grimase demne de secolu'16. Noroc cu CGI si 3D. Sa vezi filmu' la teve, e pierdere de timp. |
#50
Posted 09 June 2022 - 20:54
|
Vazut. Placut.
Ce m-au interesat au fost in primul rand scenele de zbor. Beton, ca in primul film. Sau poate chiar mai faine. Plus zgomotul motoarelor, in cinema, super. De dialoguri nu stiu ce sa zic. L-am vazut in germana, am priceput doar vreo 85-90%. O sa ma mai duc si saptamana viitoare, sa il vad in engleza. Atunci macar pricep totul. Insa actiunea e varza. Dar varza total. Ce au facut super pilotii aia, dupa saptamani de antrenamente, si cu mari sacrificii, faceau doua B2-uri. Noaptea, nu stia nici dracu ce s-a intamplat. Insa nu ami aveam top gun 2 in cazul asta. |
#51
Posted 09 June 2022 - 21:02
|
Oribil de tras de par filmul. Nu are niciun corespondent cu realitatea.
1. Tataie care da lectii de pilotaj celor mai buni piloti tineri din lume. Yeah right. Aia lesina la 9G dar tataica baga dracii in avion la 9+ G si nu are nici pe dracu. Pe ce planeta? 2. Daca tataia Tom Cruise facea 2% in realitate din ce a facut in film infunda puscaria. Nu e ca si cum US Air Force au simtul umorului si trec cu vederea incalcari grave de regulament. 3. Pe ce planeta un avion militar are specificatii de 7,5 G si tataie il impinge la 9,5 G? E ca si cum ai depasi incarcatura maxima cu o macara turn dar de 100 de ori mai grav. La cinema tocmai asta m-a secat: sonorul dat la maxim cu motoarele de avioane in urechi. Mi-a spart urechile, la propriu. Cea mai groaznica experienta posibila. Feriti-va de cinematograf, va pierdeti minim 5% din auz dupa experienta asta. |
#52
Posted 09 June 2022 - 23:11
|
US air force are in specificatii ca avionul sa reziste la 9g. De asta ai F16 si F15, cu 9g.
Navy in schimb cere doar 7,5g. Insa avioanele rezista lejer la 9g. Iar F18 a fost initial dezvoltat pt. navy. God, imi place sunetul ala de nu pot. Abia astept sa ma mai duc odata. |
|
#53
Posted 10 June 2022 - 08:14
|
Nu au lucrat cu F15 si F16 in film.
Nu conteaza "la cat rezista un avion", conteaza pentru cat este proiectat. Ca are coeficienti de siguranta aplicati este absolut normal dar exploatarea planificata nu poate depasi limitele de serviciu indicate de proiectant. Accidental e alta poveste, dar nu planificat. Nu planifici niciodata sa operezi peste limita de proiectare a unui aparat. Edited by abac, 10 June 2022 - 08:18. |
#54
Posted 10 June 2022 - 08:41
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.