Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Top Gun: Maverick (2020)
3 votes
Last Updated: Sep 11 2022 15:30, Started by
Engineer_xxl
, Jul 19 2019 08:37
·
3
3
#55
Posted 10 June 2022 - 13:47
|
Bursul, on 10 iunie 2022 - 08:41, said:
Imi pare rau de tine ca ai asteptari asa de mari de la un film Hollywood. Ideea e sa te bucuri de show, nu sa te astepti la un documentar. Pentru cei care vor realitatea aero WW2 , un documentar bun : https://www.imdb.com/title/tt12384428/ |
#56
Posted 10 June 2022 - 14:21
|
da frate, filmul e cheesy si plin de clisee. nu mai putem de cat de prost e si asta dupa ce americanski firma ne-a luat banu'
 imaginati-va un pic cum ar arata filmu' asta facut de orice european. cat de penibil ar fi. ne ducem la el pentru ca man cave-ul lu' tom cruise e every man's wet dream. |
#57
Posted 10 June 2022 - 18:36
#58
Posted 10 June 2022 - 21:00
#59
Posted 10 June 2022 - 21:11
|
Era un raspuns la ce prostii ai scris tu. In fine, cum zici tu, chiar nu am chef sa ma cert cu tine. Daca nu stii sa legi 2 posturi intre ele nu e vina mea.
|
#60
Posted 11 June 2022 - 02:10
|
abac, on 10 iunie 2022 - 21:00, said: Ai adus in discutie aparatele respective intr-o discutie despre film. E ultima oara cand iti raspund la violente din astea verbale. Ești exagerat... In Top Gun 1 era vb de Mig 28, avion inexistent. Dacă ai fi trăit pe vremea aia ce făceai ? Te duceai să dai cu pietre în geamuri la Hollywood, că mint cu nerușinare ? E un film, dracu sa l ia, nu un documentar. Stai să faci strategii alternative la un film ??? Btw, Tom Cruise avea 59 de ani și o condiție fizică de invidiat pt vârsta aia, hai să nu ne căcăm pe noi. Filmul e ok ish pt o continuare. Nu mare lucru de capul lui, dar nici o mizerie cum sunt majoritatea producțiilor actuale. Sau Top Gun 1 a luat toate oscarurile posibile în 1986 ? |
#61
Posted 11 June 2022 - 20:32
|
abac, on 10 iunie 2022 - 21:00, said:
Ai adus in discutie aparatele respective intr-o discutie despre film. E ultima oara cand iti raspund la violente din astea verbale. Pentru ca am un pic de timp liber, imi fac mila de tine, si iti explic mai clar ce am vrut sa spun. Deoarece F15 si F16 sunt pentru Air Force, si au in specificatii 9g, e normal ca pilotii sa incerce macar odata sa traga de avionul ala cat pot ei. Ca sa stie pana unde pot merge in cazul unei lupte reale. Depinde de viata lor asta. Astfel incat nu e deloc neobisnuit pentru un pilot din Air Force sa experimenteze 8, 8,5 sau chiar 9g. La fel si pentru Navy. Cu deosebirea ca pilotii merg pana la ... 7.5g. Logic, nu? Acum, poate sa fie considerat pilotul ala din Navy de elita, daca in viata lui a zburat pana la maxim 7,5g, ghici ce? La 9g, e posibil sa aiba o surpriza urata. Multi au murit din cauza asta. Filmul chiar are dreptate la faza asta. |
#62
Posted 19 June 2022 - 12:15
|
Am fost la cinema,l-am vazut.Mi-a placut.Nota 8 din partea mea.Prima parte mi s-a parut mai buna,nota 9 din partea mea.
|
#63
Posted 22 August 2022 - 23:42
|
[ https://i.imgur.com/fwep1SD.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://i.imgur.com/tKjfVnT.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] a aparut si pe net 
|
#64
Posted 24 August 2022 - 21:00
|
Beavis ia de-aici sa te racoresti un pic : Filmul e chiar bun pan’ la urma…
Edited by jakota, 24 August 2022 - 21:05. |
|
#65
Posted 25 August 2022 - 07:41
|
au deformat-o drogurile pe Kelly McGillis... ce diferenta intre ea si Cruise
|
#66
Posted 25 August 2022 - 08:03
#67
Posted 25 August 2022 - 08:20
#68
Posted 26 August 2022 - 10:38
|
Este un film sentimental. Și e realizat perfect, în cel mai mic detaliu, să își facă treaba. Restul este pânza pe care s-a lucrat. De asta e un film care și-a atins ținta, fără să forțeze nimic.
|
#69
Posted 03 September 2022 - 19:02
|
Finalmente l-am vazut si eu ... Film bun, mi-a tinut atentia de la inceput pana la sfarsit. Poveste cat trebuie, personaje interesante (dar putin subdezvoltate). Multe scene tribut pentru filmul original. Si tratat cu bun simt situatia lui Val Kilmer
 .Singur, dar singura critica e in scena in care fura un F14 si lupta contra avioanelor de a 5-a generatie, Rooster se comporta ca o fetita care nu a fost in viata ei intr-un avion, nu ca un pilot de elita de la Top Gun (tipa tot timpul si are o replica la un moment dat gen "Do your fighter pilot thing...!"  )
Edited by StefanSC, 03 September 2022 - 19:02. |
|
#70
Posted 06 September 2022 - 13:30
|
Totusi, probabil e cel mai bun film din ultimii 2 an.
|
#71
Posted 11 September 2022 - 15:30
|
bunicel, adica am primit in mare cam ce asteptam de la el. totusi, la primul am avut si varsta potrivita cumva sa inghit povestile holywood. si povestea de dragoste tintre Tom Cruise si Kelly McGillis arata mai ok pe ecran din cauza tineretii actorilor si personajelor.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.