Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sony a7RIV și o nouă cameră din seria RX
Last Updated: Jan 22 2021 12:18, Started by
Reactor2015
, Jul 16 2019 13:22
·
0
#19
Posted 17 July 2019 - 11:02
StefanSC, on 17 iulie 2019 - 10:31, said:
Si cei carora le trebuie rezolutie atat de mare ar face o greseala sa ia acest aparat Cel putin, nu inainte sa vada ce va scoate Nikon din senzorul asta (sau din unul similar). Cioara de pe gard ? La Nikon ai o divizie in care nu stiu daca merita sa mai investesti si o alta care este cu vreo 3-4 ani in urma lui Sony. Cine este deja pe Nikon si are D850 normal ca poate sa mai astepte 1-2-3 ani, nu e nicio graba. Dar ceilalti, non-Nikon, pot merge linistiti pe Sony. Eu m-am mirat cum de scot altii camere cu senzori Sony si mai multi Mp (47 Mp) si nu scoate Sony. A scos Nikon, a scos Panasonic... A fost strategie : Sony i-a lasat sa scoata camerele cu numar ceva mai mare de Mp si... a venit dupa ei cu senzorul asta de 61 de Mp. Nu cred ca ceilalti il vor primi imediat iar Sony lasa iarasi impresia ca detine ultima tehnologie. Edited by katran, 17 July 2019 - 11:14. |
#20
Posted 17 July 2019 - 11:15
Doar experienta aparatelor trecute, in care Nikon a scos de fiecare data mai multa performanta din senzorul Sony .
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/XoGRcdIqxTc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Oricum, daca pana si Kai nu are nimic de comentat la adresa acestei camere, clar e un aparat super reusit! Edited by StefanSC, 17 July 2019 - 11:24. |
#21
Posted 17 July 2019 - 11:26
Mda , ceva e gresit , trebuie inlocuit nikon cu PENTAX .
Cel putin asa cred eu ... |
#22
Posted 17 July 2019 - 12:06
Avantajul de a produce si vinde altora... sunt cu un pas in fata mai mereu. Si cam au talentul de a avea preturile mai mici la body-uri pt ce ofera comparativ cu concurenta. Pacat de pretul obiectivelor... dar or sa scada si acolo cand vor aparea mai multe third-party
Foarte curios sa vad cum o sa fie pe teren la wildlife cu 200-600mm Edited by cristi_cost, 17 July 2019 - 12:30. |
#23
Posted 17 July 2019 - 13:37
a7RIV nu este cea mai bună alegere (cel puțin din punct de vedere AF și ISO) de la Sony pentru 200600G La rezoluție însă, clar, nu stă nimic lângă bestia asta.
|
#24
Posted 17 July 2019 - 14:31
#25
Posted 17 July 2019 - 15:48
#26
Posted 17 July 2019 - 16:32
Imposibil. Sony nici nu a avut aparate de genul celor de top de la Nikon ca să se poată compara.
|
#27
Posted 17 July 2019 - 22:22
Mare greșeală n-o fi...Sony are ceva vechime pe mirrorless...oricum, trebuie așteptat sa vedem ce si cum scoate...nu au bagat 10 bit la filmare si 4k 60fps, pentru ca ii dadea in cap lui a7siii
Apoi...comparam mirrorless cu mirrorless.... |
#28
Posted 17 July 2019 - 22:24
Nu există echivalent pentru D5 sau D850. Cel puțin D5 este o cameră profesională în adevăratul sens al cuvântului. Drept dovadă și prețul.
|
|
#30
Posted 17 July 2019 - 23:07
Canon 1Dx si Sony A9 ar trebui sa fie concurentii directi ai lui D5.
Sony A7RIII, Canon 5DIV/5Ds ar trebui sa fie concurentii directi ai lui D850. Pentax K1 II e cu D810 . |
#31
Posted 17 July 2019 - 23:42
Mulțumesc pentru precizare , eu am crezut că fac parte din aceeași categorie .
|
#33
Posted 18 July 2019 - 07:44
Ce chestie... Si toti aia care trag sport cu D5 si 1dx, nu au aflat ca ale lor camere nu sunt potrivite.
|
|
#34
Posted 18 July 2019 - 08:53
Peste tot se fac comparatii aiurea intre modele care nu au nicio legatura unele cu altele.
Evident ca D5 este altceva. Avem pret si in Romania. La F64 se poate da precomanda la pretul de 18699 Ron (4000 Euro): https://www.f64.ro/s...paign=f38059b4b Edited by katran, 18 July 2019 - 09:02. |
#35
Posted 18 July 2019 - 09:47
StefanSC, on 18 iulie 2019 - 07:44, said:
Ce chestie... Si toti aia care trag sport cu D5 si 1dx, nu au aflat ca ale lor camere nu sunt potrivite. Dar tot nu ai dreptate. Aici, pe aria foto, am vazut ca v-ati format unul dupa celalalt si aveti un mod aparte in a specula orice Mare pretul la f64. Din punctul meu de vedere, camera (a7RIV) nu merita 4000€. |
#36
Posted 18 July 2019 - 10:22
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users