Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ce este moartea
#127
Posted 21 May 2019 - 22:41
Pentru ca atunci legile fizicii s-ar schimba mult, dar mult de tot. Asta in primul rand.
|
#128
Posted 21 May 2019 - 22:46
#129
Posted 21 May 2019 - 23:02
Absolut tot ce tine de relatia spatiu-timp.
In cazul in care timpul ar puta fi dat inapoi se poate crea foarte simplu o bucla. Eu de exemplu poate vreau sa traiesc perioada adolecentei la infinit... Dupa ce fac 21 de ani, sa dau inapoi un an si sa am din nou 20...si iar si iar. Edited by tehnics, 21 May 2019 - 23:05. |
#130
Posted 22 May 2019 - 18:24
tehnics, on 21 mai 2019 - 23:02, said:
Absolut tot ce tine de relatia spatiu-timp. Acesta-i un raspuns mult prea vag, ca sa insemne ceva. Poti sa fii mai precis, sau de fapt nu prea ai habar...? tehnics, on 21 mai 2019 - 23:02, said: In cazul in care timpul ar puta fi dat inapoi se poate crea foarte simplu o bucla. Eu de exemplu poate vreau sa traiesc perioada adolecentei la infinit... Dupa ce fac 21 de ani, sa dau inapoi un an si sa am din nou 20...si iar si iar. Vezi, pentru astfel de idei, care ar putea veni oricui si poate chiar mai rele, de aceea manevrarea timpului este lasata doar la posibilitatea lui Dumnezeu. |
#131
Posted 22 May 2019 - 22:51
Dorel666, on 22 mai 2019 - 18:24, said:
1.Acesta-i un raspuns mult prea vag, ca sa insemne ceva. Poti sa fii mai precis, sau de fapt nu prea ai habar... 2.Vezi, pentru astfel de idei, care ar putea veni oricui si poate chiar mai rele, de aceea manevrarea timpului este lasata doar la posibilitatea lui Dumnezeu. 2. Pai si daca treaba asta, dupa parerea ta, este lasata doar la posibilitatea lui Dumnezeu, atunci de ce ai sustinut asta : Dorel666, on 16 mai 2019 - 19:09, said:
”Einstein a sugerat că ar fi posibilă călătoria înapoi în timp şi întoarcerea la punctul de pornire din spaţiu-timp. Aceasta pune însă o problemă cunoscută drept „paradoxul bunicilor”, descrisă teoretic de Kurt Godel în 1949: dacă o persoană ar călători înapoi în timp şi i-ar împiedica pe bunicii ei să se cunoască, atunci chiar legile fizicii clasice ar împiedica-o să se nască. Timothy Ralph a afirmat însă, în 1991, că asemenea situaţii ar putea fi depăşite prin utilizarea legilor flexibile ale mecanicii cuantice: proprietăţile particulelor cuantice nu sunt strict fixate, există o „incertitudine cuantică” legată de ele, iar acest fenomen poate oferi suficient spaţiu de manevră pentru a evita neconcordanţele ce ar apărea în cazul unei călătorii în timp, spune el.” https://www.descoper...t-fi-manipulate Deci, stii defapt clar daca timpul se poate da inapoi sau defapt habar nu ai ??? Ca pana acum ai dat-o din colt in colt si ai intors-o numai sa pice asa cum crezi tu. Vezi ca nu prea pica cum vrei tu. |
#132
Posted 24 May 2019 - 09:03
tehnics, on 22 mai 2019 - 22:51, said:
1.Raspunsul nu este deloc vag. Viteza este o masura fizica care depinde de raportul spatiul timp. Acceleratia este alta masura care depinde de relatia spatiu-timp. Iar de aici poti extrapola catre alte formule. 2. Pai si daca treaba asta, dupa parerea ta, este lasata doar la posibilitatea lui Dumnezeu, atunci de ce ai sustinut asta : Deci, stii defapt clar daca timpul se poate da inapoi sau defapt habar nu ai ??? Ca pana acum ai dat-o din colt in colt si ai intors-o numai sa pice asa cum crezi tu. Vezi ca nu prea pica cum vrei tu. 1. Pai, daca viteza, acceleratia, spatiul si timpul se regasesc intr-o formula, cei patru termeni ar trebui sa fie de acelasi fel. Deci, daca viteza poate fi data inainte si inapoi, iar spatiul la fel, inseamna ca si timpul trebuie sa poata fi dat inainte si inapoi. 2. Am sustinut tocmai pentru ca Apocalipsa vorbeste despre un astfel de paradox temporal, dar nu al bunicilor, ci cel al intalnirii unei persoane cu ea insasi. |
#133
Posted 24 May 2019 - 09:52
Dorel666, on 24 mai 2019 - 09:03, said:
1. Pai, daca viteza, acceleratia, spatiul si timpul se regasesc intr-o formula, cei patru termeni ar trebui sa fie de acelasi fel. Deci, daca viteza poate fi data inainte si inapoi, iar spatiul la fel, inseamna ca si timpul trebuie sa poata fi dat inainte si inapoi. 2. Am sustinut tocmai pentru ca Apocalipsa vorbeste despre un astfel de paradox temporal, dar nu al bunicilor, ci cel al intalnirii unei persoane cu ea insasi. Ce notiuni de fizica ai tu sa crezi tampenia asta ? Unde ai auzit tu vre-odata in vre-o ecuatia ca viteza sa fie -10m/s ??? Sau accelatia sa fie -9.81m/s2 Cum naiba sa definesti tu spatiul ca fiind dat inapoi ? E ca si cum ai spune ca tu ai o curte cu suprafata de -1000m2 2. Eu faceam referire la aia cu Einstein...Daca observi eu aia ti-am marcat-o. Tu pe aia ai sustinut-o ca ar fi una din dovezile tale ca timpul poate fi dat inapoi din punct de vedere stiintific. Ce scrie in biblie de datul timpului inapoi nu ma pasioaneaza... Edited by tehnics, 24 May 2019 - 09:52. |
#134
Posted 24 May 2019 - 10:43
tehnics, on 24 mai 2019 - 09:52, said:
1. Unde ai mai auzit tu sa dai viteaza inapoi ??? Tu ai impresia ca daca mergi inainte si dupa aia mergi cu spatele dai viteaza inapoi ? . Dorel, doar sensul de deplasare se schimba, viteza ramane pozitiva mereu. Ce notiuni de fizica ai tu sa crezi tampenia asta ? Unde ai auzit tu vre-odata in vre-o ecuatia ca viteza sa fie -10m/s ??? Sau accelatia sa fie -9.81m/s2 Cum naiba sa definesti tu spatiul ca fiind dat inapoi ? E ca si cum ai spune ca tu ai o curte cu suprafata de -1000m2 2. Eu faceam referire la aia cu Einstein...Daca observi eu aia ti-am marcat-o. Tu pe aia ai sustinut-o ca ar fi una din dovezile tale ca timpul poate fi dat inapoi din punct de vedere stiintific. Ce scrie in biblie de datul timpului inapoi nu ma pasioaneaza... Totusi, axa numerelor are si numere ”negative”... Deci, o viteza poate fi considerata ”pozitiva” sau ”negativa”, dupa cum se apropie sau se indeparteaza de un punct. Cat despre timp, el este marcat de schimbarile care au loc in structura unui obiect si care fac ca ciclul de viata al acelui obiect sa se apropie de sfarsit. Ceea ce inseamna ca un obiect cu un ciclu infinit de viata, practic este in afara timpului, chiar daca ”traieste” in timp. Iar un obiect caruia ii poti inversa timpul, ca sa nu imbatraneasca, ci sa revina la o varsta anterioara, acel obiect se intoarce in timp. |
#135
Posted 24 May 2019 - 10:57
tehnics, on 24 mai 2019 - 09:52, said:
1. Unde ai mai auzit tu sa dai viteaza inapoi ??? Tu ai impresia ca daca mergi inainte si dupa aia mergi cu spatele dai viteaza inapoi ? . Dorel, doar sensul de deplasare se schimba, viteza ramane pozitiva mereu. Ce notiuni de fizica ai tu sa crezi tampenia asta ? Unde ai auzit tu vre-odata in vre-o ecuatia ca viteza sa fie -10m/s ??? Sau accelatia sa fie -9.81m/s2 Cum naiba sa definesti tu spatiul ca fiind dat inapoi ? E ca si cum ai spune ca tu ai o curte cu suprafata de -1000m2 2. Eu faceam referire la aia cu Einstein...Daca observi eu aia ti-am marcat-o. Tu pe aia ai sustinut-o ca ar fi una din dovezile tale ca timpul poate fi dat inapoi din punct de vedere stiintific. Ce scrie in biblie de datul timpului inapoi nu ma pasioaneaza... Greșit! Dorel se referea la decelerație, care este opusul accelerației față de pmm0 (punctul material în mișcare)! Accelerația este pozitivă în raport cu pmm0, iar decelerația este negativă față de același pmm0 (sens invers)! Viteza are și ea (cel puțin) două sensuri, deci și aici Dorel are dreptate, înainte și marșarier (înapoi), pe o traiectorie oarecare! Spațiul la fel, există infinitul mare, de la p0 (punctul 0), poți să trasezi săgeți în toate direcțiile spre exterior, iar tot la de aceleași p0, poți să trasezi săgeți spre interior, adică spre infinitul mic! Deci concluzia lui Dorel e adevărată, dacă cele trei noțiuni pot fi date înapoi, de ce nu și a patra (timpul)?! Edited by heart_of_ice, 24 May 2019 - 11:15. |
#136
Posted 24 May 2019 - 11:03
Dorel666, on 24 mai 2019 - 10:43, said:
Totusi, axa numerelor are si numere ”negative”... Deci, o viteza poate fi considerata ”pozitiva” sau ”negativa”, dupa cum se apropie sau se indeparteaza de un punct. Cat despre timp, el este marcat de schimbarile care au loc in structura unui obiect si care fac ca ciclul de viata al acelui obiect sa se apropie de sfarsit. Ceea ce inseamna ca un obiect cu un ciclu infinit de viata, practic este in afara timpului, chiar daca ”traieste” in timp. Iar un obiect caruia ii poti inversa timpul, ca sa nu imbatraneasca, ci sa revina la o varsta anterioara, acel obiect se intoarce in timp. Ia arata-mi tu mie cum arata -50mm ? Lasa prostiile ca nu iti iese. Decat sa te faci de ras, mai bine las-o asa. heart_of_ice, on 24 mai 2019 - 10:57, said:
Greșit! Dorel se referea la decelerație, care este opusul accelerației față de pmm0 (punctul material în mișcare)! Accelerația este pozitivă în raport cu pmm0, iar decelerația este negativă față de același pmm0 (sens invers)! Viteza are și ea (cel puțin) două sensuri, deci și aici Dorel are dreptate, înainte și marșarier (înapoi), pe o dreaptă! Spațiul la fel, există infinitul mare, de la p0 (punctul 0), poți să trasezi săgeți în toate direcțiile spre exterior, iar tot la de aceleași p0, poți să trasezi săgeți spre interior, adică spre infinitul mic! Deci concluzia lui Dorel e adevărată, dacă cele trei noțiuni pot fi date înapoi, de ce nu și a patra (timpul)?! Altul. Mai bine taceai din gura. Deceleratia este scaderea acceleratiei...nicidecum valoarea negativa a acceleratiei. Intotdeauna viteza se masoara de un punct de referinta, zero sau alt punct (mobil) Ai viteza 80km/h si apoi reduci la 50km/h inseamna ca vitezele sunt in raport cu viteza zero, punctul de stationare. Asta se numeste viteza absoluta. Diferenta de viteza de 30km/h se numeste viteza relativa....nicidecum viteza negativa ( -30km/h) sau ce baliverne mai scoateti voi. Ia, luati cu paine tot de pe softpedia https://forum.softpe...ta-si-relativa/ Lasati-o moarta ca oricum timpul nu poate fi dat inapoi.....este mereu pe sens unic . Edited by tehnics, 24 May 2019 - 11:18. |
|
#137
Posted 24 May 2019 - 11:33
tehnics, on 24 mai 2019 - 11:03, said: Altul. Mai bine taceai din gura. Deceleratia este scaderea acceleratiei...nicidecum valoarea negativa a acceleratiei. Intotdeauna viteza se masoara de un punct de referinta, zero sau alt punct (mobil) Ai viteza 80km/h si apoi reduci la 50km/h inseamna ca vitezele sunt in raport cu viteza zero, punctul de stationare. Asta se numeste viteza absoluta. Diferenta de viteza de 30km/h se numeste viteza relativa....nicidecum viteza negativa ( -30km/h) sau ce baliverne mai scoateti voi. Ia, luati cu paine tot de pe softpedia https://forum.softpe...ta-si-relativa/ Lasati-o moarta ca oricum timpul nu poate fi dat inapoi.....este mereu pe sens unic . Am impresia că matale ești paralel cu orientarea în spațiu! No offence! Păi ți s-a explicat destul de clar că decelerația este opusul accelerației! Dacă luăm pmm0 = 50km/h, atunci accelerația la 80km/h este o valoare pozitivă cu + 30km/h (pmm = +30km/h), iar decelerația (frânarea) la 30km/h este o valoare negativă de - 20km/h (pmm = -20km/h)! Vai de fizica noastră! Edited by heart_of_ice, 24 May 2019 - 11:38. |
#139
Posted 24 May 2019 - 12:12
Bine colegul. Cum spui tu. Prefer sa ma opresc aici cu tampenia asta care o debitezi.
heart_of_ice, on 24 mai 2019 - 11:33, said:
iar decelerația (frânarea) la 30km/h este o Vai de fizica noastră! |
#140
Posted 24 May 2019 - 12:18
#141
Posted 24 May 2019 - 12:54
Am impresia ca tu nu poti face diferenta intre valoare negativa si valoare mai mica.
Unele masuri din SI nu pot avea niciodata valori negative, altele da. Hai sa iti dau exemplu: greutatea, lungimea, viteza, timpul etc. nu pot avea valori negative. Temperatura in schimb poate avea valori negative. Asa ca pune mana pe fizica si lasa aberatiile... |
|
#142
Posted 24 May 2019 - 13:10
#143
Posted 24 May 2019 - 13:34
#144
Posted 24 May 2019 - 13:39
tehnics, on 24 mai 2019 - 13:34, said:
Si cum poate un vector sa reprezinte "timpul poate fi dat inapoi" ??? Ia ara-mi o formula care sa sustina teoria asta ca timpul, vector fiind, poate fi dat inapoi. Vezi dumneata, că un vector este caracterizat de trei lucruri: mărime, direcție și sens. Ei bine, în timp ce mărimea este o mărime fizică scalară pozitivă, sensul este exprimat cu ajutorul semnelor matematice. Edited by mario_bril, 24 May 2019 - 13:40. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users