Achizitie TV - buget ~ 4000 RON / 49"

floryanm, on 29 aprilie 2019 - 09:04, said:

Daca vizionezi continut in 60Hz imaginea va fi placuta, la 120Hz nu vezi absolut nicio diferenta. Toate transmisiile tv, consolele si ce alte surse video mai vrei tu sunt concepute sa redea continut pe 60HZ.

În locul tău aș sta departe de Sony xf9005 din clasa B de consum, în câțiva ani o să-l plătești dublu față de un tv din clasa A de consum, observ că nimeni nu sesizează acest aspect al consumului vs.imagine, eu am avut 55xf cu display spart și l-am dat la unu” din București cu doar 400 lei, care-și procură display din Germania cu 200 € cum mi-a zis, să-l vândă altuia cu 4000 lei ! Mi-am luat Philips 55PUS 7303/12 cu panou VA de 60Hz la 2500 lei de care sunt extrem de mulțumit de calitatea imaginii, Android și ambilight-ul care face toți banii !

Sony ăsta xf9005 consumă într-o oră cât toți consumatorii casei, de exemplu combina mea frigorifică BoschKGE49BI40, 413 l, Clasa A+++, H 201 cm Inox care este un mastodont pentru nevoile familiei mele, consumă în 24 de ore 470Wh, măsurat de mine !!! Un tv Sony 55xf9005 cu toate funcțiile activate pentru o imagine cât mai bună consumă 5.700Wh, adică aproape 6kWh în 24 de ore, dar ținând cont că în medie îl folosești mai puțin de 10 ore pe zi, nu vei ajunge să consumi niciodată 6kWh în 24 de ore !!!

Floryanm , sincer NU stiu de ce ''fugi'' de tv-uri cu ecran curbat ?
Eu detin un Samsung 4K cu ecran curbat de peste 3 ani si crede-ma sunt ''mai castigat'' la unghiurile de vizualizare fata de o plasma Panasonic cu ecran drept
Apoi eu stiu ca 1000 euro = 4758 lei in prezent si eu te-as sfatui sa cumperi OLED/QLED fiind o tehnologie mai avansata fata de LED-urile clasice/din prezent
Acum ce sa zic ..... , fiecare tehnologie are avantajele/dezavantajele ei si ce este mai important in alegerea unui tv 4K este perceptia ta vizuala
Degeaba iti va scrie X sau Y de un model sau altul detinut de ei , daca tie nu iti va place ce vezi din cauza acestei perceptii vizuale propii
Pe acest site - https://www.displayspecifications.com/ - poti cauta/consulta/compara ce model/modele le ai in vedere sau recomandate de altii
In plus vizualizarea din magazin nu are comparative cum vei viziona acasa , fiind conditii total diferite din varii motive

Exact ce zice Walther voiam sa zic și  eu apropo de suma. De la ~4800 la 5300 lei nu e chiar atât de mult. Dacă eram nemți, erau și la 950€ oferte, dar... Nu suntem.

Dacă poți sa te întinzi la un oled, cred ca e de văzut măcar. Eu ma gândeam sa schimb anul asta tv-ul, dar când am văzut fizic cum arată oled față de orice altceva (inclusiv qled) m-am liniștit, nu mai arunc 2500 pe TV cât doream, ci strâng pana am pt un viitor B9 de la LG.

Avantajul la oled este ca la toate seriile ai același panou, nu sunt diferite ca și calitate între serii, difera prin altele, deci chiar și seria "low" B8 tot arată super. Dacă mai ai și un sistem de sunet separat, se micșorează și mai tare diferențele.

https://www.ideall.r...55B8PLA--194369

Edited by MembruAnonim, 29 April 2019 - 12:08.

Viorelsolar, on 29 aprilie 2019 - 11:25, said:

Nu știu cum ai făcut calculul cu consumul de energie, mie nu prea îmi iese la fel. Plecând de la numerele furnizate de tine, pentru un televizor din clasa de consum B care merge 10h/zi, plătești într-un an: 6 kwh / zi *365 zile/an = 2190 kwh /an. La prețul actual de ~0,46-0,47 lei/kwh, înseamnă ~1000 lei / an. La o diferență de 30% eficiență între clasa A și B, înseamnă că ai economisi ~300 lei/an. Suma asta este în condiții extreme: 10 ore / zi, 365 zile /an, toate funcțiile activate. Realist, probabil că vorbim despre maxim 150-200 lei/an. Evident că sunt niște bani pe care i-ai putea economisi, dar nici în 10 ani ani nu-l plătești dublu.

Calculul de mai sus a fost pe baza numerelor tale. În fișa tehnică a televizorului meu (55", clasa B de consum) scrie 235W (maxim). Asta înseamna 235 * 10 ore/zi * 365 zile/an = 857 kwh /an = 400 lei / an. Dacă ar fi clasa A, aș economisi ~120 lei în condiții extreme, realist vreo 70-80 lei / an.

Edited by raducanmihai, 30 April 2019 - 05:33.

Toate televizoarele premium consuma și as spune cu cât mai sus în gama cu atât mai mult (vorbim de același an) însă să spui că îl mai plătești odată în câțiva ani e o exagerare ca să ma exprim delicat.  OLED-urle de exemplu consuma cel mai mult cu excepția a câtorva modele LED de vârf la care consumul se justifica prin luminozitate. Cred ca mult economisești făcându-i o calibrare decât sa fi ales care abia se încadrează în clasa A energetica.
Sunt total de acord cu Raducanmihai care a făcut o matematica perfect pertinenta. Am atașat o poza cu fisele energetice la televizoarele care mi-au trecut prin mana anul asta. Ceva îmi spune ca sony ala e mai cuminte cel puțin decât varianta OLED a producătorului chiar dacă are o luminozitate excelenta pentru nivelul de pret.

Edited by Gabone99, 30 April 2019 - 08:52.

raducanmihai, on 30 aprilie 2019 - 05:22, said:

Nu știu dacă există acum pe piață TV-uri cu consum de 600 W. Poate la vremea lor unele plasme să fi ajuns la așa un nivel.

Samsung Q900R 75" consuma pe la 400W necalibrat. Consumul mărit ar trebui sa fie un indiciu de calitate a imaginii și aici ma refer la o matrice LED mai elaborata (mai multe leduri, control mai bun al luminozitatii) cel puțin în cazul LED.
https://www.flatpane...l&id=1289897858

Edited by Gabone99, 30 April 2019 - 09:36.

400 nu-s 600, ci vreo 67%, iar 75 nu este o diagonală tipică. Nu se fac comparații relevante pe cazuri extreme.

@raducanmihai nici eu nu știu de unde ți-au ieșit cifrele alea super optimiste de consum, că tv-ul meu Philips 55PUS 7303/12 din clasa A+ consumă 85Wh pe oră, hai să zicem 100Wh full * 8 ore * 365 zile = 292 kWh anual * 0.60 lei (și nu 0.47) = 175.2 lei factură, iar  Sony 55XF9005 consumă 240Wh * 8 ore * 365 zile = 700.8 kWh * 0.60 lei = 420.48 lei factură !

Pentru mine contează foarte mult consumul energetic, pentru că energia electrică la moșia mea o obțin din panouri fotovoltaice și nu-mi convine să cumpăr un tv Sony foarte scump care nu-și justifică absolut deloc prețul indiferent cât marketing mincinos bagă japonezii, care să-mi consume zilnic mai mult ca plita de inducție și de vreo 2.5 ori mai mult decât consumă într-un an combina frigorifică Bosch ! Sunt eu mai ”chitros” de felul meu, dar când folosești curentul din surse regenerabile orice Wh risipit contează !

Jean-Luc_Picard, on 30 aprilie 2019 - 09:35, said:

Tocmai de aia am și dat exemplul respectiv😀

Viorelsolar, on 30 aprilie 2019 - 09:36, said:

Din punct de vedere financiar, exemplul dat de tine înseamnă o diferență de 250 lei/an, la o funcționare 8 ore/zi, în fiecare zi timp de un an. Realist însă, la o utilizare "normală" înseamnă maxim 200 lei/an diferență la 0,6 lei kwh (la mine este 0,52 lei, uitasem într-adevăr TVA-ul), ceea ce înseamna pe luna 16-17 lei în plus, adică un covrig simplu la 2 zile, unul cu semințe la 3 zile sau o cafea la Starbucks.

Te rog nu lua enumerarea de mai sus ca o zeflemea, este pur și simplu un calcul matematic. Și mie mi-ar plăcea să nu trebuiască să plătesc diferența asta pe consumul de energie, să mai pun ceva și să o dau pe un abonament la PlayStation Plus. Felicitări că obții energia din surse regenerabile, pot înțelege atenția la fiecare kwh consumat, dar aici vorbim despre o diferență la niște costuri anuale cu energia care reprezintă maxim 5% (realist 4%) din valoarea bunului.

Edited by raducanmihai, 30 April 2019 - 20:47.

So, in urma discutiilor, am decis sa trec pe OLED.

Din ce am mai spicuit, ca varianta best buy ar fi LG OLED55B8PLA (in jur de 5500 RON).

Am notat inca 2 variante:

LG OLED55C8PLA , la un pret de aproximativ 6100 ron si o varianta interesanta, de la Philips,  55OLED803/12  (care are si ambilit, pe 3 zone), la ~ 6000 ron. Parca ideea de a avea si ambilght nu mi se pare cea mai rea. Ce parere aveti si de acest Philips?

Iar mai jos o comparare intre cele 3.

https://www.displays...rison/73577688c

P.S. Nu ca nu as vrea sa fiu green, dar in momentul de fata, consumul energetic e pe locul 2.

Edited by floryanm, 01 May 2019 - 13:23.

Oricum Philips-ul are un consum mai mare cu 32 Wh datorită led-urilor ambilight, în rest același consum ca la LG, dar nu știu dacă prețul este mai mic ca la LG, altfel eu l-aș pune în capul listei datorită funcției ambilight care pentru mine echivalează cu un sfert din prețul tv-ului !

Dacă poți testa funcția ambilight pe undeva într-un showroom unde e întuneric merită să vezi dacă îți place sau nu.

Altfel, ca și calitate a imaginii toate au panou din aceeași generație produse de LG, dar Philips are unul un pic mai avansat decât ambele LG.

Philips foloseste paneluri lg din fabrica lg-Philips, apropo

Am fost pana la Altex, sa vad cele 2 minuni, LG - OLED55B8PLA si Philips 55OLED803/12 - la Altex au ceva promotie ca daca iei de peste 1000 de ron, ai o reducere de 100 ron.

Ca si imagine, nu am vazut mari diferente intre cele 2. Ma gandesc ca filmuletele supereditate de prezentare pentru asta sunt facute. Sigur, e foarte ispititoare chestia cu ambilightul  - Chemasem un argat sa porneasca si Philipsul si m-a intrebat daca vreau OLED, si i-am zis ca da. Mi-a zis ca nu imi recomanda Philips, ca le-au venit unul sau doua inapoi, pentru ca a devenit imaginea galbena (!). De asemenea, cand i-am zis ca Philips are ambilight, m-a intrebat (pe un ton ajutator), daca eu iau TV-ul sa ma uit la imagine sau la lumina de langa televizor (deci clar, era omul lui Soros).

Parca as comanda online Philipsul, pentru a putea sa il returnez in 14 zile fara nici o explicatie, daca nu imi place ce gasesc. Nu are nimeni Philips pe aici, sa imi dea un feedback obiectiv?

Dupa mine ar fi , conform comparatiilor de aici - https://www.displays...rison/73577688c

1 - LG 55C8PLA
2 - LG 55B8PLA
3 - Philips

Personal eu avand deja un tv 4K ( sunt foarte multumit de el pana acum si nu are rost sa mai cumpar altul/il schimb ) , astept la anu sa vad ce va exista prin comertul mioritic ca si tv-uri 8K

Edited by wather, 02 May 2019 - 11:42.