Neanderthal si Cro magnon de pe corabia lui Noe

Multi citesc sau asculta povestile Bibliei ca niste copii la minte, desi li se spune clar ca acolo este vorba de parabole si de o vorbire simbolica. Si ajung, astfel, sa se certe la nesfarsit intrebandu-se ce marime avea aceasta corabie, cate animale incapeau in ea sau ce culoare avea porumbelul trimis de Noe sa vada de s-a uscat pamantul... Ca, de omul prost, iti dai seama,  imediat, dupa intrebarile pe care ti le pune si si le pune lui insusi. Si, indiferent cum ar suna intrebarea si oricare ar fi subiectul ei, nu este prosteasca dar, a ramane la aceeasi intrebare, fara a aparea altele noi, atunci aceasta chiar este prosteste.
  Astfel, unii se intreaba cum de s-a putut ajunge la trei rase de oameni, plecand de la o singura familie... Si se intreaba ce culoare avea pielea lui Noe, daca era alba sau neagra, galbena sau rosie. In mod normal ar trebui sa luam in calcul si ce culoare avea pielea nevestei lui Noe si ale nevestelor celor trei fii ai lui. Ca, poate una era neagra, una rosie, una alba si una galbena si, iaca, aveam deja semintele celor patru culori de rase umane. Stiintific, insa, stim ca asa ar fi rezultat o lume de metisi, in nici un caz trei rase umane sau cinci, cum se spune ca ar fi trei rase si doua subrase.
  Dar, la toate aceste intrebari, se ajunge numai si numai pentru ca toti iau in calcul doar litera povestii, fara sa se gandeasca si la intelesul ei metaforic si la intelesul metaforic al fiecarui cuvant in parte. De aceea, nimeni nu s-a mai gandit pana acum, sau cel putin nu a facut public acest gand, daca nu cumva ”cainii”, ”porcii”, ”magarii”, ”porumbeii”, ”oile”, ”leii” samd erau de fapt oameni! Ca, nu o data, Hristos a vorbit de caini si porci, referindu-se la oameni si nu o data Scriptura vorbeste de animale, referindu-se la oameni. Deci, daca corabia lui Noe era plina, nu cu animale, ci cu oameni?
  Ba chiar si stiintific, vorbind, Omul de Neanderthal si Omul de Cro Magnon sunt de fapt mai mult animale, decat oameni. Ca, daca, un om civilizat, de pe vremea lui Hristos si chiar de acum, poate fi numit fara  probleme ”porc”, cu atat mai mult poate fi numit ”porc salbatic” sau ”caine” un om salbatic de pe vremea lui Noe.
  In concluzie, cine poate sa-mi spuna ca, pe corabia lui Noe nu se gaseau si oameni de Neanderthal? Poate nu ca acum o suta de  mii de ani, cand au aparut, ci urmasii lor, dar inca cu mintea in colturi!

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 11:48.

eu imi amintesc ca in biblie se foloseste o singura data cuvantul "nebune" desi nu scrie si numele tau dupa
sunt sigur ca se referea la Dorel666

pot fi de acord ca, carul de foc in care s-a urcat Ilie la cer era un ozn
dar la ce zici tu mai sus o dai rau de tot cu oistea in gard.

Prietene Dorel, omul de cromagnon și neandertal sunt total incompatibili cu Bibilia. Nu ai inteles asta până acum??

este ca si cum ai intreba de ce in vid nu se gaseste niciun pic de materie.

Edited by Kaffir2018, 29 March 2019 - 11:58.

maistoru, on 29 martie 2019 - 11:56, said:

Nici nu ma contrazici, nici nu esti de acord cu ce spun, doar ma ataci.  Logica spune ca dumneata dai cu oistea in gard!

Kaffir2018, on 29 martie 2019 - 11:57, said:

De ce ar fi incompatibili? Crezi ca disparusera pe vremea lui Noe?

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 11:59.

te contrazice biblia cand spune ca singurii oameni de pe arca au fost noe si fii lui dimpreuna cu nevestele.
@Kaffir2018 zice si biblia ceva de niste uriasi la un momentdat.......

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

pai cum dorele, colegii ce sustin pamantul plat zic ca biblia descrie concret si corect tot ce este acolo, acum vii sa le dai cu firma-n cap ca e de fapt simbolica? dar daca e simbolica, de ce o promovezi ca pe o chestie certa si deschizi topice in acest sens? cum e pana la urma?

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

aici matale iei simbolistica si o arunci ca pe un fapt concret. din nou, discutam simbolic sau faptic? ca te contrazici singur

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

pai si animalele cum s-au mai salvat daca de fapt n-au existat si erau oameni? sa inteleg ca animalele se trag din oameni? cum e teoria evolutionista acum? cum o explici? cum si de ce ar fi evoluat o albina din om?

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

omul este mamifer, adica tot un animal. mai cerceteaza putin cartea de biologie, nu te mai lua doar dupa biblie, ca deja ai ramas in urma cu noutatile

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

cumva pt ca acestia au existat si disparut chiar inainte de potop? pai urmasii deja au evoluat, evident ca toti suntem urmasii acestora? tu tragi ca si concluzie personala si ti-o atribui cu laude, desi e o chestie dovedita stiintific de ani de zile?

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Unii incă nu au evoluat complet si postează pe forumuri de pe IDuri cu simbolistică satanistă.

maistoru, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Si pe David il numeste Biblia ”leu”, dar toti stim ca era om.

Kaffir2018, on 29 martie 2019 - 12:04, said:

nici nu au cu ce

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Care ”colegi”? Poti sa fii mai explicit? Ca toti colegii pe care ii am eu stiu si afirma ca Biblia este plina de metafore si ca ea insasi este o imensa metafora.

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Simbolic, un caine ”negru in gura” este un caine rau. Faptic, taranii inca mai controlau, cu ani in urma, cainii in gura, iar cei care erau negri in cerul gurii, chiar erau rai.

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Stiinta spune ca toate animalele de azi provin din.. ocean. Deci, potrivit stiintei, animalele nu aveau nevoie sa fie salvate, nu-i asa? Afara doar de cateva, pentru prasila si hrana.
Pe de alta parte, daca citesti cu atentie povestea Potopului, vezi ca animalele puteau scapa asa cum scapa si acum, de orice inundatie, cand migreaza, dinainte si in masa, pe munti. Da, stiu ca o sa ma intrebi ”care munti?”. Dar, intreaba-ma, dumneata, ca eu am ce sa-ti raspund!

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Daca ti-a scapat din vedere, tocmai despre aceasta este postarea mea: despre faptul ca oamenii, atunci si acum, erau tot niste animale deci, au avut si ei un loc asigurat, fiecare ”rasa”, in parte, pe corabia lui Noe!

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

Ma bucur ca, pana la urma, ai fost de acord cu mine ca ”animalele de oameni” au fost si ei adusi de Dumnezeu pe corabia lui Noe!

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 12:34.

@Dorel666 daca ne  spui unde se afla ramasitele Arcei iti spunem si ce a mancat Noe atunci.

diZy, on 29 martie 2019 - 12:40, said:

Scriptura zice ca pe cel mai inalt varf al muntilor Ararat. Si eu cred Scripturii!

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 12:47.

nu e acolo. aia e o metafora.

Dany_Darke, on 29 martie 2019 - 13:01, said:

Garantezi dumneata?

Dorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

aham.
si pielea lui adam ce culoare avea?

morenno, on 29 martie 2019 - 13:07, said:

Alba-semita, ca mai este si albul-caucazian.

nu exista alb-semit, e o inventie aiurita.
din nou, ce culoare avea?

morenno, on 29 martie 2019 - 13:16, said:

Dar exista expresia ”alb caucazian”... Evident, pentru a face distinctia intre albii caucazieni si albii semiti.

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 13:25.