Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...
 Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...
 Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...
 Succesiune - mostenire apartament...

Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...
 

Neanderthal si Cro magnon de pe corabia lui Noe

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
37 replies to this topic

#19
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
nu exista albi semiti.

ce culoare avea eva?
rozul perfect?...

Edited by morenno, 29 March 2019 - 14:21.


#20
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmorenno, on 29 martie 2019 - 14:20, said:

nu exista albi semiti.

ce culoare avea eva?
rozul perfect?...

Dar exista semiti, care sunt de mai multe culori ale pielii, inclusiv alba. Doar ca pielea alba a popoarelor semitice difera de pielea alba a popoarelor caucaziene. Asa ca, sunt sigur ca am vorbit destul de clar si ti-am raspuns ca Eva era de culoare a pielii alba, dar albul popoarelor albe semitice si nu al celor albe caucaziene.
Nici acum n-ai priceput?

#21
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
nu exista culoarea alba semita, e o inventie.

esti liber sa-ti dovedesti afirmatia.

#22
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmorenno, on 29 martie 2019 - 14:41, said:

nu exista culoarea alba semita, e o inventie.

esti liber sa-ti dovedesti afirmatia.

Dar exista popoare albe vorbitoare de limba semita. Sau nici cu aceasta nu esti de acord?

Edited by Dorel666, 29 March 2019 - 14:45.


#23
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
n-are nicio legatura.

#24
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmorenno, on 29 martie 2019 - 14:48, said:

n-are nicio legatura.

Dar pricepi despre ce vorbesc. Asa ca spune dumneata ce culoare are pielea popoarelor albe vorbitoare de limba semitica.

#25
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
eu nu-ti spun nimic, te intreb.
ce culoare avea adam?

#26
arsmundis

arsmundis

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,448
  • Înscris: 14.02.2018

View PostDorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

Multi citesc sau asculta povestile Bibliei ca niste copii la minte, desi li se spune clar ca acolo este vorba de parabole si de o vorbire simbolica.
La fel faci si tu in toate topicurile pe care le deschizi. Ti se spune clar ca Biblia e in cea mai mare parte parabola iar tu o tii intr-una cu interpretarea literala.

#27
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010
Nu-i așa, când îl coafează e simbolic, când nu, e literal.

#28
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010

View PostDorel666, on 29 martie 2019 - 11:37, said:

.. . De aceea, nimeni nu s-a mai gandit pana acum, sau cel putin nu a facut public acest gand, daca nu cumva ”cainii”, ”porcii”, ”magarii”, ”porumbeii”, ”oile”, ”leii” samd erau de fapt oameni! Ca, nu o data, Hristos a vorbit de caini si porci, referindu-se la oameni si nu o data Scriptura vorbeste de animale, referindu-se la oameni. Deci, daca corabia lui Noe era plina, nu cu animale, ci cu oameni?
Du-te împușcă-te.

#29
Atreides

Atreides

    Duke, Padishah Emperor, Kwisatz Haderach, Mahdi

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,052
  • Înscris: 28.07.2008
Sa imi bag picioarele, nu am vazut cine e initiatorul, voiam sa il anunt pe Dorel666 de topic, pe urma descopar ca el e initiatorul!Posted Image

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PK7P7uZFf5o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#30
diZy

diZy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,603
  • Înscris: 12.06.2006

View PostDorel666, on 29 martie 2019 - 12:46, said:

Scriptura zice ca pe cel mai inalt varf al muntilor Ararat. Si eu cred Scripturii!
Tu crezi ce vrei. Zi unde e real, sa o analizam sa vedem ce animale au fost acolo.

#31
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,076
  • Înscris: 04.02.2011
Dacă tot suntem la taifas, eu sunt convins că pe nenorocita aia de corabie se afla și părintele ocrotitor al țării, eternul Ion Iliescu!

#32
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View Postmaistoru, on 29 martie 2019 - 12:00, said:

te contrazice biblia cand spune ca singurii oameni de pe arca au fost noe si fii lui dimpreuna cu nevestele.
@Kaffir2018 zice si biblia ceva de niste uriasi la un momentdat.......

Uriașii nu erau la un moment dat, ci ei au fost de la început, adică oamenii la început erau uriași! Fiii lui Dumnezeu au văzut că fiicele oamenilor (uriașilor) erau frumoase! După împerecherea îngerilor cu fiicele oamenilor, existau două tipuri de oameni, uriașii (adică oamenii) și nephilimii (hibrizi), mai uriași decât uriașii!
S-a descoperit că înainte de marele potop, procentajul de oxigen din atmosferă era de 50% (acum e undeva la 21%), și s-a făcut un experiment într-o seră specială cu oxigen 50%, tot ce s-a plantat/sădit acolo a crescut la dimensiuni uriașe, roșia cât dovleacul, etc!
Probabil concentrația oxigenului dinainte de marele potop a fost cauza gigantismului primilor oameni!

#33
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View PostdiZy, on 29 martie 2019 - 12:40, said:

@Dorel666 daca ne  spui unde se afla ramasitele Arcei iti spunem si ce a mancat Noe atunci.

Rămășițele Arcei au fost consumate de Noe și familia sa, e și normal să te folosești de ele, când pământul pe care ai coborât e sterp! :)

View Postmorenno, on 29 martie 2019 - 13:07, said:

aham.
si pielea lui adam ce culoare avea?

Maroniu-ciocolatie! Așa cam ca un arab bine bronzat! :)
Între albă și neagră, undeva la mijloc!
Culoarea respectivă deschizându-se sau închizându-se după "necesități" :)

#34
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007

View Postheart_of_ice, on 02 aprilie 2019 - 11:24, said:



Uriașii nu erau la un moment dat, ci ei au fost de la început, adică oamenii la început erau uriași! Fiii lui Dumnezeu au văzut că fiicele oamenilor (uriașilor) erau frumoase! După împerecherea îngerilor cu fiicele oamenilor, existau două tipuri de oameni, uriașii (adică oamenii) și nephilimii (hibrizi), mai uriași decât uriașii!
S-a descoperit că înainte de marele potop, procentajul de oxigen din atmosferă era de 50% (acum e undeva la 21%), și s-a făcut un experiment într-o seră specială cu oxigen 50%, tot ce s-a plantat/sădit acolo a crescut la dimensiuni uriașe, roșia cât dovleacul, etc!
Probabil concentrația oxigenului dinainte de marele potop a fost cauza gigantismului primilor oameni!
Sper ca esti constient ca o atmosfera de 50% O2 ar fi instabila. Daca ai avea un mic foc intreaga lume s-ar transforma intr-o minge de foc. In plus oxidarea ar avea loc cu viteza si orice metal ar disparea uimitor de rapid.
Prea mult oxigen e toxic pt oameni asa cum sunt ei acum. Oameni ar avea nevoie de plamani mai mici si ( daca nu ar fi pajiti) ar fi diferiti de oamenii de azi. Este imposibl ca acum 6000 de ani pamantul sa fi avut 50% O2.

#35
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View Postidaho333, on 04 aprilie 2019 - 18:33, said:

1. Sper ca esti constient ca o atmosfera de 50% O2 ar fi instabila.

2. Daca ai avea un mic foc intreaga lume s-ar transforma intr-o minge de foc.

3. In plus oxidarea ar avea loc cu viteza si orice metal ar disparea uimitor de rapid.

4. Prea mult oxigen e toxic pt oameni asa cum sunt ei acum. Oameni ar avea nevoie de plamani mai mici si ( daca nu ar fi pajiti) ar fi diferiti de oamenii de azi.

5. Este imposibl ca acum 6000 de ani pamantul sa fi avut 50% O2.

1. În lipsa Duhului Sfânt, totul este instabil, însuși psihicul uman!

2. Ce să faci cu focul, într-o lume paradiziacă?!

3. Nici de metale nu ai nevoie, ai uitat, ești în paradis, ce să faci cu metalul?! :)

4. Ai dreptate, pentru oamenii de acum, însă nu și pentru uriașii din vechime, oamenii cu renume!

5. Pe ce te bazezi când faci astfel de afirmații! No offence! :)

#36
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Instabila chimic. Acum daca duhul tau se baga la manipularea chimiei... ok.
Focul stii ca apare si din alte surse? Ca de exemplu un fulger. Ah, da scuze, nea duhul oprea fulgerele. In plus nu era nici un paradis acum 6000 de ani.
Stiu ca acum 6000 de ani nu era 50% o2 pentru stramosii nostri nu au fost incinerati. :P

Iar daca totusi era 50% oxigen nu zeul tau a facuta asta ci Marele Zeus.

Edited by idaho333, 05 April 2019 - 18:42.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate