Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cine canta? Fragment din melodie...

Tablou sigurante Dacia Sandero 2012

Baby Reindeer - 2024

Hotii voteaza hoti?!
 Camera video masina

Zilele emailului din gospodaria n...

Best gaming laptop?

Humane (2024)
 Recomandare casti 100-150 lei

Schimbare bec far VW Touran 1T3

Plata impozit PF

Ce parere aveti de viteza/ modul ...
 Love Lies Bleeding - 2024

Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...
 

Sputnik - propaganda rusa

* * * * * 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
47 replies to this topic

#37
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,632
  • Înscris: 07.02.2003

 elef, on 01 martie 2019 - 17:23, said:

Prietene am afirmat urmatoarele :
"Asa ca amentirea rusa in Ro este neglijabila
Asa ar zice un propagandist rus.

#38
mitre

mitre

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,167
  • Înscris: 03.09.2006
Ultima stire ... Veorica este cea mai tare din parcare...Este candidatul ideal pt presedintie al SD! Hahahaha

#39
Eugen_D

Eugen_D

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,431
  • Înscris: 05.05.2014

 rich1974, on 22 februarie 2019 - 14:22, said:

cele mai bune surse raman in continuare realitatea si digi.

 andreic, on 22 februarie 2019 - 14:33, said:

Corect, media neinfectata de psd Posted Image

 Eugen_D, on 01 martie 2019 - 12:20, said:

... ce va place voua: Comisarul este alternativa voastra pentru Sputnik!

 christig, on 01 martie 2019 - 12:46, said:

ca sa te simti bine..si la Luju si Wc3

Ce zice Comisarul pe 1 martie 2019: CUTREMUR în media! PSD a ACAPARAT și Digi24?
Sunt convins ca va place enorm ultima stire.

Edited by Eugen_D, 02 March 2019 - 01:12.


#40
inius

inius

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,960
  • Înscris: 02.02.2011
Sputnik România e ținut de un fost deputat PRM, Dragoș Dumitriu. Înainte de PRM omul fusese ziarist la Atac la Persoană și OTV. Unde scria ce scria. E greu de crezut că are vreo legătură cu Rusia. Mai mult, în 99% din cazuri materialele sunt benigne, lipsite de interes politic. Despre Sputnik Moldova nu mă pot pronunța, fiindcă nu cunosc realitățile de la Chișinău. Dar ediția românească e clar o chestie pe care rușii o țin așa, „ca să fie”. Trebuie să fii paranoic sau prost ca să vezi comploturi și mâna lui Putin în spatele unuia ca Dragoș Dumitriu, care nici în parlament nu s-a remarcat în vreun fel.

#41
Moinesti72

Moinesti72

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,073
  • Înscris: 30.07.2006

 CapitanuPICARD, on 01 martie 2019 - 14:27, said:




Cine crede ca Rusia nu este un pericol pentru Romania ori e naiv, ori e tampit, ori are interes sa spuna asta.


Pe scurt,pesedist.

#42
mishuletzu

mishuletzu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,144
  • Înscris: 27.02.2018

 inius, on 02 martie 2019 - 08:18, said:

Sputnik România e ținut de un fost deputat PRM, Dragoș Dumitriu. Înainte de PRM omul fusese ziarist la Atac la Persoană și OTV. Unde scria ce scria. E greu de crezut că are vreo legătură cu Rusia. Mai mult, în 99% din cazuri materialele sunt benigne, lipsite de interes politic. Despre Sputnik Moldova nu mă pot pronunța, fiindcă nu cunosc realitățile de la Chișinău. Dar ediția românească e clar o chestie pe care rușii o țin așa, „ca să fie”. Trebuie să fii paranoic sau prost ca să vezi comploturi și mâna lui Putin în spatele unuia ca Dragoș Dumitriu, care nici în parlament nu s-a remarcat în vreun fel.
Cum sa nu fie apropiat de Rusia, PRM era partidul care colcaia de comunisti si securisti in frunte cu vadim, ca si psdul, de asta multi de acolo au plecat la pesedeu..

#43
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,632
  • Înscris: 07.02.2003

 Eugen_D, on 02 martie 2019 - 01:07, said:

Ce zice Comisarul pe 1 martie 2019
Trebuia sa zica pe 1 aprilie.

 inius, on 02 martie 2019 - 08:18, said:

E greu de crezut că are vreo legătură cu Rusia.
Asta e si ideea sa nu creada lumea ce e in spatele cortinei :)

#44
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,734
  • Înscris: 06.08.2004

 mishuletzu, on 02 martie 2019 - 10:59, said:

Cum sa nu fie apropiat de Rusia, PRM era partidul care colcaia de comunisti si securisti in frunte cu vadim, ca si psdul, de asta multi de acolo au plecat la pesedeu..
Iar fostii prm-isti azi sunt la butoane in psd.

#45
mishuletzu

mishuletzu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,144
  • Înscris: 27.02.2018

 Cris007, on 02 martie 2019 - 11:28, said:

Iar fostii prm-isti azi sunt la butoane in psd.
Da, dar nu e nicio diferență față de regimul Năstase și altele pesediste dinainte către care se pare că ne întoarcem. Doar că ăștia de azi sunt mai proști și inculți.

#46
inius

inius

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,960
  • Înscris: 02.02.2011

 Cris007, on 02 martie 2019 - 11:28, said:

Iar fostii prm-isti azi sunt la butoane in psd.

Sunt, într-adevăr, câțiva. Ar fi Lia Olguța Vasilescu și dobitocul de Codrin Ștefănescu, și într-o vreme se mai afișa apropiat de PSD și moșul ăla, avocat, nu mai știu cum îl chema (parcă Bolcaș?). În rest care ar mai fi mare fost PRM-ist, acum în PSD?... Plus că dacă e să-l luăm la bani mărunți, Codrin Ștefănescu e traseist, nu e PRM-ist. El a fost în vreo 10 partide.

Vă reamintesc că PRM-ul a fost printre partidele semnatare în 1995 ale „Declarației de la Snagov”. Cum putea fi un asemenea partid apropiat de ruși? Adică rușii ce au făcut, și-au îndemnat partidul să militeze pentru intrarea în UE și NATO? Dacă nu știți istorie, învățați. Un partid important din acea vreme care nu a semnat Declarația de la Snagov a fost, de pildă, PSM-ul. Da, absentând de acolo PSM-ul ar putea fi bănuit că ar fi avut în spate interese rusești, chinezești sau nord-coreene.

RECTIFIC! Chiar și PSM-ul a semnat.

Edited by inius, 02 March 2019 - 12:59.


#47
cap_tepos

cap_tepos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,653
  • Înscris: 08.05.2006

 mishuletzu, on 02 martie 2019 - 12:48, said:

Da, dar nu e nicio diferență față de regimul Năstase și altele pesediste dinainte către care se pare că ne întoarcem. Doar că ăștia de azi sunt mai proști și inculți.

Ba este o mica diferenta, Ilici si Nastase, cu toate pacatele lor erau oameni mult mai rafinati si mai inteligenti decat actualii, care sunt niste bote, niste cisme imputite si jigarite. Cresterea economica din anii 2000 incepuse inca din vremurile lui Nastase, sfarsitul lui 2004 fiind de nerecunoscut fata de anii 90. sau mai pe romaneste spus, Ilici si Nastase erau niste fosti comunisti transformati oarecum in socialisti, gasca lui dracnea sunt 100% comunisti dupa cultura, coruptie, naravuri, fapte.

Parerea mea este ca alde dracnea, tacit sunt cu putin (se vede clar dupa cine sustine sputnik). Deocamdata psd-istii nu recunosc  nimic datorita sentimentului profund antirusesc al romanilor. Dar se pare ca sansele le surad, cata vreme avem institutii ale statului ce au trecut oficial de partea lui putin: BOR. Chiar sunt contrariat de ce nu s-a vobit nimic pana acum de trecerea BOR de partea bisericii ruse. IMHO, nu gasesc nici o argumentatie rationala pentru ruperea BOR de Constantinopol si trecerea de partea lui putin, mi se pare un gest infam de tradare nationala si antiromaneasca, in stilul PCR ce-n interbelic actiona numai prin directive de la stalin.

Edited by cap_tepos, 02 March 2019 - 17:33.


#48
ianos777

ianos777

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,738
  • Înscris: 07.02.2019

 cap_tepos, on 02 martie 2019 - 17:26, said:

Ba este o mica diferenta, Ilici si Nastase, cu toate pacatele lor erau oameni mult mai rafinati si mai inteligenti decat actualii, care sunt niste bote, niste cisme imputite si jigarite. Cresterea economica din anii 2000 incepuse inca din vremurile lui Nastase, sfarsitul lui 2004 fiind de nerecunoscut fata de anii 90. sau mai pe romaneste spus, Ilici si Nastase erau niste fosti comunisti transformati oarecum in socialisti, gasca lui dracnea sunt 100% comunisti dupa cultura, coruptie, naravuri, fapte.

Parerea mea este ca alde dracnea, tacit sunt cu putin (se vede clar dupa cine sustine sputnik). Deocamdata psd-istii nu recunosc  nimic datorita sentimentului profund antirusesc al romanilor. Dar se pare ca sansele le surad, cata vreme avem institutii ale statului ce au trecut oficial de partea lui putin: BOR. Chiar sunt contrariat de ce nu s-a vobit nimic pana acum de trecerea BOR de partea bisericii ruse. IMHO, nu gasesc nici o argumentatie rationala pentru ruperea BOR de Constantinopol si trecerea de partea lui putin, mi se pare un gest infam de tradare nationala si antiromaneasca, in stilul PCR ce-n interbelic actiona numai prin directive de la stalin.

Rahatului e tot rahat si cu mireasma mai fina...ce se naste din pisica sioareci mananca si daca se joaca cu ei...

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate