progresul tehnologic si somajul

odata cu noile descoperiri tehnologice, au disparut sclavii, dar au aparut o noua clasa sociala, saracii.
saraci pe care unii ii vad ca alcoolici si-sau neadaptati social.
asa sa fie?
se poate ca odata cu robotizarea activitatilor umane sa apara tot mai multi someri, intr-o populatie
in continua crestere ?
eu zic ca da.
care ar fi consecintele pe termen mediu si lung ?
jumate din populatia planetei vor fi asistati social.din banii cui ?
haideti sa incercam sa vb despre asta.
merci tuturor ptr raspunsuri.

De aia au aparut saracii , din cauza progresului tehnologic ?
Sintem inca in epoca de piatra cu tehnologia, slabe sanse sa ajungem saraci ca ne fura robotul munca, probabil ca o sa raminem fara resurse inainte sa se intimple asta, ne inmultim ca sobolanii.

Ne trebuie un razboi de purificare, o cura de dezintoxicare a Planetei.

In primul rand va trebui regandit in viitor tot sistemul social.Va trebui sa apara venitul minim garantat sau venitul de somaj permanent nu stiu expresia corecta.Bogatii vor trebui impozitati mai mult mai ales cei care fac castiguri din speculatii financiare.Vor trebui create noi meserii specifice viitorului.

lil debul, on 19 ianuarie 2019 - 07:49, said:

asta este telul nostru in viata.
sa murim singuri. fara copii si nepoti.
bravo.
referitor la "purificarea" prin razboi ai dreptate. populatia planetei este suprapupulata de masculi.
Natura Mama, sau Creatorul ne-a protejat ca popor prin ADN.
asadar, indiferent cine o insamnateaza pe femeia vaduva intr-un razboi, copilul va avea 80-85% din ADN-ul mamei .

Edited by editielimitata, 19 January 2019 - 07:56.

lil debul, on 19 ianuarie 2019 - 07:49, said:

Tu esti cu aia care vor sa reduca populatia planetei la 200 milioane de oameni.Si pe restu de 7 miliarde si ceva cum ii omori?

O concluzie tampita.

Adevarul este ca sistemul de impozitare este depasit total, iar automatizarea e in mare parte extrem de scumpa (inca).
Da, automatizarea a dus la marirea productiei si scaderea costurilor, dar daca telul tau era sa strangi un surub sau sa pui capace la borcane pana la pensie... atunci mai bine lipsa.

Sa pui taxe mai mari pentru unii bogati, e nerealist, pt ca acestia deja au fugit (doar nu sunt tampiti), iar impozitarea aberanta a muncii a ajuns sa impinga companiile sa viseze catre automatizari (a se vedea actuala cursa pt masinile autonome).

Stii ca asta a fost frica cand a aparut puterea aburului, da?
Esti cu 200+ de ani in intarziere.

Societatea se va echilibra de la sine.Cine va cumpara produsele facute de roboti daca oamenii nu vor avea bani? Se vor duce in cap si  fabricile.

Kean, on 19 ianuarie 2019 - 07:50, said:

fa o lista.
eu ma gandeam la: "strangator de rahatii cainilor celor bogati"
daca primaria ar avea bani sa ma plateasca.

Edited by editielimitata, 19 January 2019 - 08:00.

editielimitata, on 19 ianuarie 2019 - 07:43, said:

E simplu, scapi de saraci
Propui o lege si o votezi, ca saracii care nu fac copii sa primeasca de la stat 2000 lei pe luna.
In 50 de ani ai curatat tara

Daca vorbim de lumea civilizata, adica de popoarele Europei + N. America, mai demult, se traia mult mai prost si-un mult mai mare procent din populatie, era intr-o saracie lucie, mult mai mare, decat azi.

Nu, tehnologia nu ne va saraci, dimpotriva, insa cu siguranta ne va tampi mai mult, de cap.

Tot mai multi oameni vor trai mai tot bine ( financiar vorbind ), permitandu-si tot mai multe lucruri si gadgeturi, insa vor deveni mai stupizi, mai inculti, mai prosti.
Din cauza tehnologiei, oamenii nu vor mai fi nevoiti sa gandeasca atat de mult, creierul se va dezobisnui sa analizeze, sa ia deciziile potrivite, iar gandirea ( si probabil si anumite simturi ) se va / vor atrofia...

La fel, socializarea si comunicarea face to face se vor reduce si se va produce o instrainare si-o alienare a individului.

Da' vom trai mai bine, nu mai rau...

Va creste somajul ?
Posibil, in anumite domenii...

Insa cred ca se vor gasi solutii.

Edited by sylvius, 19 January 2019 - 08:07.

Adm, on 19 ianuarie 2019 - 07:54, said:

raposatul Stephen Hopking spunea ca salvarea omenirii consta in impozitarea robotilor.
era nebun ?
empatia, stii ce este ?

Edited by editielimitata, 19 January 2019 - 08:18.

Kean, on 19 ianuarie 2019 - 07:52, said:

Nu pot sa omor singur 7 miliarde frate, mai puneti si voi umarul ca nu va fac eu toata treaba 😂😂😂.

Referitor la tehnologie, in Germania e deficit de muncitori, la DB se cauta in dracii aia mari deci viitorul e bun. Cum ziceam, nu cred ca mai apucam AI atotputernica .

editielimitata, on 19 ianuarie 2019 - 08:02, said:

Tony Hopkins n-a murit...

Poate te referi la Stephen Hawking...

Tsunnnami, on 19 ianuarie 2019 - 07:58, said:

este o varanta super .
vom avea gene mai bune, si strazile goale.
intrebare de cls.IV-a, de unde cei 2000 de lei, lunar pana mor miliarde de saraci ?
cand unii "industriasi" abia pot plati salarii de 1200.
unde mai pui faptul ca economia unei tari o fac saracii. bogatii cauta o spatamana cel mai ieftin frizer,
sau se tund singuri. atentie ! vb de milionari nu snobi.

sylvius, on 19 ianuarie 2019 - 08:06, said:

am corectat.
Anthony este actorul meu preferat !

Edited by editielimitata, 19 January 2019 - 08:16.

lil debul, on 19 ianuarie 2019 - 08:04, said:

Se cauta angajati pentru ca noi oamenii consumam prea mult, prosteste.

Stai cuminte bre, problemele au început să apară tocmai când producția globală a depășit cererea globală.
Dacă scade consumul de duce dracu toată șandramaua, așa cârpită cum e acum.

irulan_corrino, on 19 ianuarie 2019 - 08:31, said:

Nu neaparat sa scada consumul, ci poate sa ramana constant.
Fara crestere economica, fara,crestere de salarii si pensii, fara crestere de consum, fara cresteri de preturi... Asta ar insemna stabilitate

Intre timp Italia introduce venitul de cetatenie

http://m.hotnews.ro/stire/22921644

editielimitata, on 19 ianuarie 2019 - 07:43, said:

Ieste ca esti cam certat cu orice tine de scoala/literatura?